БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2024-004569-11 33-295/2026 (33-5816/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 января 2026 года

Судья Белгородского областного суда Стефановская Л.Н., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.10.2025 по заявлению ФИО1 о принятии дополнительного решения по гражданскому делу №2-2819/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.08.2025 удовлетворен иск АО «ТБанк» и в его пользу с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 30.11.2021 за период с 30.11.2021 по 08.11.2023 в размере 152955,07 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5483,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу в части даты и основания прекращения кредитного договора №№ от 30.11.2021 с открытой кредитной линией на сумму 165000,00 руб.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.

До рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией Белгородского областного суда от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.

Рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч. 3).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления, установить, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 3,5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Отказ от апелляционной жалобы, представления является процессуальным правом стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (гл. 39 Производство в суде апелляционной инстанции), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Учитывая, что отказ ФИО1 от жалобы выражен в письменном заявлениие, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, ФИО1 понятны последствия отказа от частной жалобы о прекращении апелляционного производства по ней, он принимается судом апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, определение от 28.10.2025 не обжалуют, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на указанное определение.

Руководствуясь ст.ст. 326 - 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.10.2025 по заявлению ФИО1 о принятии дополнительного решения по гражданскому делу №2-2819/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.10.2025 по заявлению ФИО1 о принятии дополнительного решения по гражданскому делу №2-2819/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня составления мотивированного апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Судья