№

Дело №5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында 15 января 2020 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Джуматаева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рещук Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года в 17 часов 27 минут ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего осуществил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО4получила телесные повреждения: закрытый перелом тела правой лопаточной кости со смещением, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Представитель МО МВД России «Тындинский», лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

Судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

В представленных письменных пояснениях ФИО1, ФИО4 не согласились с привлечением ФИО1 к административной ответственности; полагают, что дорожно-транспортное происшествие произошло в виду неудовлетворительного состояния дороги, ФИО1 были приняты все меры к остановке транспортного средства.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, далее (ПДД).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от 07 ноября 2019 года в отношении ФИО1 следует, что 06 августа 2019 года в 17 часов 27 минут ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего осуществил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО4получила телесные повреждения: закрытый перелом тела правой лопаточной кости со смещением, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 от 06 августа 2019 года следует, что 05 августа 2019 года в 12 часов 00 минут, он вместе со своей супругой ФИО4 выехал их 

<

адрес> на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. 06 августа 2019 года, они проехали 

<

адрес>, далее началась гравийная дорога, на которой производились ремонтные работы по монтажу и демонтажу проезжей части автомобильной дороги. На участке местности автодороги ФАД 

<

адрес>, перед их автомобилем проезжали большегрузные автомобили и на дороге после проезда большегрузных автомобилей стояла сильная запыленность. Он правыми колесами автомобиля зацепил обочину не утрамбованной дороги и в последующем он не смог удержать автомобиль на дороге, произошло опрокидывание автомобиля на обочину дороги. 

Из объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что 05 августа 2019 года, она и ее супруг ФИО1 выехали из 

<

адрес> на своем автомобиле 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. На участке автодороги 

<

данные изъяты>, при следовании за большегрузным автомобилем в виду запыленности проезжей части дороги, так как дорога гравийная, ФИО1 зацепил правыми колесами автомобиля не утрамбованную обочину дороги, и не справившись с управлением допустил съезд на обочину с последующим опрокидыванием в кювет, после того как ФИО1 помог ей выйти из автомобиля, она ощутила сильную боль в области правого плеча. Претензий по данному факту она к кому-либо не имеет. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 августа 2019 года, схемой от 06 августа 2019 года зафиксировано направление движения транспортного средства «

<

данные изъяты>», а также место опрокидывания автомобиля.

Согласно заключению эксперта № от 10 октября 2019 года у гр. ФИО4 имеется: закрытый перелом тела правой лопаточной кости со смещением. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло образоваться во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, об внутренние части салона автомобиля. Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 06 августа 2019 года в 17 часов 27 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную скорость для движения, в результате чего осуществил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО4получила телесные повреждения: закрытый перелом тела правой лопаточной кости со смещением, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения.

ФИО1, управляя автомобилем и двигаясь по дороге, должен был руководствоваться требованиями п. 9.9, п. 10.1 ПДД, однако этих требований не выполнил, двигался по обочине, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, в связи с чем, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства – автомобиля.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено. ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. О дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 уведомлялся надлежащим образом, протокол об административном правонарушении был направлен ФИО1 по адресу указанному им в протоколе. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что потерпевшей ФИО1 Д,В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершено действие, содержащее состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает наличие малолетних детей на иждивении, оказание помощи потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2018 - 2019 годах ФИО1 неоднократно привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Денежные средства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо перечислить на счет: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу 

<

адрес>) в порядке ст. ст.30.12-20.14 КоАП РФ.

Судья