РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Камышла 18 ноября 2020 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре судебного заседания Сытдиковой А.С., рассмотрев административное дело № 2а-2-213/2020 по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, а именно, задолженности по налогу и пени в общем размере 82858,87 из которых: по требованию от 10 марта 2020 года № 10618: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за 4 квартал 2019 года в размере 82644,00 руб.; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за период с 26.02.2020 по 09.03.2020 г. – в размере 214,87 руб.

В обосновании иска указано, что ФИО1 ИНН (*№*) (далее - налогоплательщик, должник) состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области. Согласно сведений ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя был зарегистрирован в налоговом органе с 22.04.2016 г., а прекратил деятельность 17.01.2020 г. В соответствии со ст. 146 НК РФ ФИО1 ИНН (*№*) является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС). Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учёта соответствующую декларацию в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается квартал. Налогоплательщик предоставил первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере 247 933,00 руб. представил в налоговый орган 27.01.2020 г. В установленный законом срок указанная сумма в бюджет не поступила. Обязанность по уплате налога, пени, штрафа должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени штрафа. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области было направлено требование № 10618 от 09.04.2020 г. с суммой подлежащей уплате в бюджет налога в размере 82644,00 руб., пеня по налогу в размере 214,87 руб. Требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов (ст. 69 НК РФ) (далее - требование) признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст.69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направленно по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п. 6 ст.69 НК РФ). Датой получения налогоплательщиком требования (ий) об уплате налога в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком требования (ий) с использованием Интернет - сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 2 ст. 11.2 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются. До настоящего времени требования об уплате недоимки по налогам в судебном порядке не обжалованы и не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от 21.04.2020 № 05-30/1936 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени в общем размере 82858,87 руб., в отношении ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области от 28.05.2020 г. отменён судебный приказ по делу № 2а473/2020 о взыскан, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по налогам и пени в общем размере 82858,87 руб. в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа. Налоговый орган не согласен с возражением налогоплательщика, на текущую дату задолженность не погашена общая сумма задолженности составляет 82858,87 руб. руб. Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции Федерации в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В связи с этим просят суд взыскать с ФИО1 ИНН (*№*) по налогу на добавленную стоимость и пени в общем размере 82858,87 руб. из них: по требованию от 10 марта 2020 г. № 10618: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за 4 кв. 2019 г. в размере – 82644,00 руб.; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за период с 26.02.2020 по 09.03.2020 г. в размере 214,87 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещён надлежащим образом. В письменных ходатайствах поддержал исковые требования в полном объёме, просил суд удовлетворить их в полном объёме и рассмотреть дело по административному исковому заявлению к ФИО1, без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками административного судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд считает возможным рассмотреть административное дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие административного ответчика ФИО1, который мог воспользоваться услугами представителя по данному делу, что также разъяснялось судом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

ФИО1 ИНН (*№*) состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с 22.04.2016 г. по 17.01.2020 г. являясь при этом плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст. 146 НК РФ.

Ответчик ФИО1 27.01.2020 г. предоставил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере 247933,00 руб. 

В установленный законом срок указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области было направлено требование № 10618 от 10.03.2020 г. с суммой подлежащей уплате в бюджет налога в размере 82858,87 руб., пеня по налогу в размере 214,87 руб.

До настоящего времени требования об уплате недоимки по налогам в судебном порядке не обжалованы и не исполнены.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени в общем размере 82858,87 руб., в отношении ФИО1, однако, определением мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области от 21 апреля 2020 г. судебный приказ по делу № 2а-473/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности по налогам и пени в общем размере 82858,87 руб. был отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа.

Налоговый орган с возражением налогоплательщика не согласен и считает, что на текущую дату задолженность не погашена и составляет 82858,87 руб. 

Представленный административным истцом расчёт судом проверен и признан правильным, арифметически обоснованным. 

Достаточные доказательства об отсутствии задолженности административным ответчиком суду не представлены. 

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается квартал.

Обязанность по уплате налога, пени, штрафа должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени штрафа.

В соответствии со п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; такое требование о взыскании может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государтсевнной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска.

Как следует из ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Вместе с тем, порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. 

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобождён от уплаты государственной пошлины, согласно подпункту 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.2 ст. 52 и п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика – ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения административного дела государственная пошлина в размере 2686 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области с ФИО1, ИНН (*№*), зарегистрированного по адресу: (*адрес*), задолженность по налогу и пени в общем размере 82858,87 руб. из которых: по требованию от 10 марта 2020 г. № 10618: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за 4 квартал 2019 года в размере 82644,00 руб.; пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за период с 26.02.2020 по 09.03.2020 г. – в размере 214,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Камышлинский Самарской области государственную пошлину в сумме 2686 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)