Дело № 12-16/2019 

УИД: 33MS0029-01-2018-004233-82

РЕШЕНИЕ

г. Гороховец 8 мая 2019 года

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Павлова Н Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Гороховецкого района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 29.10.2018 № 5-815/2018 в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 29.10.2018 №5-815/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию с применением частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в сумме 15000 рублей (л.д.21-22).

В протесте, принесенном в суд, прокурор Гороховецкого района просит отменить указанное выше постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В обоснование ссылался на то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (25.12.2015 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – административный штраф 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 30.12.2015 по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ - административный штраф 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев). На момент рассмотрения мировым судьей материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, у последнего имелось направление от 25.10.2018 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 25.10.2018, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобран биологический материал. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» у ФИО1 обнаружено: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, фенобарбетал, декстрометорфан, тетрагидроканнабинол. В связи с чем, действия ФИО1 образуют состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Вместе с тем, мировым судьей в отсутствие результатов химико-токсикологического исследования принято решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности. В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению. 

В судебном заседании представление было поддержано помощником прокурора Капитановой А. Г. 

ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, возражения на него не представил.

Представитель ОГИБДД Отделения МВД России по Гороховецкому району, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что требования прокурора поддерживает.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 29.10.2018 № 5-815/2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут около 

<

адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял автомашиной Chevrolet NIVA государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением дознавателя Отд МВД России по Гороховецкому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут около 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем «Нива-Шевроле» государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 20).

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района, в отношении ФИО1 составлялись акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ. Выводы медицинского освидетельствования основаны на результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи), которыми у ФИО1 обнаружена концентрация морфина (и его метаболитов, в том числе кодеина, 6-моноацетил-морфина, ацетилкодеина) – более 300 нг/мл; фенобарбетала – более 300 нг/мл; марихуаны (и её метаболитов, в том числе тетрагидроканнабинола) – более 50 нг/мл (л.д.16-18).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района от 29.10.2018 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

Протест прокурора Гороховецкого района удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 29.10.2018 № 5-815/2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н. Л. Павлова

Копия верна 

Судья Н. Л. Павлова