Дело № р.

<

адрес> Яр 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

8 февраля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> Яр, 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> -29, 

- автомашины марки DAEWOO-MATIZ, 2007 года выпуска;

- денежных средств, хранящихся в доп. офисе 7247/0173 Красноармейского 

<

адрес>;

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: дочь ФИО1 (ФИО11) Л.Е. и супруга - ФИО4 (наследственное дело №, нотариус ФИО7).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца - ФИО3 по всем основаниям, а затем в установленном законом порядке получила свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, удостоверенные нотариусом 

<

адрес> ФИО7 (наследственное дело №), зарегистрированные в реестре за №№, 269, 270.

ФИО4 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ также приняла наследство после смерти супруга - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Единственной наследницей по закону после её смерти являлась дочь - ФИО9 (в настоящее время ФИО2) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наследственное дело №, нотариус ФИО7).

Также у ФИО3 в собственности имелся земельный участок. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее предоставляемых СТ «Автотранспортник-1» земельный участок №, площадью 6 соток, был изъят из землепользования СТ «Автотранспортник-1» и передан в собственность ФИО3. 

Однако, документы о праве собственности на данный земельный участок не оформлялись, свидетельство о праве собственности на имя наследодателя ФИО3 не выдавалось, в связи с чем в состав наследственного имущества поле смерти ФИО3 спорный земельный участок не был включен. Ранее Истцу не было известно о передаче данного объекта недвижимости наследодателю на праве собственности.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-001/№ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес> - 3, уч. №, общей площадью 619 +/- 17 кв.м., был поставлен на кадастровый учёт и ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 31996 руб. 11 коп.

Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, вступила во владение и пользование земельным участком: осуществляет уход за территорией, поддерживает участок в надлежащем состоянии, принимает меры к сохранению находящегося на нем имущества, за свой счет осуществляет содержание указанного земельного участка.

Ответчик ФИО2 спорным земельным участком не пользуется, действий, свидетельствующих о предъявлении прав на данное имущество, не совершает, на указанный земельный участок не претендует.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес> - 3, уч. № (кадастровый №) в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес> - 3, уч. №, общей площадью 619 +/- 17 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо – представитель СНТ «Автотранспортник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО10, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

Из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). 

Согласно п. 34 вышеуказанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 7). 

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: дочь ФИО1 (ФИО11) Л.Е. и супруга - ФИО4 (л.д. 8-9).

После смерти ФИО1 в установленный законодательством шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой в праве собственности на:

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> -29. 

- автомашины марки DAEWOO-MATIZ, 2007 года выпуска;

- денежных средств, хранящихся в доп. офисе 7247/0173 Красноармейского 

<

адрес> (л.д. 35-41).

Между тем, свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес> - 3, уч. № (кадастровый №), ФИО1 и ФИО4 выдано не было.

В судебном заседании установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее предоставляемых СТ «Автотранспортник-1» с последующей выдачей государственного акта на землю (л.д. 12).

Указанные обстоятельства также подтверждаются: архивной выпиской администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и справкой СНТ «Автотранспортник» (л.д. 10), выпиской из ЕГРН (л.д. 15-19).

При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии права собственности умершего ФИО3 и об изъятии вышеуказанного земельного участка в материалах делах не содержится и ответчиками не представлено.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за ФИО3 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего ФИО3 на земельный участок общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159.

Однако на указанное имущество свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО3 не выдавалось.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Согласно разъяснением, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая указанную норму закона, суд, рассматривая дела указанной категории, должен определить доли всех наследников, в том числе если такие требования истцом не заявлялись. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 его наследники первой очереди: ФИО1 и ФИО4 в установленный законом сроки приняли наследство в виде земельного участка, площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, по ? доли каждая.

Между тем, судом также установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Единственной наследницей по закону после её смерти являлась её дочь ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> -29, ? долей на гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК № и прав на денежные средства, находящиеся в Подразделении № ПАО Сбербанк (л.д. 42-47).

При этом, свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка, площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, ФИО8 не выдавалось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие сделать суду вывод о том, что ? доля земельного участка общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец приняла наследство в виде 1/2 доли указанного земельного участка, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, что является основанием для частичного удовлетворения требований истца.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2, о признании права собственности на наследство по закону в виде ? доли на земельный участок общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Суд также приходит к выводу о том, что ? доля земельного участка общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? долю указанного земельного участка.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия 18 11 №, выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Светлоярского муниципального района 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности на наследство по закону в виде ? доли на земельный участок общей площадью 619+/-17, с кадастровым номером 34:26:040501:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Автотранспортник», 

<

адрес>, участок 159, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Потапова