Дело № 2а-1042/2023

42RS0024-01-2023-001566-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023 года 

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 года 

г. Прокопьевск 12 декабря 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пальцев Д.А., 

при секретаре Литвиненко И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Прокопьевского района Карпова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России «Прокопьевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевским районным судом 

<

адрес> ФИО1 был осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден из 

<

данные изъяты> на не отбытый срок 1 год 2 месяца 19 дней, конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

В период условно-досрочного освобождения ФИО1 вновь совершил преступление, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания.

По решению Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 по решению Прокопьевского районного суда установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Кемеровской области, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу как поднадзорное лицо.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

За время осуществления контроля поднадзорному лицу ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений уголовного и административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и, находясь под административным надзором допустил нарушения административного законодательства, допустил нарушение установленного по решению Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства ФИО1 не находился дома в 00.40 часов, за данное нарушение постановлением врио начальника Отдела МВД «Прокопьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Кроме того, в период административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ за которое приговором мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 4 месяцам ограничения свободы.

Согласно характеристикам начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Прокопьевский» А и инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Прокопьевский» ФИО2 – ФИО1 

<

данные изъяты>

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка один раз, а всего (с учетом решения Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) два раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – в период времени с 22.00 до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов».

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России «Прокопьевский» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования, просит суд дополнить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательная явка один раз, а всего (с учетом решения Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) два раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – в период времени с 22.00 до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Карпов В.Н. полагал, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевским районным судом Кемеровской области ФИО1 был осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев (л.д.15-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению Анжеро-Судженского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден из 

<

данные изъяты> на не отбытый срок 1 год 2 месяца 19 дней, конец срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). 

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка ФИО1 осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию наказания (л.д.23).

Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

В отношении ФИО1 по решению Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы Кемеровской области, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в них, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу как поднадзорное лицо (л.д.10), срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Также судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, систематически допускал нарушения установленного по решению суда административного ограничения, совершил в период административного надзора 1 административное правонарушение против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 ч.1,КРФ об АП и 1 административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, кроме того, в период административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ за которое приговором мирового судьи судебного участка №2 Прокопьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден к 4 месяцам ограничения свободы, 

<

данные изъяты>, состоит на двойном профилактическом учете «Административный надзор» и «Лицо, осужденное к мерам наказаниям, не связанным с лишением свободы», склонен к конфликтам в быту, эмоционален (л.д. 27,28,29,30,31-32).

Таким образом, ФИО1 не соблюдает установленные ему административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО1 видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения правонарушений, преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Следовательно, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования, и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Прокопьевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка один раз, а всего (с учетом решения Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) два раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – в период времени с 22.00 до 06.00 часов, взамен административного ограничения, установленного решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев 

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2а-1042/2023.