Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

г. Балашиха Московской области 27 марта 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

Установил:

Истец ФИО1 предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика размер долга 120642 рубля, проценты в сумме 6713 рублей 81 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3621 рубль, а всего взыскать 130976 рублей 81 копейку. В обоснование иска указал о том, что 06 апреля 2018 года между ними был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него в долг сумму в размере 160642 рубля, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался возвратить долг тремя платежами: до ДД.ММ.ГГГГ года – 60642 рубля, до ДД.ММ.ГГГГ года – 50000 рублей, и до ДД.ММ.ГГГГ года – 50000 рублей. В счет погашения долга ФИО2 перевел ему на банковскую карту в общей сумме 40000 рублей двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, при этом, остаток долга составил 120642 рубля. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 6713,81 рублей (л.д. 3-4). Расчет представлен в материалы дела (л.д. 13).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности (л.д. 19) - ФИО3 поддержали иск, который просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 26), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Положениями ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Как следует из письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 взял в долг у ФИО1 160642 рубля. Обязуется вернуть тремя платежами: 1. 60642 до ДД.ММ.ГГГГ года, 2. 50000 до ДД.ММ.ГГГГ года, 3. 50000 до ДД.ММ.ГГГГ года. Подпись заемщика имеется.

Данная расписка представлена в материалы гражданского дела в оригинале (л.д. 18). Удостоверенная судом копия расписки имеется на л.д. 7.

Из представленной в дело справки о состоянии вклада ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года произведено зачисление денежных средств в размере 20000 рублей. 18 апреля 2018 года произведено зачисление денежных средств в размере 20000 рублей (л.д. 9-10). 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 направил ФИО2 письменную досудебную претензию, в которой требовал возместить сумму основного долга в размере 120642 рубля, неустойку в размере 421 рубль 79 копеек, а всего 121063 рубля 79 копеек, претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ года, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 11; 12). 

Истец также представил в дело копию паспорта ответчика, из которой следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Как следует из письменного ответа МП № 1 ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ года на судебный запрос, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

На указанный адрес с указанным выше письменным сообщением представлена выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25).

По указанному выше адресу ответчик извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 26). 

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. 

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 160642 рубля, которые заемщик обязался возвратить тремя платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. 

Сумма займа передана заемщику, что подтверждено письменной распиской заемщика. 

Данный договор займа соответствует положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ. 

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, ФИО2 сумму займа в предусмотренный договором срок займодавцу в полном объеме не возвратил, возвратил 40000 рублей двумя платежами по 20000 рублей каждый ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, является обоснованным, и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы займа в размере 120642 рубля. 

Поскольку ФИО2 не вернул в установленный договором займа срок сумму займа ФИО1 в полном объеме, на сумму займа в размере 120642 рубля согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Истец просил взыскать указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, как о том указано по тексту искового заявления, при этом, сам по себе представленный истцом расчет процентов (л.д. 13) принимается судом несмотря на описку в расчете в указании даты начала периода – ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в целом сумма процентов за указанный в исковом заявлении период рассчитана истцом правильно. 

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6713 рублей 81 копейка.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 3621 рубль, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 3621 рубль. 

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 120642 рубля, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6713 рублей 81 копейка, уплаченную государственную пошлину в размере 3621 рубль, а всего взыскать 130976 рублей 81 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 08 апреля 2019 г. 

Судья Д.И. Лебедев