. Дело № 1-21/2021г.

16RS0005-01-2021-000409-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алькеевского района Милютина И.Н., 

подсудимого В.В.В., 

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № № и ордер № 0041616

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

В.В.В., 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 28.09.2015 г. по приговору Центрального районного суда г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21.07.2017 года по отбытии срока наказания,

- 27.07.2020 г. по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса 

Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017 года по решению Менделеевского районного суда Республики Татарстан в отношении В.В.В. установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; запрета выезда за территорию муниципального образования по месту жительства. 

В.В.В. 13 сентября 2017 года был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в отделе МВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан и письменно ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений установленных судом, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в территориальный орган МВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан 1-го, 10-го, 15-го и 25-го чисел ежемесячно в 09 час. 00 мин. 

05 апреля 2018 года по решению Алькеевского районного суда Республики Татарстан в отношении В.В.В. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 30 минут до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

15 мая 2019 года по решению Алькеевского районного суда Республики Татарстан в отношении В.В.В. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

25 февраля 2020 года по решению Алькеевского районного суда Республики Татарстан в отношении В.В.В. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 45 минут до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

21 сентября 2020 года по решению Алькеевского районного суда Республики Татарстан в отношении В.В.В. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 30 минут до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

26 февраля 2021 года по решению Алькеевского районного суда Республики Татарстан в отношении В.В.В. срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, к ранее установленным административным ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 20 часов 15 минут до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В.В.В., с 28 апреля 2017 года по настоящее время состоящий под административным надзором в ОМВД России по Алькеевскому району, в период времени с 30 августа 2020 года по 06 марта 2021 года, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

30 августа 2020 года в 21 час. 55 мин., 06 ноября 2020 года в 22 час. 05 мин., 30 ноября 2020 года в 22 час. 10 мин., 21 февраля 2021 года в 21 час. 10 мин., 06 марта 2021 года в 23 час. 15 мин. не находился по месту своего жительства, при этом не выполнял оплачиваемую работу по трудовому договору. 18 ноября 2020 года в 22 час. 18 минут не допустил в свое жилище сотрудников ОМВД России по Алькеевскому району, осуществляющих проверку соблюдения им ограничения административного надзора. 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 15 сентября 2020 года, от 03 декабря 2020 года, от 10 февраля 2021 года, от 15 марта 2021 года, начальника отделения МВД России по Алькеевскому району от 01 декабря 2020 года за каждое правонарушение В.В.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на определенный срок.

06 марта 2021года в 23 час. 15 мин. В.В.В.. не находился по месту своего жительства, не выполнял оплачиваемой работы по трудовому договору, при этом был задержан сотрудниками полиции возле дома № 1 по ул. Академика 

<

данные изъяты> в г. Казани РТ за незаконное хранение наркотических средств, тем самым нарушил установленные судом ограничения административного надзора. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району РТ от 08 марта 2021 года В.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Подсудимый В.В.В. с предъявленным ему обвинением согласился и полностью признав вину, суду пояснил, что обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Хайруллин Ш.Ш. поддержал ходатайство подсудимого, законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию содеянного не оспаривал, о нарушении в ходе дознания процессуальных прав и законных интересов подсудимого не заявлял.

Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия В.В.В. по ч. 2 ст. 314 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном постановлении без проведения судебного разбирательств в порядке главы 40 УПК РФ.

Дознание в сокращенной форме по уголовному делу в отношении В.В.В. произведено при соблюдении условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. ст. 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Избирая вид и размер наказания, суд, руководствуется требованиями ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений; ч. 3 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имущественное, материальное, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание В.В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе расследования дела В.В.В. дал подробные, признательные показания об обстоятельствах преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, в частности, указал как причины неявок в отдел полиции, так и место своего нахождения в период уклонения от административного надзора, и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено. 

В связи с наличием в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание В.В.В. подлежит назначению с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств и видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит, что В.В.В. совершил умышленное преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, однако, учитывая, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, данных о личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом социальной справедливости, в целях исправления В.В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает не отменять условное осуждение по указанному приговору и назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без реального отбывания наказания, считая, что назначенное наказание будет являться справедливым, соразмерным совершенному преступлению, и избранной меры наказания будет достаточно для достижения целей назначения наказания с учетом части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3, частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок в течение которого В.В.В. должен доказать свое исправление, и возлагает исполнение определенных обязанностей на осужденного с учетом его возраста и состояния здоровья.

При решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по указанному приговору, определить данный приговор к самостоятельному исполнению. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о судебных издержках, суд решает отдельным постановлением.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать В.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (Семь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на В.В.В. возложить обязанности: 

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган в назначенные дни и часы. 

Меру пресечения В.В.В.. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года в отношении В.В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.Р. Галимова

Приговор02.07.2021