К делу №2-1204/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000380-18

Стр.: 2.167

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» марта 2025 года город Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Абраменко С.В., 

при секретаре Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о защите авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. 

В обоснование иска указал, что администрацией неправомерно и без согласия истца (автора) использована фотография «Анапа» на официальном новостном сайте муниципального образования город-курорт Анапа https://anapa-official.ru/, а также в социальных сетях https://vk.com/feed и https://ok.ru. Фотография первоначально размещена в персональном аккаунте «Фликр» под именем и фамилией истца 15.06.2017 г. на сайте https://vvww.flickr.com/. На официальном новостном сайте муниципального образования город- курорт пост размещен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п.3 ст. 1301 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере 30 000 руб., за моральный вред в размере 50 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 30 000 руб., иные расходы, связанные с почтовым отправлением в размере 380,00 руб.; обязать ответчика удалить фотографическое произведение истца в интернет ресурсов «В контакте», «Одноклассники». 

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменные возражения на исковое заявление, в котором указала, что просит отказать в удовлетворении искового заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания также была доведена до сведения лиц, участвующих в деле, путём размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского городского суда 

<

адрес> по адресу anapa-gor.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчетом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможны рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что администрацией использована фотография «Анапа» на официальном новостном сайте муниципального образования город-курорт Анапа https://anapa-official.ru/, а также в социальных сетях https://vk.com/feed и https://ok.ru.

Фотография первоначально размещена в персональном аккаунте «Фликр» под именем и фамилией истца ДД.ММ.ГГГГ на сайте https://vvww.flickr.com/.

На официальном новостном сайте муниципального образования город- курорт пост размещен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о ситуационном центре главы администрации (губернатора) 

<

адрес>» утверждено положение. о ситуационном центре главы администрации (губернатора) 

<

адрес>.

Постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Центра управления регионом 

<

адрес>, внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о ситуационном центре главы администрации (губернатора) 

<

адрес>» и о внесении изменений в свободную бюджетную роспись краевого бюджета на 2020 год и на плановый период с 2021 и 2022 годов» создан Центр управления регионом 

<

адрес> (далее - ЦУР) в составе ситуационного центра главы администрации (губернатора) 

<

адрес>.

На основании письма управления по взаимодействию со средствами массовой информации администрации (далее - управление) от ДД.ММ.ГГГГ автором данной публикации является ЦУР.

Фотографии и текст стали обязательным к опубликованию контентом в рамках масштабного информационной кампании по реализации объектов федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» проводимой ЦУРом.

Задача, касающаяся размещения публикаций по реализации вышеуказанного федерального проекта, в ряде муниципальных образований 

<

адрес>, поступила на автоматизированную платформу обратной связи.

К задаче был приложен готовый текст и оформленные карточки, среди которых находилась указанная фотография.

В тот же день аналогичные посты были опубликованы в нескольких городах 

<

адрес>.

Управление корректировки в текст и визуальный ряд не вносило.

В силу п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 этой статьи.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения) (п.п. 1, 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

В пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 10) разъяснено, что при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ (ст. 1257 ГК РФ), в Реестре программ для ЭВМ (электронных вычислительных машин) или в Реестре баз данных (п. 6 ст. 1262 ГК РФ).

Делая вывод о том, что действия администрации по размещению фотографий на официальном сайте муниципального образования город- курорт Анапа и в социальных сетях являются нарушением исключительного авторского права истца на фотографию ’’Анапа”, истцом не учтено, что в ст. 1300 ГК РФ содержится регулирование, посвященное информации об авторском праве, пункт 1 определяет для целей данной статьи содержание понятия информации об авторском праве

Так, в силу п. 1 ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно п. 2 ст. 1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

В случае нарушения положений, предусмотренных п. 2 этой статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 названного Кодекса (п. 3 ст. 1300 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ст. ст. 1250, 1252 и 1253 ГК РФ. вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 названного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Данные положения также закреплены соответственно в норме п. 2 ст. 12 Договора Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор ВОИС), согласно которой «Информация об управлении правами» в смысле настоящей статьи означает информацию, которая идентифицирует произведение, автора произведения, обладателя какого-либо права на произведение, или информацию об условиях использования произведения и любые цифры или коды, в которых представлена такая информация, когда любой из этих элементов информации приложен к экземпляру произведения или появляется в связи с сообщением произведения для всеобщего сведения.

Таким образом, к информации об авторском праве относится информация, идентифицирующая произведение, автора или иного правообладателя; об условиях использования произведения. При этом из определения информации об авторском праве следует, что закон не устанавливает никакого перечня обязательных сведений, которые должны содержаться в этой информации.

Подпункт 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ содержит запрет удаления или изменения информации об авторском праве без разрешения автора или иного правообладателя.

В п.п. 2 п. 2 данной статьи содержится запрет совершать определенные действия, перечень которых является исчерпывающим, с произведениями, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве: воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений.

Вместе с тем, администрация полагает необходимым отметить, что исходя из представленных в материалы дела скриншотов с официального новостного сайта муниципального образования усматривается, что на размещенной фотографии в левом нижнем углу содержится информация, на сайте которого фотография была опубликована - miraterra.ru.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.

При этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным (п. 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).?

Фотография для публикации на официальном новостном сайте муниципального образования город-курорт Анапа и сайтах социальных сетей взята из открытых источников в сети «Интернет».

Кроме того, официальный новостной сайт муниципального образования город-курорт Анапа носит информационный характер и не используется для извлечения прибыли.

Законодательство не содержит каких-либо ограничений, связанных с видом объектов авторского права, которые могут быть процитированы, и не исключает цитирование фотографий.

Цитированием является включение в свое произведение чужого произведения (его части).

Поскольку фотография может быть включена в другое произведение, в том числе и в текстовое, становясь при этом неотъемлемой его частью, то такое включение может быть признано цитированием.

Исходя из указанного, для признания возможности свободного использования произведений необходимо установить:

1) наличие информационной цели цитирования,

2) оправданность объема цитирования,

3) наличие указания на автора и источник заимствования (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 05-ЭС16-183 02).

Применительно к спорной фотографии в настоящем деле администрацией выполнены все критерии для признания допустимым ее свободного использования в данной форме в указанных целях.

Жанр и характер изложения материала, использованный администрацией в его обзорной публикации соответствует информационным целям.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 10ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301, подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1311, подпунктах 1 и 2 статьи 1406.1, подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 1515, подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ, а также до вынесения судом решения изменить выбранный им способ расчета суммы компенсации, поскольку предмет и основания заявленного иска не изменяются. Суд по своей инициативе не вправе изменять способ расчета суммы компенсации.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости отклонения основного требования истца ФИО1, остальные исковые требования о денежной компенсации морального вреда, взыскания расходов, связанных с оказанием юридических услуг, а также иных расходов, связанных с почтовым отправлением, так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о защите авторских, – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено «18» марта 2025 года.

Председательствующий: