РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-256/2024 (№ 2-4082/2023; 43RS0003-01-2023-004880-51)

05 марта 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Злобиной Д.Р.,

с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности. В обоснование требований указывает, что {Дата} он приобрел мотоцикл (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер} у ФИО3 за 185 000 рублей. Мотоцикл не был зарегистрирован в подразделении Госавтоинспекции. Со дня покупки он владеет данным мотоциклом открыто и добросовестно, несет бремя содержания, поддерживает его в исправном состоянии. Никто не претендует на это имущество и не истребовал его за время его владения. Признание права собственности необходимо ему для регистрации мотоцикла в ГИБДД с выдачей правоустанавливающих документов. Указанный мотоцикл нужен ему для личных нужд. Из-за отсутствия документов на транспортное средство у него нет возможности эксплуатировать мотоцикл. Просит признать за ним право собственности на мотоцикл (Данные деперсонифицированы) VIN {Номер}.

С учетом характера спорных правоотношений протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Общероссийская общественная организация «Национальная российская мотоциклетная федерация», УМВД России по Кировской области, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО2 пояснил, что мотоцикл ФИО1 был приобретен на законных основаниях. При его использовании произошло ДТП, ФИО1а увезли в больницу, а мотоцикл был помещен на штраф-стоянку. Когда ФИО1 попытался его забрать, ему было отказано, в связи с тем, что мотоцикл находится в международном розыске. Поскольку на мотоцикл отсутствуют правоустанавливающие документы, им необходимо признать право собственности на указанный мотоцикл, чтобы забрать его из полиции.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в {Дата} году он работал в {Адрес}. Появилась возможность прибрести мотоцикл (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер} по стоимости на треть меньше реальной. Он приобрел мотоцикл для сына, но сыну мотоцикл оказался не нужным. Тогда он предложил приобрести указанный мотоцикл ФИО1, тот согласился. ФИО1 приехал в {Адрес}, они составили договор купли-продажи, и он продал его ему за 185 000 руб. Мотоцикл был без ПТС. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Киров» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что спорный объект движимого имущества принадлежит на праве собственности истцу, следовательно, основания для признания вещи бесхозяйной и обращении ее в муниципальную собственность отсутствуют.

Представитель третьего лица Общероссийской общественной организации «Национальная российская мотоциклетная федерация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. 

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу положений ст. 130 ГК РФ автотранспортные средства признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Пунктами 3, 16, 28 постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" установлено, что государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами. 

На транспортные средства, не имеющие электронных паспортов, при проведении регистрационных действий, не связанных с прекращением государственного учета или снятием с гос. учета, на основании волеизъявления их владельцев выдаются паспорта транспортных средств взамен утраченных, непригодных для использования или не соответствующих установленному образцу. 

Документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи транспортного средства мотоцикла (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер}, цвет (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, стоимостью 185000 рублей. (л.д. 17)

{Дата} Общероссийской общественной организацией «Национальная российская мотоциклетная федерация» ФИО1 выдано свидетельство о регистрации спортивного ТС мотоцикла (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер} серии {Номер}, а также технический паспорт спортивного мотоцикла № {Номер}. (л.д. 18-19, 20-21)

{Дата} в {Номер} час. {Номер} мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием транспортных средств мотоцикла (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер}, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением ФИО4, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} по делу {Номер} ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д. 11-14)

После произошедшего ДТП мотоцикл (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер} был помещен на штраф-стоянку. В выдаче мотоцикла ФИО1 отказано, в связи с тем, что транспортное средство числится в розыске Интерпола.

Постановлением следователя по расследованию преступлений на территории {Адрес} г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову от {Дата} в возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. Данным постановлением установлено, что мотоцикл числится в розыске Интерпола. 

{Дата} ФИО1 обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области с заявлением о постановке транспортного средства мотоцикла (Данные деперсонифицированы) VIN {Номер}, (Данные деперсонифицированы) цвета на государственный учет. В приеме документов ФИО1 отказано на основании ст.ст. 15, 16 Федерального закона от {Дата} № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п.п. 27, 32 административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 21.12.2019 № 950: ДКП не соответствует предъявленным требованиям; отсутствуют документы, идентифицирующие транспортное средство (ПТС); отсутствует ОСАГО, диагностическая карта, отсутствует оплата госпошлины, транспортное средство на осмотр не предоставлено.

Согласно карточке Генерального секретариата НЦБ Интерпола транспортное средство VIN {Номер} по состоянию на {Дата} не числится в розыске Интерпола.

Согласно данным НЦБ Интерпола по состоянию на {Дата} транспортное средство марки (Данные деперсонифицированы), идентификационный номер: {Номер}, в базе данных разыскиваемого автотранспорта Генерального секретариата Интерпола не значится.

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, с учетом указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с {Дата} года по настоящее время владеет и пользуется транспортным средством мотоциклом (Данные деперсонифицированы), VIN {Номер}, (Данные деперсонифицированы) цвета, {Дата} года выпуска на праве собственности. 

Судом установлено, что другой возможности кроме судебной, доказать право собственности на приобретенный мотоцикл, необходимое истцу для последующей регистрации и постановки его на учет в органах ГИБДД, у ФИО1 нет. 

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что истцом доказано наличие у него права собственности на спорный мотоцикл, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на транспортное средство находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решение суда о признании за ФИО1 права собственности на транспортное средство служит основанием для регистрации в установленном порядке в органах ГИБДД и выдаче правоустанавливающих документов на него. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, {Дата} года рождения, уроженцем {Адрес} Кировской области, зарегистрированного по адресу: {Адрес}, паспорт серии {Номер}, право собственности на мотоцикл (Данные деперсонифицированы) VIN {Номер}, цвет (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное решение составлено 12 марта 2024 года.