Дело № 33-3-2340/2026

Дело № 2-2477/2021

УИД 26RS0003-01-2021-003284-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 11 февраля 2026 года

Судья Ставропольского краевого суда Шетогубова О.П., ознакомившись с частной жалобой ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 декабря 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.08.2021по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.12.2025 заявление ответчика ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда от 09.12.2025, 02.02.2026 ФИО2 была подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как следует из материалов дела, определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.12.2025 заявление ответчика ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.08.2021 по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставлено без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 09.12.2025.

Таким образом, срок апелляционного обжалования определения суда от 09.12.2025 истек 30.12.2025.

В свою очередь, с частной жалобой на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.12.2025, ФИО2 обратился лишь 02.02.2026.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ФИО2 за пределами сроков обжалования данного определения.

При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09.12.2025 материалы частной жалобы не содержат.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает, необходимым частную жалобу ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 декабря 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 04.08.2021по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 09 декабря 2025 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 04.08.2021по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.П. Шетогубова