Дело № 1-292/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 28 августа 2019 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Панченко С.Л., 

с участием:

государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грива А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут ФИО1, находясь около магазина «Глобус», расположенного по адресу: 

<

адрес> на асфальте увидел оставленный без присмотра мобильный телефон сотовой связи марки «Huawei Р 20 Lite 64 Gb» в корпусе черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 №, в чехле книжка черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, ФИО1 рукой поднял с асфальта, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон сотовой связи марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI 1 №, IMEI 2 №, стоимостью 

<

данные изъяты>, в котором установлена флеш-карта не установленной марки на 16 Гб., стоимостью 

<

данные изъяты>, в котором находились сим - карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон Кавказ», материальной ценности не представляющая, с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, сим - карта оператора сотовой связи ПАО «Теле 2», материальной ценности не представляющая, с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, который находился в черном чехле из кожзаменителя типа «книжка», стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой преступный умысел до конца, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевший не имеет.

Подсудимый и его защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: коробка от мобильного телефона и мобильный телефон сотовой связи марки «

<

данные изъяты>», чехол типа книжка черного цвета из кожзаменителя – оставить Потерпевший №1; DVD + RW диск с видеозаписью, изъятый по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий