№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 декабря 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> РБ ФИО4, 

подсудимой ФИО1 К.А., 

его защитника-адвоката ФИО14, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, временно не работающей, не военнообязанной, судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 02 месяца 25 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 К.А. будучи судимой за преступление, совершенное с применением насилия, нанесла побои и совершила иные насильственные действия в отношении ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 К.А. по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению 

<

адрес> суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 К.А. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на 01 год 02 месяца 25 дней. Постановление 

<

адрес> суда Республики Мордовия вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 К.А. на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Однако ФИО1 К.А. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1 К.А., находясь в помещении АО "

<

данные изъяты>" магазин "

<

данные изъяты>" Нуримановский, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к товароведу вышеуказанного магазина ФИО5, между ними произошла словесная ссора и у ФИО1 К.А. возник преступный умысел на нанесение последней телесных повреждений. 

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1 К.А., находясь в помещении АО "

<

данные изъяты>" магазин "

<

данные изъяты>" Нуримановский, расположенном по адресу: 

<

адрес> ходе словесной ссоры с ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, подошла сзади к сидящей за кассой ФИО5, умышленно, схватила её рукой за волосы, потянула к себе, и удерживая её рукой за волосы нанесла множество ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО5, в том числе по лицу. От нанесенных ударов по различным частям тела, ФИО5 почувствовала острую физическую боль. 

Своими умышленными действиями ФИО1 К.А. причинила ФИО5 телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данных заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и представленного объяснения врача-хирурга ФИО6 ГБУЗ РБ Нуримановская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ имеются телесные повреждения в виде кровоизлияния в области верхней губы справа, кровоподтека области правой щеки, ссадина правого предплечья, ссадины левого предплечья, кровоподтека правой кисти.

Данные телесные повреждения причинены ударными, скользящими тангенциальными, сдавливающими воздействиями тупых предметов. Каких-либо данных позволяющих определить давность данных телесных повреждений, в представленной медицинской документации не имеется. 

Телесные повреждения в виде кровоизлияния в области верхней губы справа, кровоподтека области правой щеки, ссадины правого предплечья, ссадины левого предплечья кратковременного расстройства здоровья не повлекли и как вред здоровью человека не расцениваются.

Подсудимая ФИО1 К.А. вину в совершении преступления, вменяемого ей органами следствия признала, по существу дела показав следующее, что пришла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес> около 22.00 часа, набрала продукты, обратилась к кассиру, она отказалась ее обслуживать, указав, что ей необходимо пройти на другую кассу, при этом сама разговаривала по телефону. Ей пришлось вернуться обратно т.к. на другой кассе сидела девушка, которая ушла с кассы. На этом фоне у них с потерпевшей произошел конфликт, она взяла последнюю за волосы и пару раз ударила по щеке, ФИО1 несколько раз ударила ногой по телу, слов угроз в ее адрес не высказывала. Перед потерпевшей извинилась, в содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав показания подсудимой ФИО1 К.А., огласив показания потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО11 и ФИО7, исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, находит вину подсудимой ФИО1 К.А. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, установленной исходя из следующего.

В судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО11, ФИО7, данные ими на предварительном следствии.

Так, потерпевшая ФИО5 во время следствия показала, что работает в АО 

<

данные изъяты> товароведом в магазине «

<

данные изъяты>» который, расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, она находилась на рабочем месте, сидела возле кассы за компьютером и разговорила по сотовому телефону со свекровью, потому что дети находились у нее в гостях. В это время к кассе подошла ФИО1 К.А. и начала ругаться на неё, просила обслужить ее, хотя вторая касса была свободна, хотела, чтобы ее обслужили побыстрее, она ФИО1 К.А. не грубила, попросила ее пройти за вторую кассу. После чего она подошла к ней сзади, схватила её за волосы и начала таскать её со стороны в сторону, при этом она нанесла ей два удара кулаком в область лица, далее она нанесла один удар ногой по её левой ноге. Она начала обороняться отбивалась от ее ударов руками. Далее их пытались разнять продавец Ильмира и незнакомый ей покупатель, но не смогли. ФИО1 еще раз кулаком нанесла ей удар по лицу и нанесла два удара по затылку, далее она опять схватила её за волосы и удерживая её нанесла удар ногой в область живота. Далее она удерживая её правую руку наносила удары по её лицу. Их снова пытались разнять, но не получилось и ФИО2 нанесла два удара коленом по её лицу. После, она её отпустила и начала раскидывать товары на кассе. Далее, она отошла от кассы и продолжила выражаться нецензурной бранью в её адрес и покинула магазин, остановившись у двери, она сказала «Я у тебя живого места не оставлю». После она снова вернулась в магазин, взяла товары и подошла к первой кассе, где сидела она, так как кассир пошла звонить и вызывать полицию, ФИО1 она расплатилась за свои товары, и сказала ей перед выходом «Видишь, обслужила же меня», и вышла с магазина. Когда ФИО1 К.А. наносила ей удары она почувствовала сильную физическую боль, слов угрозы убийством в её адрес не высказывала. Также ДД.ММ.ГГГГ участковый полиции её отвез в ГБУЗ РБ Нуримановское ЦРБ, где она прошла освидетельствование на наличие на её теле телесных повреждений. Медицинскую помощь ей не оказывали, медицинское лечение не назначалось. Её только осмотрел дежурный врач, после чего выдал ей справку. На следующий день она обратилась к хирургу, он назначил ей лечение и открыл ей больничный лист (л.д.51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает в АО Тандер кассиром в магазине «Магнит» который, расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут, она находилась на рабочем месте, сидела возле кассы №, покупателей не было. ФИО5 сидела возле кассы за компьютером отправляла отчеты и разговорила по сотовому телефону со свекровью, потому что дети находились у нее в гостях. В это время к кассе где сидела ФИО5 подошла ФИО1 К.А. с матерью в алкогольном состоянии и начала ругаться на ФИО5, говорила ей, что бездельничаешь, ничем заняться, что ли? Далее ФИО1 К.А. пошла делать покупки, вернулась с корзиной к кассе № где сидела ФИО5, хотя её касса была свободная, ФИО1 К.А. начала орать на ФИО5 «Давай меня обслужи», на что ФИО5 не грубя ей, попросила ее пройти за вторую кассу, сказала, что она товаровед и отправляет отчеты. Далее ФИО1 К.А. сказала «Я хочу, чтобы, ты меня обслужила», то есть чтобы ее обслужила ФИО5 После чего ФИО1 К.А. подошла к ФИО5 сзади, схватила ФИО5 за волосы и начала таскать ее со стороны в сторону, при этом она нанесла ей удары, а куда именно она не видела. Далее она пыталась разнять ФИО1 К.А. с ФИО5, но не смогла. Далее она выбежала из магазина позвать мужчин на помощь, они просто зашли, посмотрели и ушли. Далее она снова вышла из магазина и хотела позвонить в полицию, на что ФИО1 К.А. вышла за ней, и сказала «Убери телефон, если позвонишь в полицию и тебе попадет». ФИО1 К.А. снова зашла в магазин, она позвонила в полицию. Приехал участковый полиции. ФИО1 К.А. снова зашла в магазин продолжила выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО5 и покинула магазин (л.д.60-62).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО7, она работает в АО 

<

данные изъяты> кассиром в магазине «

<

данные изъяты>» который, расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 55 минут, она находилась дома, так как у неё был в этот день выходной. В это время ей на сотовый телефон позвонила ФИО5, которая работает в магазине АО 

<

данные изъяты> на должности товароведа и попросила вызвать полицию, объяснив ей, что с ней дерётся женщина, параллельно был слышен шум в телефонной трубке. Далее она позвонила в полицию и вызвала полицию в магазин АО 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». На следующий день она узнала, что товаровед ФИО5 была избита ФИО1 К.А. ФИО1 К.А. знает, как покупателя (л.д.79-80).

Вина ФИО1 К.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела. 

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ 21:30 

<

адрес>, 

<

адрес>, избила женщина (л.д.7).

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, по системе 112, оператор ФИО9, от ФИО15 о том, что произошла драка в магазине магнит, товаровед подрался с покупателем, по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 К.А., которая ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 часов, внутри магазина Магнит расположенному по адресу: Советская 59, 

<

адрес> РБ нанесла ей телесные повреждения, после чего она ощутила физическую боль. Высказывала слова убийства, а именно сказала что убьет её, "я от тебя живого места не оставлю". Слова угрозы убийства восприняла реально, испугалась за свою жизнь, так как она вела себя агрессивно, была в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10).

Справкой № выданной ГБУЗ РБ Нуримановская ЦРБ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. доставлена в приемное отделение Нуримановской ЦРБ сотрудниками ОМВД по 

<

адрес>, на момент осмотра выявлено: в области: правого предплечья ссадина 3.5х0.1см, левого предплечья ссадина размерами 2х0.3см. В области верхней губы справа отек 3х3см, отек в области правой щеки. В области правой кисти по тыльной поверхности гематома 2х3см. (л.д.12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен "АО 

<

данные изъяты>", расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят DVD-RW диск с видеозаписью, который упакован в бумажный конверт, на конверт нанесена пояснительная надпись, заверен подписью и опечатан оттиском круглой печати "Для пакетов" (л.д.14-15, 16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО5 согласно данных медицинской документации имеются телесные повреждения в виде ссадины правого и левого предплечья, кровоподтека правой кисти. Данные телесные повреждения причинены ударными, скользящими тангенциальными, сдавливающими воздействиями тупых предметов. Такого характера телесные повреждения кратковременного расстройства здоровья не повлекли и как вред здоровью человека не расцениваются. (Приказ Минздравсоцразвития №н п. 9). (л.д.40).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данных заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и представленного объяснения врача-хирурга ФИО6 ГБУЗ РБ Нуримановская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ имеются телесные повреждения в виде кровоизлияния в области верхней губы справа, кровоподтека области правой щеки, ссадина правого предплечья, ссадины левого предплечья, кровоподтека правой кисти. Данные телесные повреждения причинены ударными, скользящими тангенциальными, сдавливающими воздействиями тупых предметов. Каких-либо данных позволяющих определить давность данных телесных повреждений, в представленной медицинской документации не имеется. Телесные повреждения в виде кровоизлияния в области верхней губы справа, кровоподтека области правой щеки кратковременного расстройства здоровья не повлекли и как вред здоровью человека не расцениваются. (Приказ Минздравсоцразвития №н п.9). Телесное повреждение в виде ссадины правого предплечья кратковременного расстройства здоровья не повлекло и как вред здоровью человека не расценивается. (Приказ Минздравсоцразвития №н п.9). Телесное повреждение в виде ссадины левого предплечья кратковременного расстройства здоровья не повлекло и как вред здоровью человека не расценивается. (Приказ Минздравсоцразвития №н п.9). Телесное повреждение в виде кровоподтека правой кисти кратковременного расстройства здоровья не повлекло и как вред здоровью человека не расценивается. (Приказ Минздравсоцразвития №н п.9) (л.д.45-46).

Протоколом осмотра видеозаписи, в ходе которого осмотрены, видеозаписи, расположенные на компакт-диске формата «DVD RW». Компакт-диск вставлен в дисковод системного блока компьютера, далее через «мой компьютер» открыта папка под названием «DVD RW дисковод (Е:)», далее на диске имеется 1 видеороликов под названием: 1. VID-20231101-WA0049.mp4. Просмотром видеоролика установлено что, видео продолжительностью 02 минуты 25 секунд в обычном режиме, просмотром видео записи установлено, что камера направлена на торговый зал магазина и на кассы, на данной видеозаписи запечатлены двое людей, возле компьютера напротив кассы спиной к камере сидит товаровед ФИО5, к ней подходит ФИО1 К.А. и хватает ее за волосы, далее бьет ее по лицу ладонью, при этом качает ее в разные стороны, ФИО5 старается увернуться от ударов, которые ФИО1 К.А. старается нанести ФИО5, далее к ним подбегает кассир магазина ФИО11 и старается разнять между собой ФИО1 К.А. и ФИО5, но ФИО1 К.А. наносит удар ногой по ФИО5, ФИО1 К.А. отпускает ФИО5, к ним подбегает еще одна женщина, чтоб их разнять, но ФИО1 К.А., что-то говорит этой девушке, размахивает руками в ее сторону. Далее ФИО11 отходит от них, ФИО1 К.А. снова наносит удар локтем по лицу ФИО5, далее ФИО5 начинает отбиваться от ФИО1 К.А. ФИО1 К.А. начинает наносить удары рукой по лицу ФИО5, ФИО1 наносит кулаком два раза по затылку, ногой по животу, при этом удерживает ФИО5 за шиворот одежды и волосы, при этом ФИО12 старается укрыться от ударов, которые наносит ФИО1 К.А. Далее подбегает кассир ФИО11 старается снова их разнять. Далее ФИО1 К.А. удерживая ФИО5 наносит удар коленом по животу, что-то говорит ФИО5, при этом удерживает ее, не отпускает. ФИО5 старается отбиться от ФИО1 К.А., но ФИО1 К.А. наносит снова по ФИО13 удары по лицу и затылку, подбегает снова ФИО11 пытается опять их разнять, но у нее не получается, подходит неизвестная женщина тоже старается их разнять, но ФИО1 К.А. удерживая ФИО5 наносит удары ногой и руками по телу ФИО5, бьет 2 раза ногой по лицу ФИО5, неизвестная женщина разнимает их встав между ФИО1 К.А. и ФИО5, ФИО1 К.А., что-то говорит ФИО5 и уходит к кассе с другой стороны и раскидывает товары по кассе, и отходит в торговый зал магазина, 2 мужчин заходят в торговый зал магазина, ФИО5 уходит с поля зрения камеры, ФИО1 К.А. снова подходит к кассе с товаром, оставляет корзину на кассе и уходит. На этом видеозапись заканчивается. DVD-RW диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.67-70, 71-76, 77, 78).

Копией приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено ей наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.134-143).

Оценивая приведенные показания потерпевшей и свидетелей во время следствия, суд им, полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает ФИО1 К.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и квалифицирует ее действия, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 К.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, а также состояние ее здоровья. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 К.А. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 К.А. наказание, не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО1 К.А., однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, существо указанной меры уголовной ответственности, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку только при реальном отбывании наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: DVD-RW диск с видеозаписью, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий приговора, определения, постановления. 

Разъяснить осужденной ее право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения ее дела судом. Осужденная имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.С. Гареева