2а-462/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

22 июня 2017 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Ермакова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, 

установил:

МИФНС России №5 по РК обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 

<

...> год в сумме 

<

...> руб., пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 

<

...> года в сумме 

<

...> руб.

В обоснование иска указала, что ФИО1 в 

<

...> годах являлся собственником транспортных средств, однако в установленные сроки транспортный налог за 

<

...> год не уплатил, а также не уплатил пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты транспортного налога за 

<

...> годы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что за ответчиком в 

<

...> году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки 

<

...> г/н 

<

Номер>, автомобиль марки 

<

...> г/н 

<

Номер>, являющиеся в соответствии со ст.358 НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу.

Уплата транспортного налога должна производиться не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.2 ст.4 Закона РК «О транспортном налоге»), а с 01.01.2015 налог должен быть уплачен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

В силу положений п.2 ст.4 Закона РК "О транспортном налоге" (действовавшего до 01.01.2015) и п.1 ст.45, п.2 ст.52 НК РФ исчисление данного налога производится налоговыми органами, которые обязаны не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить по почте заказным письмом налогоплательщику налоговое уведомление. В таких случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление 

<

Номер> о необходимости уплаты транспортного налога за 

<

...> год в сумме 

<

...> руб. в срок до 

<

Дата>.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, ответчик сумму транспортного налога за 

<

...> год в бюджет не уплатил, сумму транспортного налога за 

<

...> год уплатил с нарушением срока. 

В силу ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляются пени, которые в связи с неуплатой транспортного налога за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> составили 

<

...> руб.

Поскольку транспортный налог за 

<

...> год в установленный срок ответчиком уплачен не был, а также не был уплачен транспортный налог за 

<

...> год, МИФНС России №5 по РК 

<

Дата> направила в адрес ответчика заказным письмом требование 

<

Номер> от 

<

Дата> об уплате транспортного налога за 

<

...> год и пени в срок до 

<

Дата>, затем 

<

Дата> направила требование 

<

Номер> от 

<

Дата> об уплате транспортного налога за 

<

...> год и пени в срок до 

<

Дата>, а также 

<

Дата> направила требование 

<

Номер> от 

<

Дата> об уплате транспортного налога, в том числе и за 

<

...> год, пени, в срок до 

<

Дата>.

Таким образом, МИФНС России №5 по РК в установленные сроки были выполнены требования законодательства о налогах и сборах об извещении налогоплательщика о размере и сроках уплаты имущественных налогов.

В срок, установленный в требованиях, ответчик налог и пени не уплатил, в связи с чем, МИФНС России №5 по РК 

<

Дата> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении Судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы недоимки по указанному налогу и пени.

Вынесенный мировым судьей Айкинского судебного участка cудебный приказ от 21.10.2016 (дело 

<

Номер>) о взыскании в доход бюджета с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 

<

...> руб., пени в размере 

<

...> руб. по заявлению ответчика был отменен 30.11.2016.

Шестимесячный срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу, подлежит исчислению с 01.12.2016 и на момент обращения в суд 26.05.2017 не истек.

Расчет суммы налога и пени произведен верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы налогов и пени нет, таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 

<

...> год в сумме 

<

...> руб. и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 

<

...> годы в сумме 

<

...> руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

...> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

Адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 

<

...> год в размере 

<

...> руб., пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 

<

...> годы за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 

<

...> руб., а всего 

<

...> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере 

<

...> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

А.Е. Ермаков