Дело № 12-563/2021

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2021 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Шафикова Е.С., 

с участием старшего помощника военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, представившей доверенность №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акдаг ФИО5 на постановление военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республика Башкортостан ФИО2 от 02 апреля 2021 года, которым

Акдаг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением ФИО3 признан виновным в том, что он, будучи призывником, состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республика Башкортостан и подлежит призыву на военную службу. В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от 28.03.1998г. №53 –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО3 обязан был прибыть в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республика Башкортостан, но в указанное время по неуважительной причине не прибыл. На основании вышеизложенного, ФИО3 нарушил п. 1 ст. 10 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имея на то уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО3 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно, необоснованно, указал о том, что не явился по повесткам на инструктаж и отправку в войска по уважительной причине, в связи с обжалованием решения призывной комиссии, назначено максимальное наказание.

Старший помощник военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласилась, считала вину ФИО3 доказанной, указывая, что он повестки получал, не представлено сведений об уважительности причин для неявки.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Ст. 21.5 КоАП РФ предусмотрено - неявка гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания –

- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляют любые действия (бездействия), нарушающие установленные требования по воинскому учету, установленные федеральными законами Российской Федерации и нормативными актами.

Согласно ч. 1 статье 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 была выдана повестка о явке в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республика Башкортостан для инструктажа перед отправкой к месту прохождения военной службы, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года к 10.00 часам, оповещен, где в графе «подпись» стоит подпись оповещенного ФИО3 Также выдана повестка о явке в военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республика Башкортостан для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ года к 07.30 часов оповещен, где также стоит подпись оповещенного ФИО3

Доводы заявителя о том, что причины неявки являются уважительными являются несостоятельными в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, предусмотренных законом, подтверждающих уважительность причин не явки ФИО3 не представлено. Доводы ФИО3 об обжаловании решения призывной комиссии на период ДД.ММ.ГГГГ года не подтверждены и не освобождают его от обязанности явиться в военкомат по официальному вызову.

Порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом не нарушен.

Таким образом, совершенное ФИО3 образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено, срок для привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела должностным лицом не истек. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, наказание должностным лицом правомерно назначено в пределах санкции установленной ст. 21.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемых актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление военного комиссара военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республика Башкортостан ФИО2 от 02 апреля 2021 года в отношении Акдаг ФИО7 без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова

Решение09.06.2021