О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи Никитиной С.Н.

при секретаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н.С. к Администрации г.о. Самара, С.П. об уточнении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, С.П. об уточнении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик С.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, рассмотрения дела по существу не требовал.Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Н.С. к Администрации г.о. Самара, С.П. об уточнении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: