К делу №2а- /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Токаревой М.А.

с участием помощника прокурора Ин С.Э.

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, об установлении административного надзора, требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК - 14 УФСРШ России по Краснодарскому краю с 14.01.2010 года отбывает наказание ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден: 02.10.2003 Краснодарским краевым судом по п. «а» ч.3 ст. 162; ч. 1 ст. 139; п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105; п.п. «а, б» ч.4 ст.226; ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

К-ным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 26.05.2004 исключена конфискация имущества.

Начало срока: 09.01.2003 г., конец срока: 08.01.2019г.

Осужденный ФИО1, подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.01.2019 года в связи с отбытием срока наказания.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК - 14 осужденный ФИО1, постановлением начальника колонии от 09.08.2006 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК РФ) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 10 раз, за 2 из которых водворялся в штрафной изолятор. Взыскания в настоящий момент погашены. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент в ФКУ ИК-14 трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведённой воспитательной работы значимость совершённого общественно опасного деяния не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддаётся. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. На профилактическом учете не состоит.

В связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Ин С.Э. полагала, что требования колонии подлежат удовлетворению, поскольку имеются все основания для установления административного надзора.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК №14, предоставил заявление о признании административных исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. В защиту интересов административного ответчика назначен представитель адвокат Печникова Л.А., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований. 

Суд, выслушав помощника прокурора, адвоката, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 02.10.2003г. Краснодарским краевым судом по п. «а» ч.3 ст. 162; ч. 1 ст. 139; п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105; п.п. «а, б» ч.4 ст.226; ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 26.05.2004г. из данного приговора исключено наказание в виде конфискации имущества.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что осужденный ФИО1, отбывает наказание, назначенное ему судом в ФКУ ИК-14 г. Краснодара с 14.01.2010 года, начало срока: 09.01.2003 г., конец срока: 08.01.2019 г., осужденный ФИО1, подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.01.2019 года в связи с отбытием срока наказания.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК - 14 осужденный ФИО1, постановлением начальника колонии от 09.08.2006 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК РФ) и согласно ст. 122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поощрений не имеет, за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 10 раз, за 2 из которых водворялся в штрафной изолятор. Взыскания в настоящий момент погашены. Режим содержания не соблюдает. В настоящий момент в ФКУ ИК-14 трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. В процессе проведённой воспитательной работы значимость совершённого общественно опасного деяния не осознал. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло. Ничем не интересуется, проявить себя с положительной стороны не стремиться. По вопросам связанным с отбыванием наказания имеет собственное независимое мнение, воспитательному воздействию не поддаётся. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, к коллективу равнодушен. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. На профилактическом учете не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ФКУ ИК №14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, об установлении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа осуществляющего надзор; с обязательной явкой не менее двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 (три) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в десяти дней.

Судья: подпись

копия верна судья секретарь