дело № 2-1089/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«30» ноября 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о защите прав потребителей, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании неустойки – 240 167 руб. 84 коп. за период с 01.10.2016г. по 03.10.2017г., компенсации морального вреда - 20 000 руб., штрафа. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представитель ответчика ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что между ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и ООО «Минин и Пожарский» заключен договор № 19-2013 долевого участия от 16.09.2013г.

05.01.2015г. ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и ООО «Минин и Пожарский» заключено дополнительное соглашение к договору № 19-2013 долевого участия от 16.09.2013г.

01.06.2015г. между ООО «Минин и Пожарский» и ООО «Мастерстрой» заключен договор № 295 уступки права требования по договору № 19-2013 долевого участия от 16.09.2013г.

18.06.2015г. между ООО «Мастерстрой» и ФИО1 заключен договор уступки права требования по договору № 19-2013 долевого участия от 16.09.2013г. и договору № 295 уступки права требования по договору № 19-2013 долевого участия от 16.09.2013г. от 01.06.2015г. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира расположенная на втором этаже, общей площадью 34.9 кв.м., строительный № 10, в 3 этажном, 4 подъездном жилом доме № 19, в 1-ом подъезде, по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, п. Щедрино. Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно пункта 1.5 договора долевого участия в строительстве срок ввода объекта в эксплуатацию – не позднее 2 квартала 2016г. и срок передачи объекта участнику долевого строительства – не позднее 3 квартала 2016г. 

Истцом обязательство по передаче денежных средств выполнено полностью. 

Застройщик свои обязательства в срок не выполнил, объект долевого строительства истцу не передан, что подтверждается материалами дела. Следовательно, с 01.10.2016г. имеет место просрочка.

Частью 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» предусмотрено в случае нарушения установленного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки, при этом если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере. 

Истец просит взыскать неустойку за 368 дней просрочки (с 01.10.2016г. по 03.10.2017г.), из расчета ставки рефинансирования 8.25%. Суд с расчетом истца соглашается. Сумма неустойки составляет 240 167 руб. 84 коп (1 186 600 руб. х 8.25% х 368 : 100 : 150). 

Ответчиком о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, возражений по иску не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 240 167 руб. 84 коп.

В соответствие со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, в следствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не выполнены в срок обязательства по передаче объектов долевого строительства истцу. В связи с этим истцу были причинены нравственные страдания. 

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика 20 000 руб., так как заявленная истцом сумма соответствует обстоятельствам дела и степени вины нарушителя, поскольку объект долевого строительства в настоящее время не передан истцу. 

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке (без обращения в суд) удовлетворения требований потребителя, подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Истец обращалась с претензиями в адрес ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и ООО «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Добровольно требования истца не исполнены, какие либо ответы в адрес истца не напрпалены. Доказательств обратного не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 130 083 руб. 92 коп.. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 901 руб. 68 коп. (5 601 руб. 68 коп. – исковые требования имущественного характера и 300 руб. – исковые требования о компенсации морального вреда). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 неустойку в размере 240 167 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., штраф – 130 083 руб. 92 коп., а всего 390 251 (триста девяносто тысяч двести пятьдесят один) руб.76 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) государственную пошлину в размере 5 901 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения суда, через районный суд. 

Судья О.В. Лисютина