Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО2, 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Согласно документам (сведения 

<

данные изъяты>) срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. 

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории РФ, и в этот же день вновь заехал в РФ, по окончанию срока пребывания с территории РФ не выехал ввиду незнания законодательства. На территории 

<

адрес> проживает с женой и ребенком, которые являются гражданами Российской Федерации. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1; сведениями 

<

данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он с территории РФ не выехал. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ. 

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. 

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельством суд не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. 

Не назначая дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ФИО1 имеет близких родственников жену и ребенка, которые являются гражданами РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО2