№ 2-453/2017

Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Новолитовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ответчице, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. При жизни ФИО1 завещал жилой дом по адресу: 

<

адрес> истцу. В положенный срок к нотариусу не обратился, фактически принял наследство. Документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанный дом отсутствуют. Просит включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности истца на указанный дом.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Новолитовского сельского поселения просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 С.А. поддержала требования истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родства с истцом подтвержден свидетельством о рождении.

При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому он завещает все свое имущество, в том числе жилой дом, ФИО3.

Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности жилой дом по адресу 

<

адрес> ни за кем не зарегистрировано. Иных документов, подтверждающих право ФИО1 на указанный объект недвижимости, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены достаточные доказательства для удовлетворения его требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Новолитовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья Глазунова Я.В.