№ 2а-890/2025

25RS0006-01-2025-001429-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев

Приморского края 8 октября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Никитиной Ю.С., при секретаре Щербиной И.Ю., 

с участием представителя административного истца МО МВД России «Арсеньевский» ФИО4, помощника прокурора г. Арсеньева Неженца В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Арсеньевский» ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 29 ноября 1999 года Судебной коллегией по уголовным делам Камчатского областного суда по 

<

данные изъяты> УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Елизовского районного суда Камчатской области от 5 мая 2004 года действия ФИО1 переквалифицированы с п

<

данные изъяты> УК РФ в редакции закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. Постановлением Президиума Камчатского краевого суда от 1 апреля 2009 года приговор от 29 ноября 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 23 марта 2000 года, постановление от 5 мая 2004 года в отношении ФИО1 изменены. Снижено назначенное наказание по 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 19 лет 8 месяцев лишения свободы; 

- 17 февраля 2021 года Елизовским районным судом Камчатского краяпо ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

- 18 ноября 2021 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 февраля 2021 года) назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы; 

- 14 апреля 2022 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 ноября 2021 года) назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 7 ноября 2024 года освобожден 25 ноября 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня из ФКУ ЛИУ - 47 ГУФСИН России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Арсеньевский» ФИО6 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 ранее судим 29 ноября 1999 года судебной коллегией по уголовным делам Камчатского областного суда по п

<

данные изъяты> УК РФ, п

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом постановления судьи Елизовского районного суда Камчатской области от 5 мая 2004 года, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 23 марта 2000 года, Постановлением Президиума Камчатского краевого суда от 1 апреля 2009 года, к 19 годам 8 месяцам лишения свободы. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В настоящий момент судимость не погашена. 

28 января 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю по отбытии срока наказания.

26 декабря 2018 года в отношении ФИО1 решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории, прилегающей к ним; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Камчатского края без уведомления органа внутренних дел. Данным решением ФИО1 установлена обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

18 марта 2020 года решением Елизовского районного суда Камчатского края ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел (всего 4 раза в месяц) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. 

30 ноября 2020 года решением Елизовского районного суда Камчатского края ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по Елизовскому району с 30 января 2019 года по 2 ноября 2021 года. Снят с учета в связи с осуждением к лишению свободы и направлению к месту отбытия наказания. 

14 апреля 2022 года ФИО1 осужден Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к указанному приговору присоединен приговор от 18 ноября 2021 года Елизовского районного суда Камчатского края, назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. Данные преступления были совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

25 ноября 2024 года постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 7 ноября 2024 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок условно-досрочного освобождения истек, судимость в настоящий момент не погашена. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, то есть до 25 ноября 2027 года; установив следующие ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, в письменном заявлении с административным иском согласился, не возражал против его удовлетворения.

Помощник прокурора г. Арсеньева Приморского края Неженец В.А. поддержал заявленные административным истцом требования, просил их удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административный надзор устанавливается исключительно для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Его применение, в отличие от уголовной ответственности, связано не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с правовыми последствиями имеющейся у него судимости. Поэтому повторным (двойным) наказанием за совершенные ранее преступления такая мера отнюдь не является (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 N 1740-О).

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Так, согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 3 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;22) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения(пункт 1 части 3 статьи 5)(пункт 1 части 3 статьи 5).

Согласно п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 (ред. от 22 декабря 2022 года ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно положениям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (5).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 22 постановления от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, а именно в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 29 ноября 1999 года судебной коллегией по уголовным делам Камчатского областного суда по п

<

данные изъяты> УК РФ, п. 

<

данные изъяты> УК РФ, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Елизовского районного суда Камчатской области от 5 мая 2004 года действия ФИО1 переквалифицированы с 

<

данные изъяты> УК РФ на п

<

данные изъяты> УК РФ в редакции закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. 

Постановлением Президиума Камчатского краевого суда от 1 апреля 2009 года приговор от 29 ноября 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 23 марта 2000 года, постановление от 5 мая 2004 года в отношении ФИО1 изменены. Назначенное наказание по п

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание - 19 лет 8 месяцев лишения свободы. 

28 января 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена.

26 декабря 2018 года в отношении ФИО1 решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края установлен административный надзор сроком на 10 лет с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с установлением административных ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях и на территории, прилегающей к ним; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы Камчатского края без уведомления органа внутренних дел.

18 марта 2020 года решением Елизовского районного суда Камчатского края ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел (всего 4 раза в месяц) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. 

30 ноября 2020 года решением Елизовского районного суда Камчатского края ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены следующими административными ограничениями: запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по Елизовскому району с 30 января 2019 года по 2 ноября 2021 года и был снят в связи с осуждением к лишению свободы и направлению к месту отбытия наказания. 

По месту нахождения под административным надзором в ОМВД России по Елизовскому району ФИО1 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, замечен в употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности (16 раз). Ранее привлекался к уголовной ответственности. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 осужден 17 февраля 2021 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 18 ноября 2021 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 февраля 2021 года) к 3 гам 5 месяцам лишения свободы; 14 апреля 2022 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 ноября 2021 года) к 3 гам 6 месяцам лишения свободы. 

Данные преступления были совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

25 ноября 2024 года постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 7 ноября 2024 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня из ФКУ ЛИУ - 47 ГУФСИН России по Приморскому краю. В настоящее время судимость не погашена. 

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, жалоб и заявлений от соседей не поступало, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Согласно сведениям ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО1 по прежнему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлекшееся к уголовной и административной ответственности, замеченное в употреблении наркотических средств без назначения врача. За время проживания по указанному адресу жалобы и замечания на поведение в быту не поступали, в связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, склонность к не мотивированной агрессии не отмечена. 

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1настоящей статьи), по приговору от 18 ноября 2021 года наказание назначена с учетом наличия рецидива преступлений, в связи, с чем, он относится к числу лиц, указанных в п.1,2 и п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с пунктами «в, д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, и за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы по отбытии наказания 28 января 2019 года погашается 28 января 2027 года, а судимость после освобождения из мест лишения свободы условно-досрочно 25 ноября 2024 года погашается 25 ноября 2027 года, суд считает возможным установить административному ответчику административный надзор на три года до 25 ноября 2027 года, как того просит административный истец, поскольку указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику испрашиваемых истцом административных ограничений, а именно: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), которые соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст.4 Закона №64-ФЗ, чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничениях.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.20 НК РФ установлены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

В силу пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход федерального бюджета.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Требования начальника МО МВД России «Асеньевский» ФИО6, освобожденного от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска, удовлетворены, ФИО1 от уплаты судебных расходов не освобожден, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, размер которой с учетом положений п.3 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей, в бюджет Арсеньевского городского округа Приморского края.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.175-180, ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Арсеньевский» ФИО6 к ФИО1 установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, следующие ограничения в виде: 

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт № выдан УВМД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 250-009) в доход бюджета Арсеньевского городского округа 

<

адрес> (Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, г Тула; БИК ТОФК 017003983; «счета банка получателя средств 40№, ИНН 

<

***>; КПП 770801001; получатель Казначейство России (ФНС России), номер казначейского счета 03№; КБК 18№; ОКТМО 05703000) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края со дня принятия решения суда.

Судья Ю.С. Никитина