Дело № 2-287/2019

Строка стат. отчёта 2.176

УИД 32RS0019-01-2019-000423-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица – Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района Брянской области – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества) по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, наследником которой он является по завещанию.

Наследство состоит из условной земельной доли площадью 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, СПК «Быковский».

Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, имя бабушки неверно указано как «ФИО5» вместо «ФИО4», он не может оформить наследство.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. П. 8, 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просил включить в состав наследства ФИО1 условную земельную долю, признать право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО3 изменил исковые требования и просил установить принадлежность ФИО1 указанного свидетельства, признать право собственности на земельную долю.

Представитель МТУ Росимущества, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района Брянской области – ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав ФИО3, ФИО6, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти серии III-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником имущества ФИО1 по завещанию является ФИО3, получивший ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 принадлежала условная земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, СПК «Быковский».

Так, из уведомления об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН имелась регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 на земельную долю, при этом её имя указано как «ФИО4», что соответствует её паспортным данным, свидетельству о смерти, наследственному делу. В настоящее время в ЕГРН имеется запись о праве ФИО2 В. на земельную долю, имя «ФИО4» исправлено на «ФИО5» в соответствии с представленным ФИО3 свидетельством на право собственности на земельную землю серии РФ-XIII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, имя ФИО9 в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГг., и ЕГРН указано неверно и правильным является указание имени как «ФИО4».

В связи со смертью ФИО1 право ФИО3 на наследство подлежит защите путём признания права собственности на земельную долю ФИО1 в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать право собственности ФИО3 на условную земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: СПК «Быковский» Мглинского района, ранее принадлежавшую ФИО1, в порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть обжаловано в Брянской областной суд через Мглинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

В окончательной форме решение принято 27 декабря 2019 г.