Дело № 2-388/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ 10 мая 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Машковой Н.И., 

с участием в деле: 

истца - Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 06.04.2016 года заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 109 000 рублей на неотложные нужды, на срок по 06 апреля 2020 года, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых. По состоянию на 21.02.2017 года за ФИО1 числится задолженность по соглашению в размере 100998,10 рублей, из которых: срочная задолженность по основному долгу в размере 92790,22 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 5 647,91 рублей, задолженность по процентам в сумме 2 268,47 рублей, пени по процентам 96,19 рублей, пени по основному долгу 195,31 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 06 апреля 2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 109 000 рублей на неотложные нужды на срок по 06 апреля 2020 года, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 соглашения № ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 соглашения № заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 соглашения №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

По состоянию на 21.07.2016 года за ФИО1 числится задолженность по соглашению в размере 100998,10 рублей, из которых: срочная задолженность по основному долгу в размере 92790,22 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 5 647,91 рублей, задолженность по процентам в сумме 2 268,47 рублей, пени по процентам 96,19 рублей, пени по основному долгу 195,31 рублей. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что ФИО1 по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию по состоянию на 21.02.2017 года составляет 100998,10 рублей, что подтверждается расчетом цены иска. 

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Росссельскохозбанк» - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1, __.__.____ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>, задолженность по соглашению № от 06 апреля 2016 года в сумме 100 998 (сто тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 10 копеек, в том числе: срочную задолженность по основному долгу в размере 92 790 (девяносто две тысячи семьсот девяносто) рублей 22 копейки, просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 647 (пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 91 копейку, задолженность по процентам в размере 2 268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 47 копеек (период с 10.11.2016 года по 21.02.2017 года), начиная с 22.02.2017 года и по день фактического погашения кредита проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 19,9% годовых (сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19,9%, поделенное на количество календарных дней в году); пени по процентам в размере 96 (девяносто шесть) рублей 19 копеек; пени по основному долгу в размере 195 (сто девяносто пять) рублей 31 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельскохозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 219 (три тысячи двести девятнадцать) рублей 97 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий