Дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И

<

ФИО>1

19 июня 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания 

<

ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

ФИО>2 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», управлению муниципального имущества администрации МО «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО>5 В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «

<

адрес>», управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

В обосновании своих исковых требований указав, что 

<

дата> умер 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р. (свидетельство о смерти II-КВ 

<

номер> от 

<

дата>). 

<

ФИО>2 является дочерью умершего 

<

ФИО>5 Д.В. (свидетельство о рождении I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>), и соответственно, является законным наследником первой очереди.

<

дата> умерла 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения (свидетельство о смерти I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>), являющаяся матерью умершего 

<

ФИО>5 Д.В. и бабушкой Истца, после смерти которой открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, и квартира с кадастровым номером 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Завещаний умершей 

<

ФИО>5 И.М. и умершего 

<

ФИО>5 Д.В. отсутствуют.

<

ФИО>5 Д.В. при жизни не оформил официально право на принятие наследства, но фактически принял наследственное имущество, отрытое после смерти его матери 

<

ФИО>5 И.М., в срок, установленный для принятия наследства, так как постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с 

<

ФИО>5 И.М. до ее смерти, осуществляя за ней уход, а также после ее смерти продолжал проживать в указанном жилом помещении, содержал его, оплачивал коммунальные платежи за все помещение, пользовался предметами домашнего обихода, распорядился ее личными вещами, ремонтировал жилое помещение, а также до наступления смерти сам был зарегистрирован по адресу на дату смерти: 

<

адрес>, вместе с Истцом, где в настоящее время проживает Истец. В настоящее время все вышеперечисленное имущество фактически принято Истцом, которая владеет им и пользуется, при том осуществляет должным образом за обеими квартирами уход, обеспечивает сохранность жилых помещений, непрерывно владеет и открыто пользуется указанными квартирами, оплачивает коммунальные платежи, в том числе, по имеющимся ранее задолженностям. До наступления смерти 

<

ФИО>5 И.М., являющейся бабушкой Истца, Истец являлась несовершеннолетней и проживала совместно с ней и отцом по адресу: 

<

адрес>, где также, пользовалась всеми предметами домашнего обихода, содержала и поддерживала имущество в надлежащем для пользования состоянии, осуществляла должным образом за квартирой уход, при том в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости ее отцом 

<

ФИО>5 Д.В. своевременного принятия наследства, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не знала, занимался ли ее умерший отец 

<

ФИО>5 Д.В. оформлением принятия наследства и перерегистрацией указанных объектов недвижимости, являющихся наследственной массой после смерти ее бабушки 

<

ФИО>5 И.М. После смерти отца 

<

ФИО>5 Д.В. Истец обратилась к нотариусу, с целью открытия наследства, представив все необходимые документы, однако ей было рекомендовано обратиться в суд о признании факта принятия ее умершим отцом 

<

ФИО>5 Д.В. наследства после смерти 

<

ФИО>5 И.М., а также о признании права собственности за Истцом на указанные объекты недвижимости, являющиеся наследственным имуществом.

Согласно имеющихся у Истца свидетельств о государственной регистрации права и сведений, содержащихся в выписках из 

<

ФИО>5 об общих характеристиках на объекты недвижимости, правообладателем вышеуказанных квартир является умершая бабушка Истца 

<

ФИО>5 И.М.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р., после смерти 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> на наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом; квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом. Признать право собственности за 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>, состоящее из квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом; квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом.

По определению суда от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика управление по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «

<

адрес>» надлежащим управление муниципального имущества администрации МО «

<

адрес>».

По определению суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просила их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков администрации муниципального образования «

<

адрес>» и управления муниципального имущества администрации МО «

<

адрес>» не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица - президент нотариальной палаты 

<

адрес> 

<

ФИО>8 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (часть 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2). 

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 2). 

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

ФИО>2 является дочерью 

<

ФИО>3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

<

дата> отец истца - 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КВ 

<

номер> от 

<

дата>). 

<

дата> умерла 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения (свидетельство о смерти I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>), являющаяся матерью умершего 

<

ФИО>5 Д.В. (свидетельство о рождении I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>) и бабушкой Истца, после смерти которой открылось наследство, состоящее из следующих объектов недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, и квартира с кадастровым номером 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Завещаний умершей 

<

ФИО>5 И.М. и умершего 

<

ФИО>5 Д.В. отсутствуют.

Согласно сведениям, предоставленным Нотариальной палатой 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу умершего в феврале 2025 года 

<

ФИО>3 и умершей 

<

дата> 

<

ФИО>4 не заводилось. 

Других наследников после смерти 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>3 не имеется.

Согласно сведениям, содержащимся в 

<

ФИО>5 

<

ФИО>4 являлась правообладателем жилых помещений: 

- квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 56,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

дата>;

- квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

дата>.

Как указывает истец в исковом заявлении, 

<

ФИО>5 Д.В. при жизни не оформил официально право на принятие наследства, но фактически принял наследственное имущество, отрытое после смерти его матери 

<

ФИО>5 И.М., в срок, установленный для принятия наследства, так как постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с 

<

ФИО>5 И.М. до ее смерти, осуществляя за ней уход, а также после ее смерти продолжал проживать в указанном жилом помещении, содержал его, оплачивал коммунальные платежи за все помещение, пользовался предметами домашнего обихода, распорядился ее личными вещами, ремонтировал жилое помещение. 

В свою очередь, в настоящее время все вышеперечисленное имущество фактически принято ею, истцом по делу, владеет им и пользуется, при том осуществляет должным образом за обеими квартирами уход, обеспечивает сохранность жилых помещений, непрерывно владеет и открыто пользуется указанными квартирами, оплачивает коммунальные платежи. До наступления смерти 

<

ФИО>5 И.М., являющейся её бабушкой, она являлась несовершеннолетней и проживала совместно с бабушкой и отцом по адресу: 

<

адрес>, где также, пользовалась всеми предметами домашнего обихода, содержала и поддерживала имущество в надлежащем для пользования состоянии, осуществляла должным образом за квартирой уход, при том в силу своего несовершеннолетнего возраста не могла в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости ее отцом 

<

ФИО>5 Д.В. своевременного принятия наследства, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и не знала, занимался ли ее умерший отец 

<

ФИО>5 Д.В. оформлением принятия наследства и перерегистрацией указанных объектов недвижимости, являющихся наследственной массой после смерти ее бабушки 

<

ФИО>5 И.М. После смерти отца, она обратилась к нотариусу, с целью открытия наследства, представив все необходимые документы, однако ей было рекомендовано обратиться в суд о признании факта принятия ее умершим отцом 

<

ФИО>5 Д.В. наследства после смерти 

<

ФИО>5 И.М., а также о признании права собственности за ней на указанные объекты недвижимости, являющиеся наследственным имуществом.

Судом установлено, что на дату смерти 

<

ФИО>3 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р. Из представленных суду квитанций следует, что 

<

ФИО>5 Д.В. производил оплату коммунальных и иных платежей.

Согласно адресной справки, 

<

ФИО>4 с 

<

дата> была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки ГБУЗ АО «Детская городская поликлиника 

<

номер>» следует, что 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р. наблюдалась в медицинской организации с рождения по июль 2023 года. Медицинская помощь в амбулаторных условиях по заболеванию и с профилактической целью оказывалась с 2005 по 2013 по адресу: 

<

адрес>, с 2013 по 2023 по адресу: ФИО1, 

<

адрес>.

Таким образом, представленная совокупность доказательств, свидетельствует о том, что 

<

ФИО>3 фактически принято наследство, после смерти 

<

ФИО>4, умершей 

<

дата> посредством совершения определенных действий, вступлением во владение спорными квартирами, несением бремени содержания имущества, оплатой коммунальных и иных платежей, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда оснований не имеется. Доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия наследства 

<

ФИО>5 Д.В. после смерти 

<

ФИО>5 И.М., в связи с чем, требования истца об установлении факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства 

<

ФИО>5 Д.В. после смерти 

<

ФИО>5 И.М., учитывая, что признание факта принятия наследства не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая приведенные нормы права, а также фактические обстоятельства дела, отсутствие других наследников, претендующих на наследство, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на вышеуказанные квартиры, также подлежат удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству определением суда от 

<

дата> истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до вынесения решения суда по настоящему делу. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, изложенным в 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Цена иска по заявленному требованию, с учетом п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 3472120,31 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (чек-ордер от 

<

дата>), Тогда как в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за требование имущественного характера о признании права собственности в порядке наследования подлежат уплате государственной пошлине в размере 51304 рубля 84 копейки.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд находит, что истцу следует доплатить государственную пошлину в размере 48304 рубля 84 копейки в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

ФИО>2 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) к администрации муниципального образования «

<

адрес>» (ИНН 

<

номер>), управлению муниципального имущества администрации МО «

<

адрес>» (

<

номер>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, после смерти 

<

ФИО>4, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> на наследственное имущество, состоящее из: 

- квартиры с кадастровым номером 

<

номер> площадью 56,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом;

- квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом.

Признать за 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти 

<

ФИО>3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, состоящее из:

- квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 56,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом;

- квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 28,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целом.

Взыскать с 

<

ФИО>2 в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 48304 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Дегтярева