РЕШЕНИЕ

23 сентября 2025 года

город Саратов

Судья Саратовского областного суда Дементьев А.А.,

при секретаре судебного заседания Стерликовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования «Город Саратов» на решение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 11 июля 2025 года, постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Р Е.М. от 7 мая 2025 года №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении администрации муниципального образования «город Саратов»

установил:

постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Р Е.М. от 7 мая 2025 года №-АП администрация муниципального образования «город Саратов» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11 июля 2025 года постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Р Е.М. от 7 мая 2025 года №-АП оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, администрация муниципального образования «Город Саратов» просит решение судьи районного суда от 11 июля 2025 года и постановление должностного лица отменить, производство прекратить. В обоснование доводов указывает, что в целях соблюдения требований действующего законодательства и исполнения решений судов по обеспечению организации водоотведения многоквартирных домов, расположенных в микрорайоне Совхоз ЦДК, принято решение об организации водоотведения указанных многоквартирных домов путем подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения г. Саратова. Организацию водоотведения многоквартирных домов поселка ЦДК планируется выполнить в рамках заключения договора о подключении (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения г. Саратова с МУПП «Саратовводоканал» в индивидуальном порядке, ориентировочная стоимость заключения договора составляет 30,9 млн. рублей (в том числе НДС 20%) без учета налога на прибыль. После определения источников финансирования комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Саратов» будет заключен договор о подключении (технологическом присоединении) с МУПП «Саратовводоканал». В связи с ограниченностью средств бюджета муниципального образования «город Саратов» и его дефицитом в размере 9,4%, утвержденного общего годового объема доходов бюджета муниципального образования «Город Саратов», не в полном объеме обеспечено финансирование первоочередных направлений расходов бюджета.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).

Из материалов дела следует, что администрация муниципального образования «Город Саратов» привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило не исполнение администрацией муниципального образования «город Саратов» вступившего в законную силу 9 августа 2018 года решения Волжского районного суда г. Саратова №, которым на администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать водоотведения от многоквартирных жилых домов № 1-10 поселка ЦДК Волжского района г. Саратова, исключающего сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности.

1 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова на основании исполнительного листа ВС № от 16 мая 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, должнику установлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Волжского РОСП г. Саратова от 25 марта 2020 года исполнительное производство №-ИП от 1 июля 2019 года передано для исполнения по территориальности в МОСП по ИОИП, которое на основании постановления от 14 апреля 2020 года принято к производству судебным приставом исполнителем МОСП по ИОИП с присвоением номера исполнительному производству №-ИП (в последующем №-ИП).

12 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Саратовской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В адрес администрации судебным приставом неоднократно направлялись требования об исполнении решения суда, а также предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренный статьей 315 УК РФ.

18 марта 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя должнику был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 18 апреля 2025 года, полученное должником 20 марта 2025 года

Однако в указанные выше срок решение суда не было исполнено, в связи с чем администрация муниципального образования «город Саратов» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения части 2 статьи 1.7 «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени» и пункта 5 части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Исходя из диспозиции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по данной норме является вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в связи с неисполнением требований неимущественного характера.

Вместе с тем Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу 11 августа 2025 года, внесены изменения в часть 5 статьи 112 Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения.

Кроме того Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 11 августа 2025 года, статья 17.15 КоАП РФ дополнена частью 1.3, следующего содержания: неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Указанные выше изменения в действующее законодательство исключают административную ответственность должника - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, при этом санкция части 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ не предусматривает ответственность юридических лиц.

В силу пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «Город Саратов» подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, 

решил:

решение судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 11 июля 2025 года и постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Р Е.М. от 7 мая 2025 года №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования «Город Саратов» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья

А.А. Дементьев