Дело № 2-380 (2019) 

Судья: Валеева Г. Д. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г. Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями Соглашения № от 29.08.2017 истец предоставил ФИО 1. денежные средства в размере 80000 рублей на срок до 29 августа 2020 года, а ответчик обязалась уплачивать на сумму кредита проценты в размере 23% годовых и возвратить кредит в соответствии с графиком. Однако ответчик нарушила принятые на себя обязательства, установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдала, что привело к образованию задолженности. Должник ФИО 1. умерла 13 декабря 2017 года. Ответчик ФИО 1. является наследником умершей ФИО 1 В связи с чем Банк требует от ответчика - наследника заемщика взыскать задолженность по кредитному договору в размере 66234 руб 47 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2187 руб 03 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений по требованиям истца суду не предоставила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 29 августа 2017 года между истцом и ФИО 1. заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80000 рублей под 23% годовых со сроком возврата до 29 августа 2020 года. По условиям данного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 предусмотрено, что при несвоевременной уплате платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора за каждый факт ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно заявлению заемщика 29 августа 2017 года на счет ФИО 1. зачислен кредит в размере 80000 рублей. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед заемщиком.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, из расчета цены иска следует, что ФИО 1 допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Общая сумма задолженности по состоянию на 31 января 2019 года составляет 66234 руб. 47 коп., в том числе основный долг – 48865 руб. 84 коп., просроченный основной долг по кредиту - 10523 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 4948 руб. 04 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1140 руб. 32 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 757 руб. 06 коп. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 14 декабря 2017 года отделом ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, ФИО 1 умерла 13 декабря 2017 года. 

Согласно представленной в суд копии наследственного дела наследником по закону умершей ФИО 1. является дочь – ФИО1, которая является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство. 

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика истцом 17 сентября 2018 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Таким образом, ФИО1, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО 1., свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: РТ, 

<

адрес>, стоимостью 1314533,95 руб, цена наследуемой доли составляет 262906,79 руб;

Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества к ФИО1 превышает сумму долга ФИО 1. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк имеет право требования от ФИО1 досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. 

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 2187 руб 03 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2017 года в размере 66234 руб 84 коп., в возврат госпошлины 2187 руб 03 коп, всего 68421 (шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Валеева Г. Д.