КОПИЯ

Дело № 4-5-56/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 июля 2020 г. г. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда (

<

адрес>) Шеланов О.А.,

при секретаре судебного заседания – Громовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, со средним профессиональным образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаунец в 2 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ – 21083 с государственным регистрационным знаком № возле АЗС «Татнефть» в 

<

адрес> в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. При этом данные действия Лаунца не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лаунец признал себя виновным в совершении правонарушения. При этом он пояснил, что управлял автомобилем после того, как употреблял алкоголь.

Исследовав материалы дела суд находит вину Лаунца в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 3 часа 27 минут, Лаунец, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения. 

Из акта 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 3 часа 7 минут инспектор ДПС провёл освидетельствование ФИО1. В результате освидетельствования было установлено нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения. В акте отражены показания прибора – 0,596 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха при погрешности прибора – 0,048 мг/л. Также в протоколе отражено, что Лаунец согласен с результатом, отражённым прибором и то, что освидетельствование было записано на электронный носитель. Диск с видеозаписью приложен к материалам дела.

В представленных материалах имеется свидетельство о поверке прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Согласно документу, это средство измерения, использовалось для освидетельствования Лаунца, и оно пригодно к применению до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 2 час 30 минут Лаунец в связи с нахождением в состоянии опьянения был отстранён от управления транспортным средством.

Процессуальные документы, исследованные по рассматриваемому делу, составлены правильно и не вызывают у суда, ни нареканий, ни сомнений в соответствии приведённых данных фактическим обстоятельствам. 

Из представленных сведений ГИБДД следует, что Лаунец имеет водительское удостоверение №

При таких данных суд считает, что Лаунец, имея водительское удостоверение, управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения и его действия квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Определяя наказание ФИО1, следует принять во внимание, что он ранее к ответственности за подобное нарушение ПДД РФ не привлекался, в случившемся раскаялся, в связи с чем, следует прийти к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишить права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>).

Наименование платежа: УИН 18№

ИНН-

<

***> КПП-781345001 БИК-044106001

Счёт получателя: № в отделении по 

<

адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

ОКТМО - 41615101 КБК- 188 116 011 230 1000 11 40.

В течение трёх рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу ФИО2 надлежит передать водительское удостоверение № в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд, либо через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна: 

Судья О.А. Шеланов