Дело 1-29/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Елабуга РТ. 3 сентября 2018 года.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Елабужского городского суда РТ Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н. , 

подсудимого ФИО1

защитника Ахтямова Р.К. 

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

при секретаре Пуховой Ю.С., 

а также потерпевших Т., К., Г., А.С.., К., З,, С., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно путем обмана, находясь возле школы Номер обезличена, расположенной по адресу ......, подошел ранее не знакомым Т. К. и Г. которым пояснил, что в отношении его брата совершено преступление, которое могли совершить они. Для доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1, введя Т. К. и Г. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил последних пройти в первый подъезд ...... Республики Татарстан, где якобы их ожидает его брат, с целью опознания подозреваемых лиц. Потерпевшие Т. К. и Г. не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, прошли в первый подъезд ......, где поднялись на лестничную площадку между шестым и седьмым этажами. ФИО1 в продолжении своих преступных действий пояснил, что ему нужно предъявить брату для опознания вещи, находящиеся при них, и потребовал у них передачи ему имущества. Не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1 потерпевший Т. передал последнему, принадлежащие ему сотовый телефон марки « » стоимостью 1

<

***> рублей со вставленной флеш картой объемом памяти на 8 Гб. стоимостью 100 рублей, спортивную куртку « » стоимостью 1500 рублей, потерпевший К. передал ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон марки « » стоимостью 100 рублей, потерпевший Г. передал ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон марки « » стоимостью 

<

***> рублей.

ФИО1 удерживая при себе похищенное, под предлогом встречи с братом, с места совершения преступления скрылся, причинив при этом потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей, потерпевшему К. материальный ущерб на сумму 100 рублей, потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей. 

Кроме того, Дата обезличена примерно в 11 часов 20 минут, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь возле ......, расположенного по ......, остановил ранее не знакомых несовершеннолетних К. и К. которым пояснил, что в отношении его брата совершено преступление, которое могли совершить они. Для доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1, введя К. и К. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил последних пройти в первый подъезд ......, расположенного по ......, где якобы ожидает его брат, с целью опознания подозреваемых лиц. Несовершеннолетние К. и К., не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, прошли в первый подъезд ......, где с ФИО1 поднялись на лестничную площадку на третьем этаже. ФИО1 в продолжении своих преступных действий пояснил, что ему нужно предъявить брату для опознания вещи находящиеся при них, и потребовал от них передачи ему имущества. Не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, несовершеннолетний К. передал последнему, принадлежащие потерпевшему К. мужскую барсетку стоимостью 650 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 25 рублей, сотовый телефон марки « » стоимостью 

<

***> рублей, юсб-кабель в комплекте с повербанком стоимостью 890 рублей, несовершеннолетний К. передал ФИО1, принадлежащие потерпевшей А,О. сотовый телефон марки «« » стоимостью 

<

***> рублей, мужской кошелек с магнитной застежкой стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 20 рублей, селфи-палку для сотового телефона стоимостью 99 рублей. 

ФИО1 удерживая при себе похищенное, под предлогом встречи с братом, с места совершения преступления скрылся, причинив при этом потерпевшему К. значительный материальный ущерб на общую сумму 8555 рублей, потерпевшей А,О. материальный ущерб на общую сумму 4819 рублей. 

Кроме того, Дата обезличена примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь возле подъезда ......, остановил ранее не знакомого несовершеннолетнего А., которому пояснил, что в отношении его брата совершено преступление, которое мог совершить А. Для доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1, введя А. в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил последнего пройти в третий подъезд ......, где якобы ожидает его брат, с целью опознания подозреваемых лиц. Несовершеннолетний А., не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, прошел в третий подъезд ......, где с ФИО1 поднялсЯ на лестничную площадку между вторым и третьим этажами. ФИО1 в продолжении своих преступных действий пояснил, что нужно предъявить для опознания брату вещи находящиеся при А., и потребовал у последнего передачи ему имущества. Не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, несовершеннолетний А. передал последнему, принадлежащие потерпевшей А планшет марки « » стоимостью 5000 рублей, кожаный кошелек стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 500 рублей.

ФИО1 удерживая при себе похищенное, под предлогом встречи с братом, с места совершения преступления скрылся, причинив при этом потерпевшей А значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 

Кроме того, Дата обезличена примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь возле автовокзала расположенного по ......, остановил ранее не знакомых несовершеннолетних К, З и С, которым пояснил, что в отношении его брата совершено преступление, которое могли совершить они. Для доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1, введя К, З и С в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил последних пройти во второй подъезд ......, где якобы ожидает его брат, с целью опознания подозреваемых лиц. Несовершеннолетние К, З и С не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, прошли во второй подъезд ......, где с ФИО1 поднялись на лестничную площадку между шестым и седьмым этажами. ФИО1 в продолжении своих преступных действий пояснил, что ему нужно предъявить для опознания брату вещи, находящиеся при них, и потребовал от них передачи ему имущества. Не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, несовершеннолетний К передал последнему, принадлежащие потерпевшей К. серебряную цепочку стоимостью 1200 рублей, серебряный крестик стоимостью 1200 рублей, сотовый телефон марки « » стоимостью 6999 рублей и спортивные электронные часы « » стоимостью 1000 рублей, несовершеннолетний З передал ФИО1, принадлежащий потерпевшему З, сотовый телефон марки « » стоимостью 9000 рублей, несовершеннолетний С передал ФИО1, принадлежащий потерпевшей С., сотовый телефон марки « » стоимостью 5500 рублей.

ФИО1 удерживая при себе похищенное, под предлогом встречи с братом, с места совершения преступления скрылся, причинив при этом потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10399 рублей, потерпевшему З, значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей, потерпевшей С. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении предъявленных ему обвинений признал полностью и суду показал, что в настоящее время все обстоятельства совершения преступлений помнит плохо, если есть возможность, просит показания огласить.

По ходатайству прокурора и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Из оглашённых показаний ФИО1 следует, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ признает полностью и показал, что Дата обезличена около 21 часа на маршрутном такси приехал на выезд из гор. Набережные Челны, для того чтобы поймать попутку до гор. Елабуга. Поймав машину доехал до гор. Елабуга, где стал гулять по городу. Поле чего возле какого-то здания увидел трех молодых парней на вид около 16-17 лет. Когда увидел данных парней решил совершить в отношении них преступление, а именно мошенничество. Он подошел к ним и сказал, что избили его братишку и то, что они похожи по приметам на этих лиц. После чего попросил пройти с ним в 9 этажный дом. На лифте поднялись на седьмой этаж. Спустились на лестничную площадку между шестым и седьмым этажами. Далее попросил парней вытащить все ценные вещи. Каждый из парней достали сотовые телефоны. Также один из парней достал металлическую цепочку, взяв данные предметы, он сказал, что берет в залог, сейчас дойдет до брата и вернется. Парни остались ждать его, он спустился на лифте на первый этаж и вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, он дошел до пр. Мира, увидел там машину, подошел к водителю и спросил, не подвезет ли он до гор. Набережные Челны. Водитель согласился, доехали до гор. Набережные Челны, где расплатился с водителем. Затем пешком дошел до комиссионного магазина « » где продавцу предложил купить сотовый телефон, на что продавец согласился и передал деньги в сумме 350 рублей. Далее примерно в 05 часов утра, он пошел в комиссионный магазин « » расположенный в 30-комплксе, где сдал сотовый телефон марки « » за 5000 рублей. С третьим сотовым телефоном он расплатился с водителем машины на которой находился в течении дня. Цепочку и ключи выбросил еще в гор. Елабуга, когда вышел из подъезда, также выбросил сим карту и тряпочную куртку. Вырученные деньги потратил на личные нужды. 

( том № 1 л.д. 161-165)

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО1, следует, что Дата обезличена в период времени около 21 часа на маршрутном такси приехал на выезд из города Наб. Челны для того чтобы поймать попутку до г. Елабуги, так как решил совершить преступление именно там. Поймав там машину какой марки уже не помнит, государственных номеров также не помнит, доехал до г. Елабуги как понял, что до верхней части города, вокруг были многоэтажные дома. Выйдя из машины, пошел по городу, ходил около 1 часа. Потом возле какого - то здания, увидел трех молодых парней, на вид которым было около 16-17 лет. Что за здание не знает, не заполнил, запомнил только, что рядом был пятиэтажный дом. Как выглядели, парни на данные момент уже не помнит. Он решил совершить в отношении них мошенничество. Подошел к ним и сказал что его братишку избили и что они похожи по приметам на этих лиц, после чего попросил их пройти с ним в 9 этажный одно подъездный дом, расположенный напротив здания где встретил данных парней. Парни согласились, зашли в дом, входная дверь ведущая в подъезд была открыта, на лифте поднялись на 7 этаж. Спустились на лестничную площадку между 7 и 6 этажами, там попросил вытащить из карманов все ценные вещи. Каждый из парней достал сотовые телефоны марок « » темного цвета, « » сенсорный какой именно модели не помнит, но на вид телефон был дешевым и еще один телефон какой марки тоже не помнит, но на вид был тоже дешевым. Телефон был кнопочный. Также один из парней достал ключи и металлическую цепочку. Парень, который передал мне сотовый телефон марки « » также передал куртку черного цвета. Взяв данные предметы, сказал, что берет их в залог сейчас дойдет до брата и вернется, парни остались ждать, он спустился на лифте на первый этаж и вышел из подъезда. Выйдя из подъезда, свернул налево, потом вышел на пр. Мира поднялся вверх и на дороге увидел машину марки, которой не помнит. Он подошел к водителю и спросил, не подвезет ли он до Наб. Челнов, водитель согласился. Он сел в машину, вещи которые ему отдали парни в этот момент лежали в сумке, которая была собой. Сумка черного цвета, кожаная. Он доехал до автовокзала г. Наб. Челны. Там расплатился и вышел из машины. Далее пешком дошел до остановки «Центральная», где возле остановки расположен комиссионный магазин «Победа», зашел туда предложил купить сотовый телефон который отдал один из парней марки которого не запомнил. Парень в комиссионном магазине за телефон дал 350 рублей. Магазин круглосуточный. По времени это было примерно в 00 часов. Далее примерно в 5 часов утра пошел в комиссионный магазин « » расположенный в 30 комплексе возле остановки «Глобус». Там сдал сотовый телефон « » за 5 тысяч рублей. Третьим телефоном марки « » расплатился с водителем машины на которой катался по городу в течении дня. Цепочку, куртку и ключи, которые отдали парни, выкинул еще в г. Елабуга когда вышел из подъезда. Также вытащил из телефона марки « » сим карту которую тоже выкинул. Все деньги, которые получил за телефоны потратил на личные нужды.

(том № 1 л.д. 111-114)

Из оглашённых показаний обвиняемого ФИО1 следует, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ признает полностью.

( том № 3 л.д. 25-26)

Из оглашённых показаний ФИО1 следует, что Дата обезличена решил поехать в город Нижнекамск с целью обмана лиц для приобретения денежных средств, имущества в личную выгоду. Примерно в 10 часов 30 минут вышел на улицу и поехал на попутной машине в город Нижнекамск. Примерно в 11 часов находился в городе Нижнекамск, сошел с машины возле Центрального рынка, расположенного возле автовокзала. Возле рынка увидел двух молодых парней, во что они были одеты не помнит. Подойдя к ним окликнул, и сказал, что избили братишку и необходимо пройти к дому ......, чтобы на них посмотрел братишка. После чего вместе прошли к указанному дому, он шел рядом. Подойдя к дому вместе прошли в подъезд, дом одноподъездный. Поднялись на третий этаж пешим ходом. Он шел впереди, после им сказал, что братишка подъедит через 15 минут, а пока они должны передать все вещи, чтобы не ушли до прихода братишки. После чего они передали ему два сотовых телефона, один темного цвета второй светлого цвета. Также передали кошелек, один из парней сказал, что там мелочь, после передали селфи-палку и какое-то устройство небольшого размера, еще передали барсетку. Все вещи сложил в барсетку, с парнями разговаривал спокойно, нецензурную брань не применял, какого-либо физического и психического давления не оказывал. Затем сказал, чтобы они ждали его 15 минут, и он придет. После сам вышел с подъезда и пошел в сторону автовокзала, где сел на попутную машину и уехал в город Набережные Челны. 

(том № 2 л.д. 162-166)

Из оглашённых показаний обвиняемого ФИО1, следует, что вину свою в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ признает полностью. Дата обезличена снова решил приехать в гор. Елабуга, таки же образом как и в прошлый раз. Примерно около 10 часов также на маршрутном такси приехал на выезд из г. Наб. Челны, где поймал попутную машину на ней доехал до г. Елабуга, до верхней части города. Марки машины и государственные номера не помнит. Там вышел из машины, прошелся по городу около 1 часа. Потом возле 5 этажного дома увидел молодого парня на вид которому было около 15 лет. По времени это было примерно в 12 часов 00 минут. Он подошел к данному парню и по той же схеме как и в предыдущих действиях сказал ему что, братишку избили, сказал что он похож по приметам на одного из этих лиц, после чего попросил его пройти с ним. Они повернули на лево, прошли несколько метров перешли через дорогу увидел пятиэтажный дом подошли к данному дому попросил зайти с ним в подъезд, просили дедушку который сидел на лавочке открыть входную дверь в подъезд после этого зашли в подъезд. Поднялись с ним на лестничную площадку расположенную между вторым и третьим этажами. После чего сказал парню чтобы он достал ценные вещи для того чтобы их показать сотрудникам полиции. Далее парень открыл портфель, который у него был с собой и показал, что у него имеется в портфель, там увидел планшет в корпусе темного цвета, марки которого не знает, попросил достать его. Достав планшет парень положил его на подоконник, после чего взял его с подоконника. Также он достал и передал кожаный кошелек. Все это сложил в кожаную сумку черного цвета и вышел из подъезда сказав парню что скоро вернется. Далее вышел из подъезда повернул направо перешел дорогу там на остановке увидел машину марки и государственные номера которой не запомнил, подошел к водителю попросил его довезти до г. Наб. Челны он согласился. Они доехали до автовокзала г. Наб. Челны, там вышел из машины и направился пешком на остановку «Центральная» в комиссионный магазин « ». Там сдал парню планшет и получил за него 3000 рублей. Кошелек выкинул по дороге в г. Елабуга. 500 рублей и 3000 рублей которые получил в комиссионном магазине потратил на личные нужды. 

(том № 1 л.д. 161-165)

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 11 августа он снова решил поехать в г. Елабуга для того чтобы вновь совершить преступление. Примерно около 10 часов также на маршрутном такси приехал на выезд из г. Наб. Челны, где поймал попутную машину на ней доехал до г. Елабуга, до верхней части города. Марки машины и государственные номера не помнит. Там вышел из машины, прошелся по городу около 1 часа. Потом возле 5 этажного дома увидел молодого парня на вид которому было около 15 лет. По времени это было примерно в 12 часов 00 минут. Он подошел к данному парню и по той же схеме как и в предыдущих действиях сказал ему что, братишку избили, сказал что он похож по приметам на одного из этих лиц, после чего попросил его пройти с ним. Они повернули на лево, прошли несколько метров перешли через дорогу увидел пятиэтажный дом подошли к данному дому попросил зайти с ним в подъезд, просили дедушку который сидел на лавочке открыть входную дверь в подъезд после этого зашли в подъезд. Поднялись с ним на лестничную площадку расположенную между вторым и третьим этажами. После чего сказал парню чтобы он достал ценные вещи для того чтобы их показать сотрудникам полиции. Далее парень открыл портфель, который у него был с собой и показал, что у него имеется в портфель, там увидел планшет в корпусе темного цвета, марки которого не знает, попросил достать его. Достав планшет парень положил его на подоконник, после чего взял его с подоконника. Также он достал и передал кожаный кошелек. Все это сложил в кожаную сумку черного цвета и вышел из подъезда сказав парню что скоро вернется. Далее вышел из подъезда повернул направо перешел дорогу там на остановке увидел машину марки и государственные номера которой не запомнил, подошел к водителю попросил его довезти до г. Наб. Челны он согласился. Они доехали до автовокзала г. Наб. Челны, там вышел из машины и направился пешком на остановку «Центральная» в комиссионный магазин «Победа». Там сдал парню планшет и получил за него 3000 рублей. Кошелек выкинул по дороге в г. Елабуга. 500 рублей и 3000 рублей которые получил в комиссионном магазине потратил на личные нужды. В этот день был одет в темные джинсы, в темно-синюю олимпийку, кроссовки. Вину полностью признает. В содеянном раскаивается. 

(том № 1 л.д. 111-114)

Из оглашённых показаний подозреваемого ФИО1, следует, что Дата обезличена примерно в 13 часов 00 минут или 13 часов 30 минут на такси приехал в гор. Альметьевск. Находился на ......, увидел троих молодых мальчиков, примерно возраста 12 лет. Он догнал их возле магазина « » по ......, сказал им, что брата побили и отобрали телефон. Сказал также, что ищет людей и то, что мальчики похожи на тех, кто отобрал телефон у брата. После чего попросил их пройти к дому ......, и то, что скоро подъедут родственники, чтобы опознать их. Затем прошел с ними в данный дом, во второй подъезд, поднялись на лифте до 7 этажа, спустились на лестничную площадку между 6 и 7 этажом. После попросил показать вещи, они вытащили сотовые телефоны, часы уепочку и оставили на подоконник в подъезде. Он собрал все это и сказал им, чтобы запомнили свои вещи, они ответили да. Далее сказал им, что подъедет через 15 минут с родственниками, и если родственники скажут это не их вещи, то вернет им обратно. На, что они согласились и остались ждать в подъезде. Он вышел с подъезда и ушел в сторону автовокзала, чтобы уехать в ....... У одного мальчика взял сотовый телефон « » у другого « », серебряную цепочку с крестиком и часы, у третьего сотовый телефон « ». Никаких насильственных действий и угроз в сторону этих мальчиков не применял и не высказывал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Кроме признания вины самим ФИО1, его вина доказывается следующими доказательствами по делу.

Эпизод № 1 с потерпевшим Т.

Т. суду показал, что Дата обезличена встретились с К и Г. около 8 школы, время было 22 часа, подошел мужчина и сказал, что избили его брата, просил идти к брату, они пошли, зашли в подъезд, между 7 и 6 этажом встали, мужчина просил достать из карманов вещи,, которые он должен показать брату, сам передал сотовый телефон « », Карганян отдал сотовый телефон, Г.- сотовый телефон, простую цепочку, после он просил снять куртку, снял и о сложил в неё вещи, сказал ждать и ушёл. Ждали 40-45 минут, после вызвали полицию, телефон стоит 1

<

***> рублей, флэш карта-100 рублей, куртка-1500 рублей, ущерб на 13600 рублей значительный.

Потерпевший К. суд показал, что 3 августа около школы Номер обезличена к ним подошёл мужчина, сказал, что избили его брата, просил идти с ним, чтобы брат посмотрел не они ли его избили, зашли в подъезд, на площадке он просил выдать вещи, передал ему сотовый телефон , Т. и Г. также передали сотовые телефоны, всё мужчина сложил в куртку Т., сказал ждать и ушёл. Ждали, мужчина не вернулся, сотовый телефон стоит 100 рублей, сотовый телефон увидел у следователя.

Потерпевший Г. суд показал, что Дата обезличена около школы Номер обезличена к ним подошёл мужчина, просил идти с ним, сказал избили его брата, зашли в подъезд дома, на площадке он просил передать ему вещи, чтобы брат их посмотрел, передал свой сотовый телефон « », простую цепочку, Карганян и Т. также передали сотовые телефоны, всё это он завернул в куртку Т., сказал ждать и ушел, не вернулся, телефон стоит 

<

***> рублей, ущерб не существенный., по фотографии опознал мужчину, им оказался ФИО1

Согласно протокола предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Т., опознал парня сидящего на крайнем месте слева. Именно данный парень Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут находясь между шестым и 7 этажами подъезда ......, путем обмана и злоупотребления доверием похитил сотовый телефон марки « » и куртку. Опознал по росту, телосложению, по цвету глаз, цвету волос, по пятну серых волос на затылке. Результат опознания ФИО1. 

(том № 1 л.д. 126-129)

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из Показаний свидетеля А следует, что в комиссионном магазине « » работает около 6 месяцев. В обязанности входит оценка и продажа товаров. По предъявленной сотрудниками полиции фотографии он опознал человека, который Дата обезличена продал сотовый телефон марки « ». Им оказался ФИО1, указанный телефон был приобретен за 5000 рублей. ФИО2 телефон был продан без документов, как пояснил ФИО1, документы от телефона потерял. Дата обезличена данный сотовый телефон был продан за 7505 рублей, о чем была сделана отметка и составлен товарный чек. 

(том № 1 л.д. 141-142)

Из показаний свидетеля К следует, что в комиссионном магазине « » работает около 1,5 года. По предъявленной сотрудниками полиции фотографии он узнал человека, который Дата обезличена принес в магазин сотовый телефон и Дата обезличена планшет. Им оказался ФИО1. ФИО2 телефон был приобретен за 300 рублей, который в настоящее время находится в магазине. Планшет был продан за 3000 рублей, который потом был продан за 5500 рублей, о чем была сделана отметка и составлен товарный чек. 

(том № 1 л.д. 153-154)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 по данному эпизоду доказывавется следующими докакзательствами.

- Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший Т., опознал парня сидящего на крайнем месте слева. Именно данный парень Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут находясь между шестым и 7 этажами подъезда ......, путем обмана и злоупотребления доверием похитил сотовый телефон марки « » и куртку. Опознал по росту, телосложению, по цвету глаз, цвету волос, по пятну серых волос на затылке. Результат опознания ФИО1. 

(том № 1 л.д. 126-129)

-Обыск, согласно которому в комиссионном магазине « » расположенного по адресу ......, обнаружены и изъяты договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена согласно которому у ФИО1 принят на реализацию сотовый телефон марки « » на сумму 5000 рублей. Товарный чек Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому реализован сотовый телефон марки « » на сумму 7505 рублей, принадлежащий потерпевшему Т.

( том № 1 л.д. 138-140)

- Обыск, согласно которому в комиссионном магазине « » расположенного по адресу ......, обнаружены и изъяты договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена согласно которому у ФИО1 принят на реализацию сотовый телефон марки « » на сумму 300 рублей. ФИО2 телефон марки « » принадлежащий потерпевшему К.

( том № 1 л.д. 147-149 )

- Заявление Т., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена находясь на лестничной площадке между шестым и седьмым этажом, ......, примерно в 22 часа 30 минут, незаконно завладел сотовым телефоном марки « », стоимостью 1

<

***> рублей, курткой стоимостью 1500 рублей, флеш картой стоимостью 100 рублей, тем самым причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей. 

(том № 1 л.д. 4)

- Заявление Г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена примерно в 22 часа 30 минут, находясь на лестничной площадке между шестым и седьмым этажом, ......, незаконно завладел сотовым телефоном стоимостью 

<

***> рублей, причинив материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей. 

(том № 1 л.д. 6)

- Осмотр места происшествия, зафиксированный в протоколе осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена лестничная площадка между седьмым и шестым этажом первого подъезда ......, в ходе которого с входной металлической двери в подъезд дома, обнаружены и изъяты два следа пальцев руки.

(том № 1 л.д. 7-11)

- Заключение эксперта Номер обезличена, согласно которого след пальца руки наибольшими размерами 15х17 мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 33х43 мм. пригоден для идентификации личности. След пальца руки наибольшими размерами 15х17 мм, откопированный на светлую дактилопленку наибольшими размерами 33х43 мм. и отпечаток большого пальца правой руки на дактилокарте на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставлены одним лицом. На дактилопленке размерами 33х57 мм. следов рук пригодных для идентификации личности не имеется. 

( том № 1 л.д. 170-174)

- Осмотр предметов, зафиксированный в протоколе осмотра предметов (документов), согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки « », изъятый в ходе обыска в комиссионном магазине « », принадлежащий потерпевшему К. договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена, товарный чек Номер обезличена от Дата обезличена, договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу.

(том № 2 л.д. 230-231)

- Явка с повинной, зафиксированная в протоколе явке с повинной, согласно которой ФИО1, признался в совершенном им преступлении, а именно в мошенничестве в отношении трех неизвестных молодых парней. 

( том № 1 л.д. 106)

- Справка эксперта-оценщика, согласно которой средняя рыночная стоимость сотовый телефон марки « » составляет 1

<

***> рублей, флеш карта объемом 8 Гб. Составляет 100 рублей, мужской куртки « » составляет 1500 рублей,сотовый телефон марки « » составляет 100 рублей, сотовый телефон « » составляет 

<

***> рублей.

(том № 3 л.д. 19)

- Заключение судебно психиатрической экспертизы Номер обезличена, согласно которого у ФИО1 установлено пагубное употребление нескольких видов ПАВ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога. 

( том № 1 л.д. 186-187)

Эпизод № 2 с потерпевшей А,О.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившегося потерпевшей А,О.

Из её показаний следует, что Дата обезличена сын В рассказал о том, что примерно в 10 часов 30 минут вышел на улицу погулять с другом В. В и сына схватил за неизвестный мужчина. Перейдя дорогу, он их отпустил и начал рассказывать, что его братишку обокрали двое мальчиков примерно их возраста и убежали через дорогу, по которой они шли. Также он сказал, что необходимо подойти к дому ...... для того, чтобы он на них посмотрел и сказал, они ли это совершили. Сын вместе с другом В пошли вместе с данным мужчиной к указанному дому. Подойдя к дому, он сказал, что надо зайти в подъезд, чтобы братишка посмотрел на них. Войдя в подъезд, мужчина поднимался вверх и, говорил идти за ним, они шли за ним. Поднявшись на третий этаж, мужчина сказал, что сейчас подъедет его братишка на машине. И сказал, что хочет их обыскать, велел отдать все вещи. Затем сын достал с кармана телефон марки « » черного цвета в чехле с изображением британского флага, приобретенный в конце июня 2017 года бывшего употребления, без каких-либо дефектов, царапин, стоимостью 

<

***> рублей и протянул его мужчине. Он его выключил, после чего передал его сыну, и он положил его в карман. Затем В отдал мужчине барсетку среднего размера, выполненную из кожзаменителя, в которой были денежные средства В в сумме 25 рублей, его ключи от квартиры, его сотовый телефон марки « », его повербанк с юсб-кабелем. Также в барсетке лежала школьная карта сына, его кошелек, приобретенный в июне 2016 года, стоимостью 200 рублей, с денежными средства в сумме 20 рублей. Мужчина открыл барсетку, вытащил оттуда кошелек сына с 20 рублями. Открыл кошелек, посмотрел, закрыл кошелек, положил его обратно в барсетку. Затем мужчина держал барсетку в руках. Мужчина сказал, что будет их обыскивать и начал обыскивать, руками проводя по всему телу и карманам, не оставили ли они что-либо в карманах. В кармане у сына лежал телефон и селфи-палка, приобретенная в начале августа 2017 года за 99 рублей, мужчина достал их и спросил у него пароль от телефона. Сын ему продиктовал. Затем мужчина достал с барсетки телефон В и записал пароль от телефона сына в телефон В. Затем он спросил пароль от телефона у В, он ему продиктовал. Мужчина не стал его записывать и выключил оба телефона. После чего положил телефоны и селфи-палку в барсетку. Затем он сказал им, что примерно через 15 минут подъедет к дому машина белого цвета и просигналит, надо будет выйти, это будет его братишка, он на них посмотрит и скажет, они ли похитили его вещи. Также мужчина сказал, что если когда он будет уходить и в течение 15 минут сын и В спустятся на нижний или поднимемся на верхний этаж, или подойдут к окну, то он их найдет и переломает им ноги. Мужчина уходит. А они остались стоять на месте. Немного постояв, они поняли, что их обокрали. Затем пошли в сторону окна и еще постояли возле окна минут 15. Никакая машина не приехала. Затем решили пойти к отцу В, который работает на рынке по улице Ахтубинская. Придя к отцу В, все ему рассказали. Втроем пошли в данный подъезд, но никого там не было, вещей тоже не было. Затем обратились в полицию. Таким образом, причинен ущерб в размере 4819 рублей, что является значительным. В настоящее время известно, что мужчина который совершил в отношении его сына В преступление, а именно обманным путем похитил имущество, зовут ФИО1. ФИО1 были похищены следующие вещи: сотовый телефон марки « » черного цвета в чехле, приобретенный в конце июня 2017 года бывшего употребления, без каких-либо дефектов, оцениваю стоимостью 

<

***> рублей, чехол материальной ценности не предоставляет. В сотовом телефоне находилась сим карта оператора «МТС» с абонентским номером Номер обезличена, на счету сим карты денежных средств не было, карта памяти отсутствовала. Кошелек среднего размера темного цвета, с магнитной заклепкой, в котором находились денежные средства мелочью в размере 20 рублей, и школьная карта, предназначенная для посещения школы и питания. На счету карты денежных средств не было и материальной ценности данная карта для нее не предоставляет. Кошелек был приобретен в 2016 году на сумму 200 рублей, оценивает кошелек в ту же сумму 200 рублей. Также ФИО1 была похищена селфи-палка, которую приобрела в 2017 году за 99 рублей, оценивает селфи-палку в ту же сумму 99 рублей. Итого причинен материальный ущерб на общую сумму 4819 рублей, что является не значительным ущербом. 

(том № 2 л.д. 140-142, 208-209) 

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из оглашённых показаний несовершеннолетнего свидетеля К., следует, что Дата обезличена примерно в 10 часов 30 минут вышел на улицу погулять с другом К. Дата обезличена года рождения. Они с ним пошли в сторону ....... При переходе дороги со стороны рынка по ...... в сторону указанного дома почувствовал, что сзади его кто-то схватил за олимпийку. Также увидел, что и В схватил за футболку неизвестный мужчина на вид возраста 40-45 лет, худощавого телосложения, среднего роста, волосы темные с проседью, был одет в туфли черного цвета, олимпийку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, руки тряслись. Он схватил обеими руками, одной рукой его, другой рукой В. Он держал их, пока переходили через дорогу. Перейдя дорогу, он отпустил и начал рассказывать, что его братишку обокрали двое мальчиков примерно их возраста и убежали через дорогу, по которой шли. Также он сказал, что необходимо подойти к дому Номер обезличена по ...... для того, чтобы он на них посмотрел и сказал, они ли это совершили. Разговаривал он с ними в грубой форме. Они испугались, были в шоковом состоянии. Пошли вместе с данным мужчиной к указанному дому. Когда шли к мужчине позвонил кто-то и он сказал: «Подъехали к рынку? Давайте заканчивайте с поисками. Как приедете, позвоните». Подойдя к дому, он сказал в грубой форме, ругаясь, что надо зайти в подъезд, чтобы братишка посмотрел на них. Войдя в подъезд, мужчина поднимался вверх и, ругаясь с ними, говорил в грубой форме идти за ним, они шли за ним. Они боялись его. Поднявшись на третий этаж, мужчина сказал, что сейчас подъедет его братишка на машине марки «Солярис» белого цвета. И сказал, что хочет их обыскать и сказал в грубой форме отдать все вещи. Затем он достал с кармана телефон марки « » черного цвета в чехле с изображением британского флага, приобретенный в конце июня 2017 года бывшего употребления, без каких-либо дефектов, царапин, стоимостью 

<

***> рублей и протянул его мужчине. Он его выключил, после чего передал его обратно, и он положил его в карман. Они спросили, какой был телефон у его братишки. На что мужчина замешкался и ничего не ответил. Затем В отдал мужчине барсетку среднего размера, выполненную из кожзаменителя, в которой были денежные средства В в сумме 25 рублей, какими монетами не знает, его ключи от квартиры, его сотовый телефон марки « » белого цвета с серой вставкой сенсорного экрана, его повербанк, его юсб-кабель. Также в барсетке лежала школьная карта, кошелек, приобретенный в июне 2016 года, стоимостью 200 рублей, с денежными средства в сумме 20 рублей монетами по 10 рублей в количестве 2 штук. Мужчина открыл барсетку, вытащил оттуда кошелек с 20 рублями. Открыл кошелек, посмотрел, закрыл кошелек, положил его обратно в барсетку. Затем мужчина держал барсетку в руках. Мужчина в грубой форме сказал, что будет обыскивать и начал обыскивать, руками проводя по всему телу и карманам, не оставили ли что-либо в карманах. В кармане у него лежал телефон и селфи-палка за 99 рублей, мужчина достал их и спросил пароль от телефона. Он ему продиктовал: 211709. Он сказал сейчас его пробьет. Затем мужчина достал с барсетки телефон В и записал пароль от его телефона, чтобы не забыть, в телефон В. Затем он спросил пароль от телефона у В, он продиктовал: 2106. Мужчина не стал его записывать и выключил оба телефона. После чего положил телефоны и селфи-палку в барсетку. Затем он сказал, что примерно через 15 минут подъедет к дому машина белого цвета и просигналит, надо будет выйти, это будет его братишка, он на них посмотрит и скажет, они ли похитили его вещи. Также мужчина сказал, что если когда он будет уходить и в течении 15 минут спустимся на нижний или поднимемся на верхний этаж, или подойдут к окну, то он найдет и переломает ноги. Мужчина ушел, а они остались стоять на месте, боялись уйти. Немного постояв, поняли, что их обокрали. Затем пошли в сторону окна и еще постояли возле окна минут 15. Никакая машина не приехала. Они боялись куда-либо пойти, так как мужчина их сильно испугал, они думали, что он действительно может что-либо сделать. Затем через некоторое время, отойдя от шока, решили пойти к отцу В, который работает на рынке по улице Ахтубинская. Придя к отцу В, все ему рассказали. Втроем пошли в данный подъезд, но никого там не было, вещей тоже не было. Затем обратились в полицию. Дата обезличена в ИВС ОМВД России по Елабужскому району дознавателем ФИО3 при 2-х понятых, матери, педагога, были предъявлены на опознание 3 мужчин. Чувствовал в данный момент хорошо, мог опознавать, видел и слышал хорошо. Среди данных мужчин опознал мужчину под номером один, который Дата обезличена в период времени с 11 до 12 часов, находясь в подъезде Номер обезличена ...... Республики Татарстан, забрал сотовый телефон марки « », кошелек с денежными средствами в сумме 20 рублей, селфи-палку. У друга К. Дата обезличена года рождения барсетку, в которой лежали сотовый телефон марки « », повербанк с кабелем. Данного мужчину опознал по следующим признакам среднему росту, смуглой коже, седине на голове, по форму ушей. 

(том № 2 л.д. 133-136)

Потерпевший К. суду показал, что Дата обезличена сын К. на рынке рассказал, что его и его друга К. схватил мужчина и сказал, что его братишку обокрали двое мальчиков похожих на них, просил идти с ним, в подъезде обыскал их, забрал сотовый телефон сына, который стоит 

<

***> рублей, повербанк за 890 рублей, юсб-кабель, у В также забрал сотовый телефон. Сказал жите и ушёл.

Из оглашённых Показаний несовершеннолетнего свидетеля К. следует, что 10 августа гулял с другом К., их схватил мужчина, увёл в дом, говорил, что избили его братишку, забрал сотовый телефон стоимостью 

<

***> руб., повербанк за 890 рублей, сказал ждать и ушёл. Не вернулся. (том № 2 л.д. 147-150, 214-215)

Кроме вышеизложенных доказательств, вина ФИО1 доказывается также следующими доказательствами:

- Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому несовершеннолетний свидетель К. опознал мужчину под № 1, который Дата обезличена, находясь в подъезде ......, похитил у него сотовый телефон, кошелек с деньгами в сумме 20 рублей. Мужчину опознал по среднему возрасту, смуглой коже, седине на голове, по форме ушей. Результат опознания ФИО1. 

(том № 2 л.д. 169-170)

- Заявление А,О., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена около 11 часов у сына К., заведя его в подъезд ......, забрал у него сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей. 

( том № 2 л.д. 52)

- Заявление К., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена около 11 часов у сына К., заведя в подъезд ......, забрал у него барсетку в которой находился сотовый телефон, повербанк, кошелек с мелочью. 

( том № 2 л.д. 54)

- Осмотр места происшествия, зафиксированный в протоколе осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена лестничная площадка между третьим и четвертым этажом первого подъезда .......

( том № 2 л.д. 56-64)

- Справка эксперта-оценщика, согласно которой средняя рыночная стоимость сотовый телефон марки « » составляет 

<

***> рублей, кожаный кошелек с магнитной заклепкой составляет 200 рублей, селфи-палка составляет 99 рублей, мужская барсетка из кожзаменителя составляет 650 рублей, сотовый телефон марки « составляет 

<

***> рублей, юсб-кабель в комплекте с повербанком составляет 890 рублей. 

( том № 3 л.д. 19)

- Заключение судебно психиатрической экспертизы Номер обезличена, согласно которого у ФИО1 установлено пагубное употребление нескольких видов ПАВ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога. 

( том № 1 л.д. 186-187)

Эпизод № 3 с потерпевшей ФИО4

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что Дата обезличена позвонил сын А. и сказал, что идёт домой, в обед позвонили с милиции и сообщили, что у А. украли сотовый телефон, позже А. рассказал, что к нему подошёл мужчина и сказал, что брата избили, просил идти с ним, в подъезде дома мужчина просил показать вещи, забрал его планшет, кошелёк, сказал вещи покажет сотрудникам полиции, ушёл, не вернулся, планшет стоит 10990 рублей, сейчас он стоит 5000 рублей, кошелёк оценивает в 1500 рублей, были в кошельке 500 рублей., сумма в 7000 рублей значительная, т.к. она не работает.

Свидетель ФИО5 суду показал, что Дата обезличена около ...... к нему подошёл мужчина и сказал, что кого то избили, после сказал избили его брата, отняли вещи, просил идти с ним, пришли к дому № ......, дед открыл дверь, мужчина просил открыть портфель, забрал планшет, забрал кошелёк с 500 рублями, сказал вернётся и ушёл, ждал, но он не вернулся. Сотрудники показали фото и опознал мужчину, им оказался ФИО1

На очной ставке с ФИО1 А. свои показания подтвердил. ( т.1 л.д. 132-135)

Из оглашённых показаний свидетеля К следует, что по предъявленной сотрудниками полиции фотографии узнал человека, который Дата обезличена в магазин принёс сотовый телефон и планшет, телефон в магазине, планшет подал за 3000 рублей.( т.1 л.д.153-154)

Кроме того вина доказывается:

- Обыск, зафиксированный в протоколе обыска, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» расположенного по адресу ......, обнаружены и изъяты договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена согласно которому у ФИО1 принят на реализацию планшет марки « » на сумму 3000 рублей. Товарный чек Номер обезличена от Дата обезличена, согласно котором реализован планшет марки « » по цене 5500 рублей

( том № 1 л.д. 147-149 )

- Заявление А, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут Дата обезличена находясь в подъезде ......, путем обмана у сына А. похитил планшет марки « » стоимостью 5000 рублей, кошелек с деньгами в сумме 500 рублей.

( том № 1 л.д. 43)

- Осмотр места происшествия, зафиксированный в протоколе осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена лестничная площадка между вторым и третьим этажом подъезда ....... 

(том № 1 л.д. 45-51)

- Осмотр предметов, зафиксированный в протоколе осмотра предметов (документов), согласно которого был осмотрен договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена, товарный чек Номер обезличена от Дата обезличена изъятые в ходе обыска в комиссионном магазине «Победа», имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу.

(том № 2 л.д. 230-231)

- Явка с повинной, зафиксированная в протоколе явке с повинной, согласно которой ФИО1, признался в совершенном им преступлении, а именно в мошенничестве в отношении молодого парня у которого обманным путем забрал планшет и деньги в сумме 500 рублей. 

(том № 1 л.д. 105)

- Справка эксперта-оценщика, согласно которой средняя рыночная стоимость планшета марки « » составляет 5000 рублей, кожаный кошелек составляет 1500 рублей.

( том № 3 л.д. 19)

- Заключение судебно психиатрической экспертизы Номер обезличена, согласно которого у ФИО1 установлено пагубное употребление нескольких видов ПАВ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога. 

( том № 1 л.д. 186-187)

Эпизод №4 с потерпевшей К.

Потерпевшая К. суду показала, что Дата обезличена сын рассказал, что гулял с С и З по ......, подошёл мужчина, сказал, что похожие ребята отобрали вещи у его брата и избили, завёл ребят в подъезд дома, просил выложить вещи на подоконник, обманным путём похитил у сына серебряную цепочку за 1200 рублей с серебряным крестиком за 1200 рублей, сотовый телефон за 6999, спортивные часы за 1000 рублей, всего на 10399 рублей, ущерб значительный, находится в декретном отпуске.

Свидетель К суду показал, что что Дата обезличена гулял с С и З, неизвестный мужчина догнал их и сказал, что его братишку избили, просил пройти в подъезд, в подъезде просил вещи выложить на подоконник, положил телефон , серебряную цепочку с крестиком и наручные часы., ребята также выложили вещи, угроз он не высказывал

Потерпевший З, суду показал, что 12 августа сын З сообщил, что неизвестный мужчина завёл его, С, К в подъезд дома, сказал избили его и забрали вещи, просил выложить вещи на подоконник, забрал у сына сотовый телефон марки « стоит 1200 рублей, оценивает в 9000 рублей, ущерб значительный.

Потерпевшая С. суду показала, что Дата обезличена сын С рассказал, что Дата обезличена неизвестный мужчина просил выложить вещи на подоконник, пояснив что похожие ребята отобрали вещи у брата и избили, забрал сотовый телефон стоил 15000 рублей, оценивает его в 5500 рублей, ущерб значительный.

Свидетель С дал аналогичные показания.

Из оглашённых по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон показаний свидетеля Д. следует, что Дата обезличена подвуозил из ...... парня, который оставил сотовый телефон.( л.д. 206-207 т.2)

Кроме того вина доказывается:

(том № 2 л.д. 206-207)

Кроме того вина ФИО1 доказывается:

-Осмотр места происшествия, зафиксированный в протоколе осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена лестничная площадка между 6 и 7 этажами подъезда Номер обезличена .......

(том № 1 л.д. 208-212)

- Осмотр места происшествия, зафиксированный в протоколе осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена ......, в которой прописан ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты сотовый телефон марки « », принадлежащий потерпевшему З, наручные часы « » принадлежащие потерпевшей К. 

(том № 1 л.д. 234-236)

- Акт добровольной выдачи, согласно которому у Д., изъяты сотовый телефон марки « », сотовый телефон марки « » 

(том № 1 л.д. 238)

- Выемка, зафиксированная в протоколе выемки, согласно которому у оперуполномоченного И. изъяты сотовый телефон марки « принадлежащий потерпевшему З, сотовый телефон марки « » принадлежащий потерпевшей С. наручные часы « » принадлежащие потерпевшей К. мужская толстовка, сотовый телефон марки « » принадлежащие обвиняемому ФИО1 

( том № 2 л.д. 31)

- Осмотр предметов, зафиксированный в протоколе осмотра предметов, согласно которого осмотрены сотовый телефон марки « », сотовый телефон марки « », наручные часы « », мужская толстовка, сотовый телефон марки « ». 

(том № 2 л.д. 32-34)

- Заявление З,, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена около 14 часов, похитил у несовершеннолетнего сына сотовый телефон марки « », стоимостью 9000 рублей. 

(том № 1 л.д. 202)

- Заявление К, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена около 14 часов, находясь в подъезде ......, похитил у несовершеннолетнего сына сотовый телефон, наручные часы, серебряную цепочку с крестиком, причинив значительный материальный ущерб. 

(том № 1 л.д. 203)

- Заявление С., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена около 14 часов, путем обмана похитил у несовершеннолетнего сына сотовый телефон « » стоимостью 5500 рублей. 

(том № 1 л.д. 204)

- Заключение судебно психиатрической экспертизы Номер обезличена, согласно которого у ФИО1 установлено пагубное употребление нескольких видов ПАВ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога. 

(том № 1 л.д. 186-187)

- Справка эксперта-оценщика, согласно которой средняя рыночная стоимость серебряной цепочки составляет 1200 рублей, серебряного крестика составляет 1200 рублей, сотового телефон марки « » составляет 6999 рублей, электронных часов « » составляет 1000 рублей, сотового телефона марки « » составляет 9000 рублей, сотового телефон марки « » составляет 5500 рублей. 

( том № 3 л.д. 19)

Таким образом, анализ собранных по уголовному делу доказательств, свидетельствует о совершении ФИО1 преступлений.

Его вина доказывается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших, свидетелей, осмотрами места происшествий, справками оценщика, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по всем четырем эпизодам предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, по двум эпизодам написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья.

Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний для исправления ФИО6 недостаточны.

Суд не находит также оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учётом обстоятельств совершения преступлений, его личности, обстоятельств смягчающих наказание, здоровья ФИО1 считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданские иски потерпевших суд считает необходимым удовлетворить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ- 2(два) года лишения свободы,( эпизод с потерпевшим Т.)

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ-2(два) года лишения свободы,( эпизод с потерпевшей А,О.)

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ-2 (два )года лишения свободы( эпизод с потерпевшей ФИО4)

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ-2 ( два)года лишения свободы( эпизод с К.)

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4( четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, если условно-осужденный в течение 3(трёх) лет своим поведением докажет своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

Т.- 13600 рублей, Г. 

<

***> рублей, А,О.- 4819 рублей, К.- 8555 рублей, ФИО4-7000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена, товарный чек Номер обезличена, договор комиссии Номер обезличена от Дата обезличена, товарный чек Номер обезличена, договор комиссии № Номер обезличена от Дата обезличена-хранить при уголовном деле(том № 1 л.д. 143-144, 150-152) сотовый телефон марки « » оставить по принадлежности потерпевшему К. (том № 2 л.д. 233). ФИО2 телефон марки « » оставить у потерпевшего З, (том № 2 л.д. 42). ФИО2 телефон марки « » оставить у потерпевшей С. (том № 2 л.д. 44). Электронные часы « » оставить у потерпевшей К. (том № 2 л.д. 43). ФИО2 телефон марки «Сони Эриксон» и мужская толстовка принадлежащие ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району-возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: