УИД № 69RS0010-01-2024-000300-79

Дело № 2-278/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кудрявцевой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пехтеревым А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк»; общество; банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 мая 2013 г. № ___ в размере 584452,06 рублей, из которых: 372319,99 рублей сумма основного долга: 34295,88 рублей сумма процентов за пользование кредитом; 145627,65 рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 32208,54 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности. Также общество просило взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9044,52 рублей. 

В обоснование иска указано, что выдача кредита ФИО1 произведена путем перечисления денежных средств в размере 447520 рублей на счет заемщика № ___, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47520 рублей в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 12566,36 рублей, с 23 июня 2013 г. - 12566,36 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28 апреля 2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12 февраля 2015 г. по 28 апреля 2018 г. в размере 145627,65 рублей, что является убытками банка. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление о признании иска, в котором согласился с расчетом истца в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. 

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договоров не допускается (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 24 мая 2013 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ___ на сумму 447520,00 рублей, из которых: 400000 рублей – сумма к выдаче/к перечислению; 47520 рублей – страховой взнос на личное страхование. Ставка по кредиту 22,90 % годовых.

Из данного кредитного договора следует, что способом получении кредита установлен – выдача денежных средств в кассе, дата первого платежа – 13 июня 2013 г., ежемесячный платеж – 12566,36 рублей, количество процентных периодов – 60, дата начала расчетного периода – 15 число каждого месяца.

Согласно кредитному договору ответчик получил заявку, график погашения по кредиту, график погашения по кредитной карте, график погашения по неименной карте, а также прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использование карты, памятка по услуге «извещения по почте», памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Подписав распоряжение клиента по кредитному договору от 24 мая 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 № ___, ФИО1 выдал поручение банку в течение срока действия договора все деньги, поступающие на ее счёт не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения ее обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором (пункт 2 распоряжения).

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме и надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита по кредитному договору.

Согласно материалам дела ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем 12 февраля 2015 г. истец направил ему требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Сведений об исполнении требования ответчиком материалы дела не содержат.

29 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка Калязинского района Тверской области отменен судебный приказ от 16 марта 2018 г. № ___ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору. 

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность перед истцом, размер которой согласно представленному истцом расчету составил 584452,06 рублей, из которых: 372319,99 рублей сумма основного долга: 34295,88 рублей сумма процентов за пользование кредитом; 145627,65 рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 32208,54 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

Доказательств исполнения ответчиком требования банка материалы дела не содержат.

Расчеты заявленных сумм приняты судом, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и с учетом произведенных ответчиком платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 24 мая 2013 г. № ___ в полном объеме.

Кроме того, заявленный иск признан ответчиком, что подтверждено его письменным заявлением. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому принято судом. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны. Совокупность данных обстоятельств в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения предъявленного иска, а в силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суд вправе ссылаться лишь на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9044,55 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 7 декабря 2017 г. № ___, от 24 апреля 2024 г. № ___. 

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 по кредитному договору от 24 мая 2013 г. № ___ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "__"__ __ г. года рождения, паспорт серия № ___ № ___, ИНН № ___, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от 24 мая 2013 г. № ___ в размере 584452,06 рубля, из которых: 372319,99 рублей - сумма основного долга; 34295,88 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 145627,65 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 32208,54 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9044,52 рублей, а всего 593496,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Кудрявцева 

Мотивированное решение суда составлено 4 июля 2024 г.

Судья А.А. Кудрявцева