Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-364/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-364/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 25 апреля 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2017 г. с 13 часов 30 минут по 15 часов 10 минут при проведении проверки в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 кафе, расположенного по адресу: 

<

...> ПГО «...», осуществляющего деятельность по оказанию услуг общественного питания, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: персонал допущен к работе без прохождения предварительных и периодических медицинских осмотров; не представлены личные медицинские книжки сотрудников с результатами медицинских обследований и прохождения профессиональной гигиенической подготовки (Х. Ф.И., Р. С.С., Б. А.З., С. Н.Г., С. А.А.), что являются нарушениями требований статьи 17 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 13.1, 13.3, 15.1, 15.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

При рассмотрении дела представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в г. Набережные Челны ФИО3 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 191 от 3 марта 2017 г. (л.д.2-3), письменным обращением гражданина (л.д.5-6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 марта 2017 г. (л.д.7), протоколом осмотра помещения от 2 марта 2017 г. (л.д.8-9).

Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.6 КоАП РФ, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание своей вины и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено. 

С учётом всех обстоятельств дела, в том числе, что совершённое административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в то же время, принимая во внимание, незначительные нарушения, допущенных ФИО1, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, с учётом справедливости и соразмерности административного наказания за совершённое правонарушение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом судья не усматривает возможности применения по делу об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ) ИНН 

<

***> КПП 165501001, ОКТМО 92730000, лицевой счет 

<

***>, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань БИК 049205001 р/с 

<

***> КБК 14111628000016000140 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, 

<

...> каб.18.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. 

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.