ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Кайзер Т.С., 

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1436/17 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, 

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области (далее ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств, ссылаясь на то, что А.., как опекун несовершеннолетней ФИО3, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 23.06.1995 г. 02.02.2007 г. в связи с заменой опекуна получателем пенсии по случаю потери кормильца назначена ФИО4 13.11.2012 г. в связи с достижением совершеннолетия ФИО2 (ранее ФИО5) О.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области с заявлением о продолжении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об учебе на очном отделении 

<

данные изъяты> поскольку в соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, которыми, в том числе признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. ФИО2 была ознакомлена с условиями назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.07.2011 г. ФИО2 к пенсии по случаю потери кормильца была установлена федеральная социальная выплата, как неработающему пенсионеру. Было установлено, что ФИО2 обучалась в 

<

данные изъяты> по очной форме обучения в период с 01.09.2012 г. по 01.12.2013 г. ФИО2 не обратилась в ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с ее отчислением из указанного выше учебного заведения. Таким образом, в период с 01.12.2013 г. по 31.10.2014 г. ответчик не имела права на получение пенсии по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты. Размер неправомерно полученных пенсии по случаю потери кормильца составил 48824,86 руб., федеральной социальной доплаты-15060,55 руб. Всего сумма выплат, неправомерно полученная ФИО2, составила 63885,41 руб. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Киреевском районе было принято решение (протоколы №№ от 27.11.2014 г.) о предложении ФИО2 погасить вышеуказанную переплату. Ответчик частично погасила сумму переплаты в размере 12200,00 руб. В дальнейшем ФИО2 направлялись уведомления о погашении оставшейся суммы переплаты. Однако до настоящего времени ФИО2 не оплатила оставшуюся сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области незаконно полученные пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 51685,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750,56 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, считая законными и обоснованными, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

На основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании ч.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО6, как опекун несовершеннолетней ФИО5 (в настоящее время ФИО2) О.А., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 23.06.1995 г. 02.02.2007 г. в связи с заменой опекуна получателем пенсии по случаю потери кормильца назначена П.. 13.11.2012 г. в связи с достижением совершеннолетия ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области с заявлением о продолжении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении на очном отделении 

<

данные изъяты> С 01.07.2011 г. к пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата, как неработающему пенсионеру, сумма материального обеспечения которого не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте РФ по месту его жительства. ФИО2 была ознакомлена с условиями назначения и выплаты указанных пенсии и доплаты, в том числе с тем, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, она обязана своевременно сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением П. о назначении пенсии от 04.09.2008 г.; удостоверением № об опекунстве; свидетельством о рождении ФИО3; свидетельством о смерти ФИО7; справкой с места жительства ФИО3; решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии П. заявлением ФИО3 об изменении получателя пенсии от 13.11.2012 г.; заявлением ФИО3 об изменении адреса жительства от 13.11.2012 г.; обязательством ФИО3 от 13.11.2012 г.; заявлением ФИО3 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 13.11.2012 г.; копией паспорта ФИО3; справкой 

<

данные изъяты>» от 12.11.2012 г. №; заявлениями ФИО2 об изменении сведений; выпиской из лицевого счета по вкладу; заявлением о доставке пенсии; копией паспорта ФИО2; свидетельством о заключении брака ФИО2

Проведенной проверкой по факту обучения ответчика было установлено, что ФИО2 обучалась в 

<

данные изъяты> по очной форме обучения в период с 01.09.2012 г. по 01.12.2013 г. О своем отчислении из учебного заведения ФИО2 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, - ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области не сообщила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе справками 

<

данные изъяты> от 12.11.2012 г. №; от 27.10.2014 г. №. 

Учитывая, что ФИО2 не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о прекращении обучения в 

<

данные изъяты>», продолжила получать установленные ей пенсию и выплату, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с 01.12.2013 г. по 31.10.2014 г. в общей сумме 63885,41 руб. Указанная сумма неправомерно получена ответчиком.

В соответствии с протоколами №№ от 27.11.2014 г. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, вышеуказанная переплата поставлена на учет и принято решение о взыскании с ФИО2 переполученной суммы по выплате пенсии по случаю потери кормильца в размере 48824,86 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 15060,55 руб.

Решениями ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области от 27.11.2014 г. выплаты пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты, ФИО2 прекращены. 

27.11.2014 г. ФИО2 была ознакомлена с переплатой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Последняя обязалась возместить сумму переплаты. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ФИО2 от 27.11.2014 г. 

Судом установлено, что ФИО2 частично возместила переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 12200,00 руб.

Однако до настоящего времени ответчиком не возмещена переплата в размере 51685,41 руб., из которых незаконно полученные пенсия по случаю потери кормильца - 42724,86 руб. и федеральная социальная доплата - 8960,55 руб.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предоставленный стороной истца расчет заявленной к взысканию суммы денежных средств, суд находит верным и основанным на материалах дела, сторонами данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 51685,41 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1750,56 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области неправомерно полученные пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общем размере 51685 рублей 41 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий