Дело № 2-24/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ягодное 13 февраля 2018 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Поляковой Т.Н., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Порядок» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с "дата" по "дата" в размере 23 068,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Порядок» обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения за период с "дата" по "дата" в размере 64 840,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, согласно письменному заявлению уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с "дата" по "дата" в размере 23 068,98 рублей. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему понятны. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 145,22 рублей. Учитывая, что уменьшение истцом размера исковых требований не связано с добровольным удовлетворением требованием ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 804,36 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Порядок» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с "дата" по "дата" в размере 23 068,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Порядок» задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с "дата" по "дата" в размере 23 068 (двадцать три тысячи шестьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Порядок» компенсацию судебных расходов в размере 804 (восемьсот четыре) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Н.И.Токшарова