УИД 61RS0036-01-2024-002498-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №№

г. Каменск-Шахтинский 2 сентября 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты> электромонтёром, проживающего 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в вагоне №№ пассажирского поезда №№ сообщением 

<

данные изъяты>, на участке дороге в 

<

адрес> нарушал общественный порядок, а именно, находясь в опьянении, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, курил в поезде, на замечания пассажиров и членов поездной бригады не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ в вагоне №№ пассажирского поезда №№ сообщением 

<

данные изъяты> выражался нецензурной бранью.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Кроме полного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 2-го отдела 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о происшествии в пути следования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО7., ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считает, что ФИО2 следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 7 суток, так как иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей и задач административного производства, именно административный арест с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, являясь соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Исполнение данного постановления поручить 

<

данные изъяты>, о результатах исполнения сообщить судье письменно.

Согласно статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья______________________