Дело № 10 - 14/2021 

23MS0044-01-2020-003316-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

с участием государственного обвинителя Бражневой А.Г.,

осужденной ФИО1,

защитника осужденной ФИО2, ордер №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимой ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.01.2021 года, которым ФИО1,, 

<

данные изъяты> осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14.01.2021 года ФИО1, признана виновной в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут ФИО1, находилась в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в указанное время и в указанном месте у неё возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенной, что её преступное посягательство никем замечено не будет, путем свободного доступа, тайно стала складывать товарно-материальные ценности, принадлежащее АО «Тандер», а именно: бюстгалтер женский пуш-ап 80В бежевый стоимостью 330 рублей, маску для лица DОVЕ глиняная объемом 50 мл стоимостью 171 рубль 58 копеек, масло для лица Экстраор 30 гр. LOREAL стоимостью 364 рубля 31 копейку, сыр 50% «ЛАМБЕР» стоимостью 598 рублей 68 копеек, дезодорант-спрей RЕXОNА невидимый прозрачный женский 150 мл в количестве 3 шт. стоимостью 114 рублей 58 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 343 рубля 74 копейки, наволочку АМОR размером 70х70 см сатин хлопок 100% в количестве 2 шт. стоимостью 122 рубля 03 копейки за 1 шт., всего на общую сумму 244 рубля 06 копеек, ВВ-крем GARNIER Skin Perfector 40 мл в количестве 2 шт. стоимостью 248 рублей 12 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 496 рублей 24 копейки, крем вокруг глаз LOREAL Гиалурон Эксперт 15 мл стоимостью 258 рублей 86 копеек, шампунь Комплексный уход «HEAD & SHOULDERS» 600 мл (Проктер) в количестве 2 шт. стоимостью 324 рубля 30 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 648 рублей 60 копеек, кофе EGOISTE Platinum 100 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 337 рублей 84 копейки за 1 шт., всего на общую сумму 1013 рублей 52 копейки, бюстгальтер женский пуш-ап 75В бежевый (Империя белья) стоимостью 330 рублей, кофе EGOISTE Special 100 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 368 рублей 01 копейку за 1 шт., всего на общую сумму 1472 рубля 04 копейки, полотенце махровое размером 30x50 см термопринт в количестве 4 шт. стоимостью 65 рублей 49 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 261 рубль 96 копеек, крем ночной LOREAL возраст эксперт 35+50 мл стоимостью 231 рубль 12 копеек, шампунь «HEAD & SHOULDERS» 2в1 ментол 400 мл в количестве 3 шт. стоимостью 232 рубля 46 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 697 рублей 38 копеек, RЕXОNА Антипер. аэрозоль антибакт. жен. 150 мл в количестве 3 шт. стоимостью 114 рублей 58 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 343 рубля 74 копейки, RЕXОNА Антипер. сухость пудры жен. 150 мл в количестве 3 шт. стоимостью 114 рублей 58 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 343 рубля 74 копейки, в находящиеся при ней полиэтиленовые пакеты и женскую сумку. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут ФИО1,, минуя кассовые терминалы, не оплатила товар, удерживая похищенное при себе, покинула помещение магазина «Магнит». Впоследствии похищенным ФИО1, распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1, причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 8149 рублей 57 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находилась в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, в указанное время и в указанном месте у неё возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1,, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенной, что её преступное посягательство никем замечено не будет, путем свободного доступа, тайно стала складывать товарно-материальные ценности, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе BUSHIDO Original натуральный растворимый 100 гр. в количестве 7 шт. стоимостью 316 рублей 62 копейки за 1 шт., всего на общую сумму 2531 рубль 34 копейки, брюки женские х/б стоимостью 175 рублей, футболку женскую вискоза, эластан стоимостью 166 рублей 78 копеек, шорты женские ТS, х/б, (ТД Бирюза) стоимостью 161 рубль 08 копеек, шампунь «HEAD & SHOULDERS» 2в1 основной уход 200мл в количестве 2 шт., стоимостью 131 рубль 89 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 263 рубля 78 копеек, Кусачки «ZINHGER» 2 шт. стоимостью 251 рубль 58 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 503 рубля 16 копеек, майку женскую М-2ХL (Эвита) стоимостью 185 рублей 50 копеек, полотенце махровое Нэо-винтаж микс размером 50x90 см (ДМ Текстиль) стоимостью 200 рублей 08 копеек, Кусачки «OVQ» для маникюра 9,5 мм-1505 (ЕВРОКОС) в количестве 2 шт. стоимостью 360 рублей 25 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 720 рублей 50 копеек, бюстгалтер женский пуш-ап черный 75В стоимостью 455 рублей, кусачки педикюрные Раффини в количестве 2 шт. стоимостью 150 рублей 33 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 300 рублей 66 копеек, шампунь «КЕRASYS» 400 мл в количестве 2 шт. стоимостью 412 рублей 59 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 825 рублей 18 копеек, крем «ЕLSEVЕ несмываемый Длина Мечты 200 мл (Лореаль)» стоимостью 255 рублей 27 копеек, майку женскую белую р. 42-50 Флеке в количестве 2 шт. стоимостью 180 рублей 11 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 360 рублей 22 копейки, шорты женские пляжные р/S-ХL(Эвита) стоимостью 154 рубля 17 копеек, шампунь «ЕLSEVЕ для волос Фиолетовый 200 мл (Лореаль)» в количестве 2 шт. стоимостью 189 рублей 21 копейку за 1 шт., всего на общую сумму 378 рублей 42 копейки, маску «ЕLSEVЕ Длина мечты 300 мл (Лореаль)» стоимостью 279 рублей 15 копеек, футляр с кистями для макияжа MU30796(СИ) стоимостью 157 рублей 38 копеек, в находящиеся при ней полиэтиленовые пакеты и женскую сумку. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО1,, минуя кассовые терминалы, не оплатила товар, удерживая похищенное при себе, покинула помещение магазина «Магнит». Впоследствии похищенным ФИО1, распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1, причинила АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 8072 рубля 67 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, посредством соединения через видео конференц-связь с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обжалуемый приговор постановлен в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, в связи с несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания просит смягчить назначенное ей наказание. Как указывает осужденная, судом не в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства, такие как явка с повинной, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также особый порядок судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель просит апелляционную жалобу осужденной ФИО1, оставить без удовлетворения, находя изложенные в ней доводы несостоятельными. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1,, обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил обвинительный приговор, признав ее виновной в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть кражи чужого имущества. Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, определенные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены. 

При определении осужденной вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства (явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний), отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При этом судом первой инстанции, верно не было учтен в качестве смягчающего наказания обстоятельство в виде наличия на иждивении у осужденной несовершеннолетнего ребенка, так как решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.10.2012 года ФИО1, лишена родительских прав в отношении сына.

Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не допущено.

Так, согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Суд принял во внимание, что ФИО1, является инвалидом второй группы, не состоит на учете в психиатрическом диспансере, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с 2005 года с диагнозом «синдром зависимости от употребления опиоидов, II стадия», вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, дала явку с повинной, что было учтено в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Суд так же учел обстоятельства отягчающие наказание, в виде рецидива преступлений.

Вид исправительного учреждения определен осужденному верно.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для правильного определения вида и меры наказания, судом учтены, назначенное ФИО1, наказание в 9 месяцев лишения свободы соответствует требованиям ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному. 

Предусмотренных ст. 389.17 УПК РФ существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые являются основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено. 

Вместе с тем, суд считает необходимым, в связи с фактическим отбытием срока наказания, осужденную ФИО1, освободить из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, немедленно.

Руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14 января 2021 года в отношении ФИО1,, которая осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы сроком. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

В связи с фактическим отбытием срока наказания по указанному приговору мирового судьи, осужденную ФИО1, освободить из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий: подпись