Дело № 2-2734/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда 

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Шумиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Альфа-Банк» 20.04.2017г. направил в Ленинградский районный суд г.Калининграда исковое заявление к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (далее-Банк, кредитор) и ФИО1(далее-заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер M0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, под №% за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчету истца у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. 

Истец АО «Альфа-Банк» просил суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0P№. от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание в Ленинградский районный суд г.Калининграда. представители истца АО «Альфа-Банк» и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 150 ГПК РФ, суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.7.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) все споря и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. 

Как следует из сведений адресно-справочного отдела УФМС России по Калининградской области, почтовых извещений, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства на территории Калининградской области, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Конверты на имя ответчика, направленные по адресу, указанному в иске,- 

<

адрес>, возвратились в суд со штампом «за истечением срока хранения». 

Следовательно, ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Ленинградского районного суда г.Калининграда. 

Согласно заявлению, поступившему от ответчика ФИО1, она просила передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение Багратионовского районного суда Калининградской области ввиду того, что на момента предъявления иска и в настоящее время проживает на территории Багратионовского района Калининградской области. 

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, было принято Ленинградским районным судом с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 152 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья Занездрова К.В.