Копия

Дело №12-25/2023 

РЕШЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Русиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка **** судебного района **** от ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка **** судебного района **** от ****, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава правонарушения.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась с жалобой, указав, что считает постановление не законным, т.к. дело должно быть прекращено не в связи с отсутствием состава правонарушения, а в связи с отсутствием события правонарушения.

Потерпевшая ФИО2 в жалобе на постановление мирового судьи указала, что виновность ФИО1 подтверждается ее объяснениями, протоколом по делу об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования. Считает, что доказательства не вызывают сомнений и достаточны для обоснованного выводв о доказанности вины ФИО1.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая М.А.АБ. поддержали доводы жалобы.

Защитник ФИО1 Клетченков А.Д. поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил, что в действиях ФИО1 нет состава правонарушения, т.к. телесные повреждения ФИО1 не причиняла..

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ****, ФИО1 ****, в 10:20, в квартире, расположенной по адресу: ****38, на почве личных неприязненных отношений умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО2, а именно схватила ФИО2 за левое плечо правой рукой, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка с ссадиной на его фоне в левой лопаточной области, которые согласно акту судебного-медицинского освидетельствования **** от **** не повлекли за собой вреда здоровью потерпевшей (т. 1 л.д. 7).

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из диспозиции приведенной нормы следует, что субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, совершившее административное правонарушение, должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования **** от **** у ФИО2 при судебно-медицинском освидетельствовании **** зафиксировано телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной на его фоне в левой лопаточной области. Данные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) на указанную область, либо при воздействии (воздействиях) указанной областью о таковой предмет (предметы), не сопровождались кратковременным расстройством здоровья и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **** **** и приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации ****н от **** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п.9» относится к телесным повреждениям не повлекшим за собой вреда здоровью (т.1 л.д. 33-34). 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, т.к. объективно причинение описанных в акте судебно-медицинского освидетельствания телесных повреждений ФИО2 ничем не подтверждаются.

В своем первоначальном объяснении ФИО2 пояснила, что ФИО1 вцепилась ей в левое плечо (т.1 л.д. 18-19). В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ФИО1 стоя напротив нее, закинула руку ей за спину и поцарапала ей левую лопатку. При этом ФИО2 поясняет, что ФИО1 ее не обнимала, а находилась на некотором расстоянии.

ФИО1 поясняет, что схватила ФИО2 за запястье правой руки, попытавшись освободиться от захвата и повреждений на левой лопатке не наносила.

В материалах дела имеется фотография с телесными повреждениями у потерпевшей ФИО2 Эксперт ФИО3 пояснил, что данное телесное повреждение у ФИО2 причинены по направлений сверху вниз. Из показаний же потерпевшей следует, что ФИО1 наносила царапину снизу вверх.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО2

Также суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, т.к. ни сама ФИО1 ни ее защитник не смогли пояснить основания, влекущие изменения постановления мирового судьи.

Каких-либо нарушений, допущенных при собирании доказательств судом не установлено.

Всем доказательствам, имеющимся в материалах дела, мировым судьей дана надлежащая оценка и переоценке доказательства не подлежат. 

Каких-либо нарушений, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка **** судебного района **** от **** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 и ФИО2 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.