Дело № 1-243/2018

Поступило в суд 29 марта 2018 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

государственного обвинителя Большунова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Изюменко С.А.,

при секретаре Григоревской К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, неженатого, детей не имеющего, работающего неофициально охранником, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершено им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В декабре 2017 года, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет», предложило ФИО1 совместно с ним совершить незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды.

В связи с чем, в декабре 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды.

Таким образом, неустановленное следствием лицо и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределив между собой роли в совершении преступления, договорились о том, что неустановленное следствием лицо посредством сети «Интернет» будет сообщать ФИО1 адреса тайников с наркотическими средствами, которые ФИО1 должен будет незаконно хранить, расфасовывать на разовые дозы и раскладывать в тайники в виде «закладок» на территории 

<

адрес>, после чего сообщать посредством сети «Интернет» неустановленному лицу адреса тайников с наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения. 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период с декабря 2017 года до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 адрес тайника «закладки» с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 74,531 г, что является крупным размером, которое ФИО1 забрал в неустановленном месте 

<

адрес> с целью организации тайников на территории 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с декабря 2017 года до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполняя свою роль в совершении преступления согласно ранее достигнутой договоренности, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения.

После этого, ФИО1, в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно приобретенное наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере массой не менее 74,531 г, перенес от места приобретения до неустановленной арендованной квартиры, где расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на разовые дозы с целью дальнейшей организации тайников на территории 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения.

Затем, ФИО1, в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в группе лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно приобретенное наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере массой не менее 74,531 г, содержащееся не менее чем в 59 полимерных пакетах, оклеенных изоляционной лентой, незаконно сохраняя при себе, перенес в 

<

адрес>, где разложил часть вышеуказанного наркотического средства в виде «закладок» в тайники, организованные им на территории 

<

адрес>, а именно: возле дерева на участке местности, расположенном в 300-х метрах от 

<

адрес>; возле сложенных в стопку досок на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле знака «Прибрежная защитная полоса» на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле железобетонного столба на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле железобетонного столба на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле железобетонных плит на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле железобетонного столба на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле гаража на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; с правой стороны от гаража на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле столба с правой стороны на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле гаража с правой стороны, на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; между дорогой и постройкой на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле дерева, расположенного с левой стороны от дороги, на участке местности, расположенном в 400-х метрах от 

<

адрес>; возле двух стволов деревьев на участке местности, расположенном у 

<

адрес>; возле дерева на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения.

Однако, преступление не было доведено неустановленным лицом и ФИО1 до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а разложенное ФИО1 в тайники в виде «закладок» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 30,376 г, содержащееся в 15 полимерных пакетах, оклеенных изоляционной лентой, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> из правого кармана куртки изъято четыре свертка из изоляционной ленты синего цвета, из рюкзака - два полимерных пакета, в которых содержались 40 свертков из изоляционной ленты синего цвета, а всего 44 свертка, содержащие наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 44,155 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002, размер наркотического средства, изъятого в ходе осмотров мест происшествий и в ходе личного досмотра ФИО1, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.151-155, т.1 л.д.166-168), из которых следует, что по месту жительства и регистрации в 

<

адрес> он проживает с матерью. В 

<

адрес> он не работает с весны 2017 года, находится на иждивении у матери. На учете в наркологическом диспансере состоит с весны 2017 года, как лицо, употребляющее наркотические средства. Наркотические средства употребляет на протяжении трех лет, приобретал в 

<

адрес> путем «закладок». В конце декабря 2017 года, так как он нуждался в денежных средствах, источника дохода не имел, то решил стать курьером по распространению наркотических средств. Так как он уже употреблял наркотические средства путем курения, то у него в телефоне было установлено приложение «Телеграмм». В нем у него записан поставщик под ником «ФИО2 Франклед». Он написал сообщение, в котором спросил, есть ли работа курьером. Ему ответили, что есть, однако в 

<

адрес> работы курьером по распространению наркотических средств не было, ему пояснили, что есть аналогичная работа в 

<

адрес>. В связи с тем, что он состоит на учете в наркологическом диспансере, то не может найти работу, он согласился на предложение работы курьером в 

<

адрес>. Лицо, которое общалось под ником «ФИО2 Франклед» пояснило ему, что необходимо внести залог в размере 5000 рублей, после чего ему отправят место нахождения партии наркотического средства «Гашиш». Ему «скинули» номер «Qiwi-кошелька», в 

<

адрес> он оплатил залог в сумме 5000 рублей. В ходе общения по переписке они решили, что он поедет за партией наркотика в январе 2018 года, после новогодних праздников. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему в приложении «Телеграмм» пришло сообщение с адресом места «закладки» - партии наркотика, в 

<

адрес>. Он пояснил, что поедет в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поставщик также ему отправил место нахождения банковской карты «Яндекс.карта», на которую ему будут приходить деньги от распространения наркотического средства. Где именно в 

<

адрес> он забрал данную карту, не помнит. В конверте содержалась сама карта и пин-код к ней.

У него есть знакомый Свидетель №1, также проживающий в 

<

адрес>, поддерживает с ним связь на протяжении года. Ему известно, что Свидетель №1 является индивидуальным предпринимателем, по профессии электрик. В январе 2018 года он встретился с Свидетель №1, тот пояснил, что у него в настоящий момент нет работы. Он сказал, что у него есть дела в 

<

адрес>, предложил Свидетель №1 поехать с ним, так как у того в собственности имеется автомобиль. Свидетель №1 согласился на его предложение и сказал, что поедет в 

<

адрес> с ним, будет искать работу. На его автомобиле «Киа Рио», ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №1 поехали в 

<

адрес>, здесь арендовали посуточно до ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: 

<

адрес>45. Свидетель №1 самостоятельно занимался поиском работы. О том, что он приехал в 

<

адрес>, чтобы работать курьером по распространению наркотических средств, он Свидетель №1 не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, когда Свидетель №1 занимался поиском работы и его не было в арендованной квартире, он заказал автомобиль в службе Такси, номер такси, не помнит, на адрес места нахождения партии наркотического средства- в 

<

адрес>. По приезду, на перекрестке улиц, на въезде в 

<

адрес> он нашел сверток, был обмотан пищевой пленкой, в ней находилась прессованная пластина, он понял, что это и есть наркотическое средство, так как сам он является лицом, употребляющим наркотические средства и знает как они выглядят. После этого водитель службы такси обратно увез его на арендованную квартиру. Затем, неподалеку от дома, где они проживали, в магазине он купил изоляционную ленту синего цвета, полимерные пакеты на рельсовой застежке в упаковке (всего в упаковке содержалось 1000 шт.). На сайте «Авито» он нашел объявление по продаже электронных весов, купил их за 400 рублей у ранее ему незнакомого парня. После этого он вернулся в квартиру, Свидетель №1 в квартире еще не было, поэтому он решил расфасовать наркотическое средство на разовые дозы. Ранее в сообщении в приложении «Телеграмм» ему указывали, что нужно сделать дозы 20 свертков по 3 грамма и 40 свертков по 1 грамму. При помощи весов он сделал указанные разовые дозы, расфасовал их по полимерным пакетам, оклеил их изоляционной лентой. Весы, изоляционную ленту, полимерные пакеты, дозы наркотического вещества он сложил в свой рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от курьера, что необходимо разложить «закладки» в Первомайском, Дзержинском, Октябрьском, 

<

адрес>х 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них закончился срок аренды квартиры. Он и Свидетель №1 собрали свои вещи, передали ключи хозяину и покинули данную квартиру. Так как Свидетель №1 еще не нашел работу и у того было свободное время, то он попросил его свозить по нескольким местам 

<

адрес>. О том, что он будет раскладывать «закладки» с наркотическим средством, он Свидетель №1 не сообщал. Сказал, что это его дела, тому необязательно знать об этом, попросил только свозить его. Свидетель №1 согласился и повез его в 

<

адрес>. Проехав по Бугринскому мосту, он попросил Свидетель №1 повернуть направо, так как по карте посмотрел, что там находится частный сектор. Свидетель №1 довез его до указанного места, он вышел из машины, при этом в свой карман куртки он предварительно положил 20 разовых доз с наркотическим средством. 

Он стал раскладывать «закладки», при этом место оставления ее он фотографировал на свой телефон, делал по две фотографии с одного места, на место расположения «закладки» он клал пачку из-под сигарет, фотографировал, делал координаты места оставления «закладки», координаты записывал в своем телефоне в «Заметках». Это делал для того, чтобы в дальнейшем координаты и фотографии отправить поставщику. Свидетель №1 всегда находился в своем автомобиле вдали от него и его действия Свидетель №1 были не видны. Когда он положил очередную закладку и сел в автомобиль, они проехали около 200 метров, их остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, спросили цель нахождения их в данном месте, спросили у него, что он выбросил под дерево. Он понял, что его действия стали очевидными, поэтому сразу же признался в том, что раскладывал «закладки» с наркотическим средством. После этого приехали другие сотрудники полиции, с его участием и с участием двух понятых были произведены осмотры мест происшествий, а именно он указал на места, куда разложил «закладки», всего 15 штук, в ходе осмотра данные вещества были обнаружены и изъяты. Затем они были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него в присутствии двух понятых мужского пола было обнаружено и изъято: 4 «закладки» с наркотическим средством из правого верхнего кармана надетой на нем куртки; из левого верхнего кармана куртки изъят принадлежащий ему телефон «Samsung» с сим-картой №, из портмоне были изъяты банковские карты: две карты банка «Сбербанк», одна карта «Яндекс.карта». В принадлежащем ему рюкзаке было обнаружено и изъято: два полимерных пакета, в которых содержалось по 20 «закладок» с наркотическим средством, всего 40 шт., 8 мотков изоляционной ленты синего цвета, картонная коробка, в которой находились фасовочные пакеты на рельсовой застежке, электронные весы. В присутствии понятых он пояснил, что данные «закладки»-это наркотическое средство, изолента, весы, пакеты служили ему для его фасовки, пояснил, что данные «закладки» пытался сбыть для своей материальной выгоды. На вопрос следователя, как он может объяснить, что в автомобиле Свидетель №1 был обнаружен на заднем сиденье сверток с наркотическим средством, а в бардачке полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты, ответил, что так как он сам употребляет наркотики, то наркотическое средство, которое было найдено в автомобиле, он приобрел еще для себя в 

<

адрес>. По всей видимости данный сверток выпал из его рюкзака на сиденье, когда они ехали в 

<

адрес>, а он про него забыл. А фрагменты изоленты и пакеты в бардачок положил он, когда Свидетель №1 выходил из машины. 

Действительно, он приехал в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он забрал партию наркотика, на арендованной квартире расфасовал его на разовые дозы, после чего ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего знакомого Свидетель №1 отвезти его в 

<

адрес>, где часть разовых доз с наркотическим средством он разложил по местам, а часть осталась при нем: в кармане куртки и рюкзаке. Однако, его действия стали очевидными для сотрудников полиции, на автомобиле Свидетель №1 они были остановлены, сотрудникам полиции он признался, что сделал «закладки» с наркотическим средством. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме. 

Первую партию наркотических средств он расфасовал, сделал из них 60 пакетиков с наркотическим средством, когда он сделал закладки, то фотографии скинул оператору. На следующий день ему перечислили деньги, и через 2 дня его задержали сотрудники полиции. 

За свои действия, он получил оплату в размере 20 000 рублей, из которых 5 000 рублей отправил матери, остальные деньги потратил на свои собственные нужды. 

<

данные изъяты> Должные выводы для себя сделал, больше преступления совершать не будет. 

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель № 2, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, суд находит вину ФИО3 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что с подсудимым знаком, они друзья. В начале января он приехал в 

<

адрес> по работе, и пригласил Разлуцкого, чтобы подработать. Они стали проживать на съемной квартире. У него имеется автомобиль. Разлуцкий предложил поехать на левый берег, в частный сектор, для чего он не спрашивал. Разлуцкий просил его останавливаться в разных местах, что он и делал. Для чего они останавливались, он не знает, Разлуцкий куда-то уходил. 

В последующем их остановили сотрудники полиции для проверки документов, и у Разлуцкого в кармане куртки нашли примерно 10 свертков. Сотрудникам полиции Разлуцкий пояснил, что это наркотик. Также ему известно, что Разлуцкий показывал сотрудникам полиции, где он делал закладки. Ранее Разлуцкий употреблял наркотические средства.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 131-133), пояснявшего в ходе предварительного следствия, что он проживает в 

<

адрес>, является индивидуальным предпринимателем и занимается электро-монтажными работами. У него есть знакомый ФИО3, знаком около года, поддерживают дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ он принял решение поехать в 

<

адрес> на заработки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО1, тот пояснил, что у него есть дела в 

<

адрес>, однако, какие именно, не пояснял, он знал, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен, поэтому решил, что тот нашел какую-то работу себе в данном городе. ФИО1 предложил ему также поехать в 

<

адрес>, чтобы он также смог найти работу. Он согласился на предложение ФИО1, так как посчитал, что данный город достаточно большой, поэтому он сможет легко найти работу.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 на его автомобиле «KIА RIО», государственный регистрационный знак № регион поехали в 

<

адрес>. Здесь арендовали посуточно квартиру до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> Он занялся поиском работы. Насколько ему известно, ФИО1 также искал себе подработку.

ДД.ММ.ГГГГ у них закончился срок договора аренды квартиры, поэтому они собрали свои вещи, передали ключи хозяину квартиры и покинули ее. Также они подобрали другое жилье, должны были в вечернее время ехать на адрес квартиры. В связи с тем, что время было около 12 часов, у них было свободное время до вечера, ФИО1 попросил его свозить в различные районы 

<

адрес> по личным делам. ФИО1 пояснил, что ему не нужно знать, куда они едут. По просьбе ФИО1 они проехали через Бугринский мост, потом повернули направо, подъехали к частным домам, где ФИО1 вышел из машины, при себе у него был его рюкзак. Куда ФИО1 ходил, он не знает, он не смотрел за действиями ФИО1. Через несколько минут ФИО1 вернулся, по просьбе ФИО1 он немного проехал дальше, также по частному сектору, ФИО1 снова вышел из автомобиля, вернулся снова через несколько минут. Так, он останавливался несколько раз. Он не спрашивал у ФИО1, куда тот ходит, ему было это не интересно. Когда ФИО1 последний раз сел в автомобиль, и они проехали около 200 метров, их остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, спросили цель их нахождения в данном частном секторе, также у ФИО1 спросили, что тот выбросил возле дерева. В его присутствии ФИО1 пояснил, что раскладывал «закладки» с наркотическим средством. Сказал, что разложил несколько «закладок». Он был удивлен этому, так как ранее ФИО1 не был замечен в подобных вещах. Затем были вызваны другие сотрудники полиции, ФИО1 показывал им, где оставлял «закладки», впоследствии они были изъяты. В ходе осмотра его автомобиля в бардачке были изъяты полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты, по всей видимости, их положил туда ФИО1 в его отсутствии, так как накануне он точно знает, что их там не было. Кроме этого на заднем сиденье был обнаружен сверток с наркотическим средством, он считает, что данный наркотик принадлежит ФИО1, так как ему известно, что ранее ФИО1 употреблял курительные смеси. После этого они были доставлены в отдел полиции. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, ему ничего известно не было. Он считал, что ФИО1 приехал в 

<

адрес>, чтобы найти легальный источник дохода, найти постоянную работу. Сам он сбытом наркотических средств не занимается и никогда не занимался. ДД.ММ.ГГГГ, он ездил по 

<

адрес> в поисках работы, уехал утром и вернулся только ближе к вечеру. Когда он уезжал с арендованной квартиры, то ФИО1 был дома, когда вернулся, то последний также был там. Где находился Разлуцкий в тот день, он ему не пояснял, сам он у ФИО1 ничего не спрашивал, считал, что тот весь день провел дома. Самого ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, ранее до весны ДД.ММ.ГГГГ года был трудоустроен, затем иногда подрабатывал с ним, проживает с матерью, которой всегда помогает по хозяйству. С лицами, ведущими аморальный образ жизни, замечен не был. Хороший друг, отзывчивый и добрый человек. 

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их полностью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что с подсудимым он не знаком. Он принимал участие в качестве понятого, адрес не помнит, в 

<

адрес> в частном секторе. Подсудимый Разлуцкий показывал и говорил сотрудникам полиции, в каком месте он делал закладки, на что сотрудники полиции снимали его на камеру. Сколько было изъято пакетов, он не помню. Все пакетики изымались, но куда потом сотрудники полиции положили данные пакетики, он не помнит. Также не помнит, составлялся ли протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 226-229) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. С сотрудниками полиции он прошел к участку местности, где находился еще один понятой, а также парень, который представился ФИО1 Был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на сложенные в стопку доски, пояснил, что возле них, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на знак «Прибрежная защитная полоса», пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на железобетонные столбы, расположенные в двух метрах от ограды 

<

адрес>, пояснил, что возле них, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

После этого все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на железобетонный столб, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Далее все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на железобетонные плиты, пояснил, что возле них, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на металлический столб, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Далее все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на гараж, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

После этого все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на столб, расположенный возле ограды дома, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на металлический столб, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Далее все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на гараж, пояснил, что возле него, в 50-ти метрах от ворот, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на постройку из поддонов, пояснил, что между данной постройкой и дорогой, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

После этого все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному в 400-та метрах от 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал дерево, расположенное слева от дороги, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на два ствола деревьев, пояснил, что в 20 см. от них, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Затем все участвующие лица по предложению ФИО1 прошли к участку местности, расположенному у 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности ФИО1 указал на дерево, расположенное в 200х метрах от ограды дома, пояснил, что возле него, в снег он ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. 

Были составлены соответствующие протоколы осмотров, все ознакомились с ними, всё в них было указано верно, поставили подписи в данных протоколах. 

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердил. Когда подсудимый ФИО1 показывал сотрудникам полиции, где он делал закладки, то он смотрел в свой мобильный телефон, а также у сотрудников полиции были координаты.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он работает 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка. Примерно в 14 часов они проезжали вдоль лесопосадки, находящей недалеко от 

<

адрес>, увидели, что 2 парня, находятся в лесу возле дерева, что-то фотографировали, а в последующем уехали на автомобиле. Они остановили данный автомобиль, представились, спросили у парня, который сидел на переднем пассажирском сидении, т.е. Разлуцкого, что он делал возле дерева, на что тот пояснил, что делал закладки для распространения. Они провели обыск автомобиля, обнаружили наркотическое средство. В ходе обыска присутствовали понятые. Также в автомобиле были обнаружены изолента, пакетики. ФИО1 показывал им места закладок, адреса которых смотрел в телефоне. Следователь составляла необходимые документы. Также подсудимый пояснял, что он приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>, и таким образом зарабатывал, за каждую закладку ему платили 300 рублей. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель № 2 (т. 1 л.д. 182-184), пояснявшего в ходе предварительного следствия, что он работает 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории 

<

адрес> в наряде скрытого патрулирования №, в 14 часов 00 минут проезжая по дороге вдоль лесопосадки, находящейся недалеко от 

<

адрес>, в лесу обратили внимание на автомобиль в кузове серого цвета, который стоял на месте. Из машины вышел парень, одетый в шапку черного цвета, куртку серого цвета, джинсовые брюки черного цвета. Парень прошел к дереву и что-то положил под него в снег, после чего достал телефон, предположительно сфотографировал данное место, затем сел в автомобиль и автомобиль под управлением второго парня стал двигаться на выезд из леса. Ими было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании людей, находящихся в нем, так как ранее при общении с местными жителями, было установлено, что в данном месте часто делают «закладки» наркотического средства. Остановив автомобиль «Kiа Rio» государственный регистрационный знак № регион, в котором находилось двое парней, они представились, предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего задали вопрос парню, который сидел на пассажирском сиденье, который ранее и выходил из машины, что-то бросил под дерево в снег, на что парень, который предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что под деревом он сделал тайник-«закладку» с веществом «гашиш», весом 3 грамма, после чего сделал фотографии и отметил координатами на карте, координаты сохранил в заметках в своем телефоне. За рулем находился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №1 пояснил, что не причастен к распространению наркотических средств, сказал, что ФИО1 попросил его просто отвести на место, для каких целей не пояснял. В ходе беседы ФИО1, пояснил, что недалеко от этого места он сделал еще около 15 «закладок» с наркотическим средством. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия, в местах указанных ФИО1 обнаружила и изъяла 15 свертков из синей изоляционной ленты. Также в ходе осмотра автомобиля в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят сверток из красной изоляционной ленты. ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 Свидетель №3 в присутствии двух понятых мужского пола было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки - 4 свертка из синей изоляционной ленты, в рюкзаке черного цвета были обнаружены и изъяты два пакета на рельсовой застежке, внутри которых содержались 40 свёртков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом по 20 штук, сотовый телефон «Samsung», банковские карты, в количестве трех штук, 8 мотков изоляционной ленты, картонная коробка с полимерными пакетами с застежками рельсового типа, электронные весы.

В ходе беседы ФИО1 пояснил, что занимается распространением закладок в 

<

адрес>, за 1 закладку ему платили 300 рублей, деньги переводили на «Яндекс карту». 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их в полном объеме. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 179-181), данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым он пояснял, что работает 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории 

<

адрес> в наряде скрытого патрулирования № в 14 часов 00 минут проезжая по дороге вдоль лесопосадки, находящейся недалеко от 

<

адрес>, в лесу обратили внимание на автомобиль в кузове серого цвета который стоял на месте, из машины вышел парень, одетый в шапку черного цвета, куртку серого цвета, джинсовые брюки черного цвета. Парень прошел к дереву и что-то положил под него в снег, после чего достал телефон, предположительно сфотографировал данное место, затем сел в автомобиль и автомобиль под управлением второго парня стал двигаться на выезд из леса. Ими было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании людей, находящихся в нем, так как ранее при общении с местными жителями, было выяснено, что в данном месте часто делают «закладки» наркотического средства. Остановив автомобиль «Kiа Rio» государственный регистрационный знак № регион, в котором находилось двое парней. Они представились, предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде, после чего задали вопрос парню, который сидел на пассажирском сиденье, который ранее и выходил из машины, что-то бросил под дерево в снег, на что парень, который предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что под деревом сделал тайник-«закладку» с веществом «гашиш», весом 3 грамма, после чего сделал фотографии и отметил координатами на карте, координаты сохранил в заметках в своем телефоне. За рулем находился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО1, пояснил, что недалеко от этого места сделал еще около 15 «закладок» с наркотическим средством. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия, в местах указанных ФИО1 обнаружила и изъяла 15 свертков из синей изоляционной ленты. Также в ходе осмотра автомобиля в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят сверток из красной изоляционной ленты. ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 им в присутствии двух понятых мужского пола было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки - 4 свертка из синей изоляционной ленты, упакованы в конверт №, в рюкзаке черного цвета были обнаружены и изъяты два пакета на рельсовой застежке, внутри которых содержались 40 свёртков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом по 20 штук, упакован в пакет №. Сотовый телефон «Samsung», упакован в пакет №, банковские карты, в количестве трех штук, упакованы в пакет №. 8 мотков изоляционной ленты, упакованы в пакет №, картонная коробка с полимерными пакетами с застежками рельсового типа, упакованы в пакет №, электронные весы, упакованы в пакет №.

В ходе беседы ФИО1 пояснил, что занимается распространением закладок в 

<

адрес>, за 1 закладку ему платили 300 рублей, деньги переводили на «Яндекс карту». 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 187-188), который в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он проходил мимо пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. С этой целью он прошел в помещение дежурной части пункта полиции «Оловозаводской», кроме него был приглашен еще один понятой мужского пола, также там находился еще один парень, который представился ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности каждого лица, после чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом верхнем кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Samsung», в портмоне были обнаружены две банковские карты «Сбербанк» и банковская карта «Яндекс.деньги», в правом кармане куртки обнаружены четыре свертка из изоляционной ленты синего цвета, в рюкзаке, имеющемся при ФИО1 обнаружены два полимерных пакета, в которых содержались по 20 свертков из изоляционной ленты синего цвета (всего 40 свертков), кроме этого в рюкзаке были обнаружены восемь мотков изоляционной ленты синего цвета, картонная коробка с полимерными пакетами на рельсовых застежках, электронные весы. Все изъятое было упаковано в индивидуальные пакеты, на них были сделаны соответствующие записи, на пакетах поставили подписи участвующие лица. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые вещества в полимерных пакетах являются наркотическим средством «Гашиш», которое тот намеревался сбыть. Весы, пакеты и изоляционная лента предназначались для его расфасовки. После этого был составлен протокол личного досмотра, все лица ознакомились с ним, все в нем было указано верно, ни у кого замечаний не поступило, все лица поставили подписи в данном протоколе.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 230-231), который в ходе предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил по 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. С этой целью он прошел к автомобилю «KIА RIO», государственный регистрационный знак № регион. Кроме него там находился еще один понятой и владелец автомобиля-Свидетель №1. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснила права и обязанности каждого лица, после чего был произведен осмотр указанного автомобиля. В ходе осмотра в бардачке были обнаружены и изъяты фрагменты изоляционной ленты синего цвета и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа. На заднем сиденье был обнаружен и изъят бумажный сверток с изоляционной лентой красного цвета. Данный факт был зафиксирован специалистом путем фотографирования. Все изъятое было упаковано в индивидуальные пакеты, на них был сделаны соответствующие записи, на пакетах поставили подписи участвующие лица. После этого был составлен соответствующий протокол, все лица ознакомились с ним, все в нем было указано верно, ни у кого замечаний не поступило, все лица поставили подписи в данном протоколе. Затем он, еще один понятой, сотрудники полиции и ещё один парень, который представился ФИО1, прошли к участку местности, расположенному в 300х метрах от 

<

адрес>. Следователь снова разъяснила права и обязанности каждого лица, после чего был произведен осмотр данного участка местности. В ходе осмотра ФИО1 указал на дерево, пояснил, что возле него, в снег ранее положил сверток – «закладку» с наркотическим средством. В ходе осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, упакован в бумажный пакет. После этого был составлен соответствующий протокол, все лица ознакомились с ним, все в нем было указано верно, ни у кого замечаний не поступило, все лица поставили подписи в данном протоколе. 

Объективно вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут у ФИО1 изъято: из левого верхнего кармана куртки - сотовый телефон «Samsung» имей №, сотовый телефон «Хуавей» имей №, из портмоне – медицинский полюс №, две банковские карты «Сбербанк» №, № банковская карта «Яндекс.деньги» №, паспорт, из правого кармана куртки - четыре свертка из изоляционной ленты синего цвета, из рюкзака - два полимерных пакета на рельсовой застежке, в которых находилось по 20 свертков из изоляционной ленты синего цвета, восемь мотков изоляционной ленты синего цвета, картонная коробка с полимерными пакетами на рельсовых застежках, электронные весы (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле «KIА RIO», государственный регистрационный знак № регион, находящемся около 

<

адрес> в бардачке были обнаружены и изъяты фрагменты изоляционной ленты синего цвета и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа. На заднем сиденье был обнаружен и изъят бумажный сверток с изоляционной лентой красного цвета (т.1 л.д.7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 300-х метрах от 

<

адрес>, возле дерева обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 указал на дерево, где он ранее сделал «закладку» (т.1 л.д.12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле сложенных в стопку досок обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 указал на место около сложенных в стопку досок, где он ранее сделал «закладку» (том № л.д.16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле знака «Прибрежная защитная полоса» обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (том № л.д.19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле железобетонного столба, расположенного в 2-х метрах от ограды, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле железобетонного столба обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле железобетонных плит обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.28-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле железобетонного столба обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле гаража обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, ограда дома выполнена профнастила синего цвета, примерно в 1 метре от ограды, расположен железобетонный столб, где обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле столба с правой стороны обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синегоо цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле гаража серебристого цвета, с правой стороны обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, между дорогой и постройкой из поддонов обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.46-48); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 400-х метрах от 

<

адрес>, возле дерева, расположенного с левой стороны от дороги, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что он сделал закладку с наркотическим средством (т.№ л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле двух стволов деревьев обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил накануне (т.1 л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, возле дерева береза обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данный сверток – «закладка» с наркотическим средством, который он положил (т.1 л.д.55-57);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,203 г., изъятое в ходе осмотра автомобиля «KIА RIO», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030г. вещества (т.1 л.д.59-60);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,645 г., изъятое в ходе осмотра участка местности в 300-х метрах от 

<

адрес> с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.62-64);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,649 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества. (том № л.д.66-68);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,637 г., изъятое в ходе осмотра участка местности в 10-ти метрах от 

<

адрес> с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.70-72);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,695 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.74-76);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,619 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.78-80);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,662 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.82-84);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,715 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.86-88);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,675 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.90-92);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,732 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.94-96);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,676 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.98-100);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,693 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности металлического гаража у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.102-104);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,683 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.106-108);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,702 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности в 400-х метрах от 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.110-112);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,703 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности в 300-х метрах от 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.114-116);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 2,69 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, с участием ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества (т.1 л.д.118-119);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, общей массой 33,745 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 2 г. вещества (т.1 л.д.121-122);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, общей массой 10,41 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано по 0,10г. вещества из каждого пакетика (т.1 л.д.124-125);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он указал, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.147-148); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung», в корпусе золотистого цвета, с сенсорным экраном. На момент осмотра телефон в выключенном состоянии. При включении обнаружено приложение «Телеграмм». При просмотре данного приложения, среди информации, представляющей интерес по уголовному делу обнаружен ник «Бенджамин Франклед», имеются входящие сообщения: - бро, 13 января, 15:04; пт, 13 января, 15:04; как сам? 13 января, 15:04; тут, 14 января, 12:16

При просмотре папки «Галерея», обнаружены снимки с изображением участков местности, предположительно, тайников с наркотическим средством. При наборе комбинации *#06#, на экране отображается номер Imei: 1)№/01, 2)№/01. При снятии задней крышки в слоте телефона обнаружена сим-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером № (т.1 л.д.213-214);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – Тетрагидроканнабинол, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т.2 л.д.26-29);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,173г., изъятое в ходе осмотра автомобиля «Kia Rio», государственный регистрационный знак № регион, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,050 г. вещества (т.2 л.д.33-35);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, общей массой 41,755 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано по 0,10г. из каждого пакетика (т.2 л.д.41-43);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,59г. В процессе исследования израсходовано 0,10 г. вещества (т.2 л.д.47-49);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,545 г., изъятое в ходе осмотра места участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.55-57);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,537 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.63-65);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,562 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.71-73);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,549 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.79-81);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,595 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.87-89);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,519 г., изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.95-97);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,602 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности в 400 метрах у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.103-105);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,583 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.111-113);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,575 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.119-121);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,593 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.127-129);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,603 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.135-137);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,576 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.143-145);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,632 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.151-153);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,615 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия: участка местности у 

<

адрес>, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (т.2 л.д.159-161);

- и другими доказательствами.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1, признавшего вину в полном объеме и указавшего, что он действительно раскладывал закладки с наркотическим средством в целях сбыта, а также изъятое у него наркотическое средство в ходе личного досмотра предназначалась для дальнейшего сбыта.

Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель № 2, Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории 

<

адрес> в наряде скрытого патрулирования № проезжая по дороге вдоль лесопосадки, находящейся недалеко от 

<

адрес>, в лесу обратили внимание на автомобиль в кузове серого цвета, который стоял на месте, из машины вышел парень, который прошел к дереву и что-то положил под него в снег, после чего достал телефон, сфотографировал данное место, затем сел в автомобиль и автомобиль под управлением второго парня стал двигаться на выезд из леса. Ими было принято решение об остановке данного автомобиля и задержании людей. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что занимается распространением закладок в 

<

адрес>, за 1 закладку ему платили 300 рублей, деньги переводили на «Яндекс карту». 

Как следует из протокола досмотра подсудимого, показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе личного досмотра подсудимого обнаружено расфасованное наркотическое средство.

В соответствии с протоколами осмотров места происшествия, результаты которых подтверждены свидетелем Свидетель №5, в 15 местах, указанных подсудимым, обнаружены закладки с наркотическим средством.

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности: протоколами осмотров мест происшествий, протоколом личного досмотра подсудимого, справками и заключениями экспертов о количестве и виде наркотических средств, изъятых в ходе проведения следственных и оперативных мероприятий, и другими доказательствами. 

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), независимо от количества переданного наркотического средства.

Как установлено судом, подсудимый в целях сбыта приобретал наркотическое средство, часть которого также с данной целью разложил в виде «закладок» в тайники на территории 

<

адрес>, а оставшуюся часть хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному книгу лиц и получения материального обогащения, однако не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал совместно с неустановленным лицом, от которого получал указания о месте приобретения наркотического средства, способе реализации наркотического средства, данное лицо оплачивало действия ФИО1, также неустановленное лицо после действий ФИО1 должно было довести до приобретателей наркотического средства место их закладки. Данные действия входят в объективную сторону состава преступления, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как размер наркотических средств, на сбыт которых покушался подсудимый, в соответствии с законодательством РФ, является крупным.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1 (т.2 л.д.20-22). В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов. Однако указанное психическое расстройство не сопровождается у ФИО1 какими-либо значительными нарушениями психических функций и не лишало его возможности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющийся у ФИО1 синдром зависимости от каннабиоидов не нарушает его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1, вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности их в настоящее время по своему психическому состоянию нести за них уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие заболеваний у подсудимого и у его матери, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, а именно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая, что по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с учетом требований ст.ст. 62, 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч.6 ст. 15, ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не назначать, с учетом назначаемого ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, а также материального положения подсудимого.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Согласно протоколу задержания (т.1 л.д. 134-137) ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно протокола личного досмотра задержанного и протоколов осмотра места происшествия, ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачета наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 104.1 УК Российской Федерации, согласно которой деньги и имущество, добытые преступным путём от совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК Российской Федерации, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в доход государства.

Суд приходит к убеждению о конфискации сотового телефона, принадлежащего подсудимому, так как он являлся оборудованием совершения преступления (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ), использование указанного телефона было обязательным, без его применения было бы невозможным между подсудимым согласование действий, места получения тайников-закладок с наркотическими средствами-совершение преступлений.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 3300 рублей на выплату вознаграждения адвокату Хоменко В.А. подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- упаковки из-под вещества, в количестве 18 штук, упакованные в 14 бумажных пакетов и 4 полимерных пакета, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 57,054г., общей массой 4,958г., общей массой 12,519г., наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,123 г.; - находящиеся на хранении вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> - хранить до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

- электронные весы - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

- 98 полимерных пакетов на рельсовой застежке размером 6х4 см., 3 полимерных пакета на рельсовой застежке размером 18,5х9 см., фрагмент изоляционной ленты, длиной 11,5 см., фрагмент изоляционной ленты, длиной 11 см., фрагмент изоляционной ленты, длиной 12 см., фрагмент изоляционной ленты, длиной 13 см., фрагмент изоляционной ленты, длиной 3 см, изоляционную лента синего цвета, в количестве 6 мотков в упаковках, изоляционную ленту синего цвета, в количестве 1 мотка начатого, без упаковки, изоляционную ленту красного цвета, в количестве 1 мотка начатого, без упаковки, картонная коробка, с 641 полимерными пакетами с застежками рельсового типа – находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

- банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Сбербанк» № - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть законному владельцу ПАО «Сбербанк России»; банковскую карту «Яндекс Деньги» № – вернуть законному владельцу ООО «НКО» Яндекс деньги. 

- сотовый телефон «Samsung», Imei 1)№/01, 2)№/01 – находящийся на хранении в камере вещественны доказательств отдела полиции № «Кировский Управления МВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать в доход государства; сим-карту сотового оператора «Билайн», серийный № – уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия в сумме 3300 рублей на выплату вознаграждения адвокату Хоменко В.А.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Сабельфельд