5-152/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 03 марта 2021 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием потерпевшей К.А.З., старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИОК.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по 

<

адрес> в прокуратуру 

<

адрес> поступило обращение К.А.З. о высказывании в её адрес оскорблений со стороны К.С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> Щ.Т.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.С.Н. Содержащие слова в сообщения в социальных сетях по результатам проведения экспертизы являются оскорбительными, выражены в неприличной форме, а также унижают честь и достоинство К.А.З., в связи с чем, в действиях К.С.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание К.С.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. 

Потерпевшая К.А.З. в судебном заседании подтвердила, что К.С.Н. высказывался в её адрес посредством публикации в социальной сети «Инстаграм» оскорбления.

Прокурор в судебном заседании просит назначить наказание К.С.Н. в соответствии с санкцией статьи.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по 

<

адрес> в прокуратуру 

<

адрес> поступило обращение К.А.З. о высказывании в её адрес оскорблений со стороны К.С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> Щ.Т.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам прокурорской проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. находясь на территории гаража № ГЭК «Сосновый» 

<

адрес>, К.С.Н. используя свой смартфон, в своем аккаунте социальной сети «Инстаграм», выложил две публикации, с комментариями нецензурной бранью, которые были адресованы К.А.З. 

Данные публикации К.С.Н. выложил в социальной сети в связи с тем, что К.А.З. выставляет его плохим семьянином, что подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимых экспертиз и гуманитарных технологий» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные слова опубликованные в социальных сетях, могут быть признаны судом оскорбительными, так как содержат лингвистические признаки и неприличной формы, и унизительной оценки лица.

Факт совершения административного правонарушения и виновность К.С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом о/д ДЧ ОМВД РФ по 

<

адрес> У.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о телефонном обращении К.А.З. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 22 мин. об оскорблениях бывшего мужа в её адрес по социальным сетям; объяснением К.А.З. от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами переписки с телефона З.А.З. в мессенджере «Инстаграм»; объяснением К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением К.А.З. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении лингвистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Оскорбление, то есть унижение К.З.Н. чести и достоинства другого лица, потерпевшей К.А.З., выраженное в неприличной форме, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях К.С.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья по делу также не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, считаю необходимым применить к К.С.Н. административное наказание в виде административного штраф в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Михайлова