Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г.Заинск РТ 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Г.Горшунова 

при секретаре А.Г. Рахматуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.К.А к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда по Заинскому району об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

О.К.А обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Заинскому району (далее по тексту - Пенсионный фонд) о признании недействительным решения об отказе в выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца за прошлое время, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по потере кормильца прекратилась. После прекращения выплаты пенсии истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о разъяснении причин прекращения выплаты пенсии. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была прекращена в связи с достижением истицей возраста 18 лет, а также в связи с отсутствием сведений об обучении в образовательном учреждении. ДД.ММ.ГГГГ истица представила в Пенсионный фонд справку о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в 

<

данные изъяты>, и попросила выплатить пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с даты прекращения выплат по дату завершения обучения в указанном образовательном учреждении. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказал истице в выплате пенсии, указав, что к моменту обращения за пенсией право на пенсионное обеспечение утрачено. Данный отказ считает противоречащим Федеральному Закону №400 – ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку законом на ответчика возложена обязанность выплатить пенсию по потере кормильца при условии, что право на такую пенсию имелось, и истицей устранены обстоятельства послужившие основанием для прекращения выплаты пенсии. Наличие право на получение пенсии подтверждается справкой образовательного учреждения, подлинник справки был предоставлен ответчику, соответственно оснований для отказа в удовлетворении заявления не имелось.

Истец О.К.А в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просит удовлетворить.

Представитель О.К.А – адвокат М.Р.Х. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Пенсионного фонда У.Р.Х. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что к моменту обращения за пенсией право на пенсионное обеспечение О.К.А было уже утрачено, так как последняя прекратила обучение ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, представителя Пенсионного фонда, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки УПФР Заинского района отДД.ММ.ГГГГ О.К.А с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 Федерального Закона №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» при достижении лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствии документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечении срока обучения после достижения им возраста 18 лет выплата пенсии приостанавливается на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

Распоряжением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № решено приостановить выплату пенсии О.К.А с ДД.ММ.ГГГГ на основании указанной нормы закона на 6 месяцев, ввиду достижения О.К.А возраста 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом принято решение о прекращении выплаты истцу пенсии по случаю потери кормильца по причине утраты оснований в соответствии с п. 1.2 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ истец составила и подала в Пенсионный фонд заявление о выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представила справку об обучении, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в 

<

данные изъяты> (л.д.10,11).

Письмом Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в удовлетворении заявления О.К.А о выплате пенсии за прошлое время (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5 и 6 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

В силу прямого указания ч. 7 ст. 25 названного Федерального закона при обращении лица, выплата страховой пенсии которому была прекращена в соответствии с пунктом 2 или 4 части 1 настоящей статьи, при наличии у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения решение о прекращении выплаты страховой пенсии отменяется, а суммы страховой пенсии, определенные в порядке, установленном частью 3 статьи 24 настоящего Федерального закона, выплачиваются за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем обращения.

Таким образом, оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в письме, принято УПФР по Заинскому району в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., которая разрешает производить выплату пенсии за прошедшее время, лицу при наличии у него права на указанную пенсию в период после прекращения выплаты этой пенсии до обращения.

В рассматриваемом случае, к моменту обращения истицей за пенсией (ДД.ММ.ГГГГ) право на социальную пенсию у О.К.А было утрачено, так как обучение в колледже закончилось ДД.ММ.ГГГГ, и, как правильно указано в оспариваемом решении, за период до указанной даты пенсия по случаю потери кормильца назначена быть не может.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований О.К.А

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования О.К.А к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда по Заинскому району об оспаривании решения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года.

Судья: