гражданское дело №2-797/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 02 октября 2025 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И., 

при секретаре Дороховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности на моторную лодку, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на дюралевую моторную лодку 

<

данные изъяты> года выпуска.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел у ФИО8 указанную выше дюралевую моторную лодку за 30000 руб.; в свою очередь ФИО8 приобрел данную лодку ДД.ММ.ГГГГ в магазине № 

<

адрес>, что подтверждено квитанцией к приходному ордеру № и гарантийным талоном на товар. При обращении в ГИМС в регистрации лодки ему было отказано ввиду отсутствия у него права собственности на нее.

Определением Енисейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего – администрацию г.Енисейска Красноярского края.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. Ранее участвуя в ходе рассмотрения дела, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснил, что предыдущий владелец спорной лодки ФИО8 право собственности на нее в установленном законом порядке не регистрировал, судовой билет не оформлял. Лодка передана истцу в день заключения договора купли-продажи и до настоящего времени хранится у него по адресу проживания: 

<

адрес>. Денежные средства по договору были переданы продавцу в день заключения и подписания договора, каких-либо претензий со стороны продавца и иных третьих лиц к ФИО1 не поступало.

Ответчик администрация города Енисейска Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленных возражениях на исковое заявление просила заменить ответчика на ГУ МЧС России по Красноярскому краю, полагая, что администрация города Енисейска является ненадлежащим ответчиком по спору о признании права собственности на маломерное судно. 

Третье лицо ГУ МЧС России по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило. В представленном отзыве на исковое заявление представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Дополнительно указал, что ответчиком по иску о признании (прекращении) права собственности может быть: прежний собственник имущества; лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя; в случае, если отсутствуют сведения о том, принадлежал ли объект недвижимости кому-либо раньше, то орган местного самоуправления. Согласно информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления маломерное судно 

<

данные изъяты> года выпуска, не зарегистрировано. Таким образом, признание права собственности не входит в компетенцию ГУ МЧС России по Красноярскому краю, а надлежащим ответчиком является орган местного самоуправления – администрация города Енисейска. 

Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ продал вышеуказанную лодку истцу, денежные средства по договору переданы в полном объеме в момент заключения договора, в связи с чем полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая пояснения истца, позицию ответчика и третьих лиц, а также показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

К недвижимым вещам согласно п.1 ст.130 ГК РФ относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Приобретение права собственности возможно по основаниям, указанным в гл.14 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 218 ГК РФ содержит основания приобретения прав собственности: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Содержание данного пункта указывает на договоры об отчуждении имущества, как на основания приобретения права собственности. Из этого буквально следует, что именно договор лежит в основании права собственности приобретателя вещи.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Статьи 15 и 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (далее по тексту – КВВТ РФ) устанавливают необходимость государственной регистрации права собственности на судно в Государственном судовом реестре РФ или судовой книге. Согласно пунктам 1 и 2 ст.15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ суда могут находиться в любой собственности, но при этом право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 3-5 ст.16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п.3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п.5).

В силу ст.18 КВВТ РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п.3 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных Приказом МЧС России от 27.07.2023 года №777, государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заявление о государственной регистрации может быть подано в письменном виде по месту нахождения подразделения ГИМС МЧС России, а также в электронном виде, подписанное электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (п.4 Правил).

Государственная регистрация осуществляется подразделением ГИМС МЧС России вне зависимости от адреса регистрации по месту жительства (пребывания) физического лица либо адреса в пределах места нахождения юридического лица и (или) его обособленного подразделения (п.5 Правил).

Для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет, в том числе документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно (п.21 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденный приказом МЧС России от 15.08.2021 года №566).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (покупатель) приобрел у ФИО8 за 30000 руб. маломерное судно – моторную лодку 

<

данные изъяты> выпуска. 

Принадлежность ФИО8 спорной моторной лодки подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8 приобрел в магазине № 

<

адрес> моторную лодку «Обь-3» №, а также гарантийным талоном на товар № от ДД.ММ.ГГГГ.

В приеме документов по регистрации маломерного судна ГУ МЧС России по Красноярскому краю, истцу отказано ввиду предоставления заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, что подтверждается соответствующим уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ГУ МЧС России информации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ведомственной информационной системе ЕИС ЦГУ МЧС России, маломерное судно 

<

данные изъяты> года выпуска, в реестре маломерных судов не зарегистрировано.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт приобретения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ моторной лодки с указанными выше характеристиками, пояснив, что с момента приобретения данной лодки и по настоящее время, она находится на придомовой территории истца.

Показания допрошенных свидетелей (предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний), непротиворечивы, согласуются между собой, материалами дела, а также объяснениями истца, участвующего в судебном заседании, в связи с чем, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Доказательств обратного вышеуказанным обстоятельствам, которые бы не подтверждали владение истцом спорной лодкой, либо наличие правопритязаний со стороны ответчика и других третьих лиц, в материалы дела не представлено.

Приведенные обстоятельства подтверждают тот факт, что спорная лодка фактически существует, хранится у истца, находится в технически исправном состоянии.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что владение спорной лодкой осуществляется истцом с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи маломерного судна, заключенного с предыдущим владельцем ФИО8; владение спорным имуществом осуществляется ФИО1 как своим собственным, никакое иное лицо до предъявления настоящего иска в суд (включая ФИО8) в течение этого владения не предъявляло своих прав на спорное имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о добросовестности владения ФИО1 спорным имуществом.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что моторная лодка 

<

данные изъяты> года выпуска используется в соответствии с ее целевым назначением, ФИО1 как добросовестный покупатель приобрел и произвел оплату за нее, владеет указанной лодкой, несет бремя содержания, фактически приобрел имущественные права на данный объект недвижимости, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на маломерное судно – моторную лодку 

<

данные изъяты> года выпуска.

Решение суда является основанием для внесения сведений о регистрации права собственности ФИО1 на данное маломерное судно в государственный реестр судов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий: Т.И. Яковенко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.