№ 2а – 214/ 2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе

Председательствующего судьи Рулева И.А.

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

с участием 

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании действующей на основании доверенности от 9.01.2017 года № 184, копии диплома Невинномысского государственного гуманитарно-технического института ВСВ №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации заявленного права и обязании устранить допущенные нарушения, осуществив государственную регистрацию заявленного права 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации заявленного права и обязании устранить допущенные нарушения, осуществив государственную регистрацию заявленного права. 

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор разрешен без суда, его требования удовлетворены административным ответчиком добровольно последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу ч.5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от административных исковых требований заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска ему ясны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации заявленного права и обязании устранить допущенные нарушения, осуществив государственную регистрацию заявленного права. 

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации заявленного права и обязании устранить допущенные нарушения, осуществив государственную регистрацию заявленного права прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья И.А. Рулев