УИД32RS0016-01-2019-000360-38

Строка по статотчету – 2.176 

Дело № 2-344/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

2 июля 2019 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Тутевич Е.Н., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на условную земельную долю, общей площадью 5,4 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства совхоза 

<

адрес>, принадлежащую ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный в д.

<

адрес>, принадлежащий ее отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что она является наследником имущества, принадлежащего ее матери ФИО2, которой при жизни на основании постановления администрации Клинцовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю, и которая являлась супругой ФИО3, которому при жизни на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО3 её мать ФИО2 фактически приняла все имущество, принадлежащее отцу, обрабатывала земельный участок, использовала его по целевому назначению и иных лиц, которые бы претендовали на указанное имущество, не имеется. После смерти матери ФИО2 истец фактически приняла все наследственное имущество, произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства, обрабатывала земельные участки, сохранила имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти. Кроме истца, другими наследниками после смерти родителей являются также брат ФИО17 и сестра ФИО18, которые на наследственное имущество в виде доли условной земельной доли и земельного участка не претендуют, фактически наследственное имущество не принимали, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Оформить свои права на условную земельную долю, принадлежащую на праве собственности матери, и земельный участок, принадлежащий отцу, другим способом, кроме судебного, не представляется возможным. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, включить в состав наследства земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, расположенный в д.

<

адрес>, и условную земельную долю площадью 5,4 га с кадастровым номером №, расположенную в 

<

адрес>», сельхозпаи, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные земельные участки.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск и пояснила, что после смерти отца ФИО3 его супруга ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Родители проживали вместе, после смерти отца мать фактически приняла наследственное имущество, ухаживала и обрабатывала земельный участок, использовала по целевому назначению. После смерти матери она фактически вступила в права наследования по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, однако, до настоящего времени к нотариусу она не обращалась. Просила включить в состав наследства земельные участки, принадлежащие ФИО3 и ФИО6 на день смерти и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика – Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из представленного в суд заявления главы Лопатенского сельского поселения Клинцовского района Брянской области ФИО4, она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих исковых требований, ФИО18, ФИО17 в судебном заседании пояснили, что на наследственное имущество в виде доли условной земельной доли и земельного участка после смерти родителей они не претендуют, не возражают против исковых требований, поскольку ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти матери. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, не имеется.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения Гута-Корецкого сельского Совета народных депутатов Клинцовского района, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га, расположенный по адресу: д. 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному Гута-Корецким сельским Советом Клинцовского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 («ФИО20» на основании свидетельства о заключении брака) Л.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители: отец – ФИО3, мать – ФИО2.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю сер№-П от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право частной собственности на условную земельную долю по адресу: совхоз «Новый Мир» 

<

адрес>, общей площадью по 5,4 га.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 32:13:0230101:21, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> д.Унеча, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной Лопатенской сельской администрацией, на основании похозяйственной книги № лицевой счет № за 1993 год, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, был зарегистрирован и проживал в д. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, вместе с женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Из справки, выданной ООО Управляющей компанией «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, вместе с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Из справок, выданных Лопатенской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №№, 642, следует, что земельный пай площадью 5,4 га, принадлежащий умершей ФИО2, и земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, не признавался невостребованным и в судебном порядке не установлено право муниципальной собственности Лопатенского сельского поселения Клинцовского района на данный земельный участок.

Согласно сообщениям нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 наследственных дел к имуществу: умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в их производстве не имеется.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании показали, что после смерти ФИО2, все имущество приняла во владение и пользование ее дочь ФИО1. Она же ухаживала за матерью до дня смерти, которая проживала с ней в г. Клинцы. ФИО1 после смерти матери фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок. Брат ФИО17 и сестра ФИО18 в права наследования не вступали. Иных лиц, претендующих на указанное имущество не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО15, которая фактически приняла наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

С учетом изложенного выше, установив, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, совершив действия по вступлению в права наследования, принимая во внимание, что в силу закона право собственности на наследуемое имущество ФИО2 перешло к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, установив, что земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. 

<

адрес>, принадлежал отцу истца - ФИО3, и условная земельная доля площадью 5,4 га с кадастровым номером 32:13:0000000:36, расположенная в 

<

адрес> принадлежала матери ФИО2, иных лиц, заявляющих права на указанное имущество не имеется, суд считает возможным, в рамках заявленных требований, принять решение о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанного имущества и признать право собственности истца ФИО1 в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный в д. 

<

адрес>, и условную земельную долю площадью 5,4 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства совхоза «

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Иск ФИО1 к Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный в д. 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и условную земельную долю площадью 5,4 га №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства совхоза 

<

адрес>, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю сер№-П от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный в д. 

<

адрес> с кадастровым номером 32:13:0230101:21, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и условную земельную долю площадью 5,4 га №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства совхоза «

<

адрес>, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю сер.РФ – № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение изготовлено 7 июля 2019 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.