Судья: Сандакова С.Ц. Дело №: 22-573 

Верховный Суд

Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 9 апреля 2024 года 

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре Цыдыповой О.Б.

с участием прокурора Леденева Д.О., 

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Березина С.Н., 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2024 года, которым в отношении 

ФИО1, родившегося ... в г. 

<

...>, судимого:

- 19.10.2021 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- отменено условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда РБ от 19.10.2021 и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 29.01.2024.

Заслушав мнения осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Березина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 19.10.2021 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

На ФИО1 судом возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации 1 раз в месяц и без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства. 

Постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 28.03.2022 на ФИО1 возложена дополнительная обязанность - ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога по месту жительства до снятия с учета у врача-нарколога. 

Постановлениями этого же суда от 28.11.2022 г., 27.04.2023, от 20.12.2023 г. осужденному ФИО1 за неисполнение возложенных на него обязанностей, за нарушения общественного порядка продлен испытательный срок по вышеуказанному приговору от 19.10.2021 в общей сложности на 4 месяца.

11.01.2024 начальник Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 19.10.2021 в связи с систематическим нарушением общественного порядка и неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

Обжалуемым постановлением суда представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено. 

В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный ФИО1 указывает о несогласии с постановлением суда. 

Считает, что единичные неявка на отметку и непрохождение тестирования у врача-нарколога не являются основанием для отмены условного осуждения. Он отбыл более двух лет условного срока, за этот период ни разу не привлекался к уголовной ответственности, от контроля УИИ не скрывался, являлся на регистрацию, трудился, по месту работы характеризовался положительно. Считает, что допущенные им нарушения являются незначительными, в общественных местах он спиртное не распивал, его задерживали, когда он шел домой. 

В декабре 2023 года он не явился на регистрацию в УИИ по уважительной причине, так как получил ожог ноги, у него на левой ноге ампутированы пять пальцев, поэтому он не мог передвигаться. По данному факту вызывал скорую помощь, вызов зафиксирован в ЦРБ Курумканского района 29.12.2023. По состоянию здоровья он проходил лечение в Курумканской ЦРБ. Об этом он проинформировал инспектора УИИ ФИО3 Ранее он официально был трудоустроен в Доме для престарелых и инвалидов в Курумканском районе, откуда уволился вынужденно. Просит зачесть в срок отбывания лишения свободы время его содержания в СИЗО из расчета 1 день за 1,5 дня, отменить постановление и продлить испытательный срок или заменить лишение свободы на более мягкое наказание. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Курумканского района РБ Дашеев Г.И. считает, что постановление суда является законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч.3 ст. 74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как видно из материалов дела в представлении начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ указано, что осужденный в период испытательного срока в течение одного года 2 раза нарушил общественный порядок - 01.04.2023 и 03.10.2023, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; также дважды не исполнил возложенные на него судом обязанности, а именно: в декабре 2023 не явился на регистрацию в УИИ и не прошел ежемесячное тестирование у врача-нарколога без уважительных причин. В связи с указанными в представлении нарушениями поставлен вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя представление УИИ, пришел к выводу о том, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока систематически нарушал условия и порядок отбывания наказания, не исполнял обязанности, возложенные судом, что свидетельствует о том, что он явно не желает вставать на путь исправления. 

При этом судом первой инстанции не приняты во внимание доводы представления начальника УИИ о систематическом нарушении ФИО1 общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, указанные как основание для отмены ФИО1 условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда РБ от 19.10.2021. С учетом того, что судебное решение прокурором не обжаловано, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.1 ст. 389.24 УПК РФ не может дать оценку указанным доводам представления УИИ, поскольку это ухудшит положение осужденного. 

Что касается неисполнения ФИО1 в декабре 2023 возложенных на него судом обязанностей в виде: ежемесячной регистрации в УИИ, а также прохождения тестирования у врача-нарколога, то они не образуют признак систематического неисполнения обязанностей. 

С учетом изложенного, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении представления начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 и освобождении осужденного из-под стражи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.24, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2024 года об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 19.10.2021 и исполнении назначенного наказания - отменить.

Вынести новое решение. 

В удовлетворении представления начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 отказать.

ФИО1 из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: