Дело № 2-519/2017 05 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н., 

с участием истицы ФИО1, ее представителя – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый дом с постройками,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что ответчику на основании распоряжения главы администрации Кировского район Ленинградской области от 13.07.1994 № 1019 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 522 кв.м по адресу: 

<

адрес> На данном земельном участке ответчик совместно с супругой К. Р.Н. (матерью истицы) возвел садовый дом с постройками. ДД.ММ.ГГ К.Р.Н. умерла. Считает, что после смерти матери в состав наследства вошла 1/2 (супружеская) доля садового дома с постройками по указанному адресу. В установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его – пользовалась садовым домом и обрабатывала земельный участок. Просит включить в состав наследства после смерти К.Р.Н.. 1/2 долю указанного садового дома, установить факт принятия ею (истицей) наследства в течение шести месяцев после смерти К.Р.Н.. и признать за ней право собственности на 1/4 долю садового дома с постройками (л.д. 1-3).

Истица и ее представитель ФИО2 в ходе судебного разбирательства поддержали заявленные требования и дополнили их, просили признать за истицей право собственности на 1/4 долю земельного участка по указанному адресу (л.д. 59).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 67). Его представитель ФИО3 в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 признала (л.д. 60).

Определением суда от 09.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 21), представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34, 71).

Определением суда от 17.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Волна» (л.д. 64), представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. 

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, иск удовлетворяет по следующим основаниям.

Распоряжением главы администрации Кировского район Ленинградской области от 13.07.1994 № 1019 ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 522 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5-7, 27-33). 

Земельный участок по указанному адресу учтен в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером №, его границы не отмежеваны, права ответчика на данный участок в установленном порядке не зарегистрированы (л.д. 57).

На указанном земельном участке в 1970 году в период брака ответчика с К. Р.Н. был построен садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит.а), мансардным этажом (лит. А1), закрытым крыльцом, а также на участке возведены другие постройки – хоз.блок (лит.Г), погреб (лит.Г3), туалет (лит.Г1), колодец (лит.Г2), забор (лит.I), что следует из технического паспорта здания (л.д. 9-12). Из имеющихся в материалах дела схем и показаний свидетеля Т.Т.В.. следует, что все возведенные супругами постройки расположены в границах указанного земельного участка, фактическое землепользование которого сложилось более 20 лет назад (л.д. 74, 78, 81).

Факт совместного возведения садовых построек в период брака ФИО4 и К. Р.Н. подтверждается показаниями свидетеля Ш.Т.Н.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку спорный садовый дом с постройками ФИО4 возвел в период брака с К. Р.Н., это имущество является совместно нажитым.

Документы, свидетельствующие о наличии какого-либо соглашения между ФИО4 и К. Р.Н. об определении долей в спорном имуществе, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд определяет равными доли ФИО4 и К. Р.Н. в праве собственности на садовый дом с постройками по 1/2 доле за каждым, равно как и в праве собственности на земельный участок по указанному адресу, приобретенный безвозмездно в порядке приватизации. 

06 декабря 1993 года К.Р.Н. умерла (л.д. 13).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что после смерти К. Р.Н. 1/2 доля спорного садового дома с постройками и 1/2 доля земельного участка по указанному адресу вошли в состав ее наследственного имущества.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Как усматривается из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти К. Р.Н. являлись ее супруг ФИО4 и ее дочь ФИО1 (л.д. 16, 17, 18). Сведений о других наследниках не представлено и судом не добыто. 

Наследственное дело после смерти К. Р.Н. не заводилось.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти матери подтверждается показаниями свидетеля Ш.Т.Н. о том, что истица пользовался садовым домом и другим имуществом, принадлежавшим ее матери.

Таким образом, право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка и садового дома перешло к истице в порядке наследования по закону.

Суд считает необходимым определить судьбу объекта недвижимости в целом, поэтому признает за ответчиком ФИО4 право собственности на 3/4 доли садового дома и земельного участка по указанному адресу. Фактическое принятие наследство ответчиком после смерти супруги подтверждается показаниями свидетеля Ш.Т.Н. и справкой Ф-9 о совместном проживании на момент смерти наследодателя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства после смерти К.Р.Н., наступившей 06 декабря 1993 года, 1/2 долю в праве собственности на садовый дом с постройками и земельный участок площадью 522 кв.м по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев после смерти К.Р.Н., наступившей 06 декабря 1993 года.

Признать право общей долевой собственности на садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит.а), с мансардным этажом (лит. А1), с закрытым крыльцом, хоз.блок (лит.Г), погреб (лит.Г3), туалет (лит.Г1), колодец (лит.Г2), забор (лит.I) и земельный участок площадью 522 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГ, 

<

данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в размере 3/4 долей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская