ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2024 года г. Новочеркасск 

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. 

Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвод суду не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет. 

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемое деяние, при следующих обстоятельствах. 

5 августа 2023 года в 22 часа ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, металлическим стулом нанес П.П.П. несколько ударов по левой ноге. Своими действиями Королевский причинил П.П.П. телесное повреждение в виде кровоподтека по наружной поверхности левой голени в верхней трети с травматическим отеком мягких тканей в проекции левого коленного сустава, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и само по себе расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Определением заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» от 4 февраля 2024 года дело об административном правонарушении в отношении Королевского передано в суд.

В судебном заседании Королевский обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая П.П.П., извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Выслушав пояснения Королевского, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Королевским административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 2 февраля 2024 года. Из содержания данного протокола следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Королевскому разъяснены, что подтверждается его подписью. Все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом. Процессуальные нормы сотрудником полиции при его составлении соблюдены.

Кроме того, данный факт подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 января 2024 года, рапортами сотрудников полиции Т.Т.Т.. и Б.Б.Б.., а также заявлением П.П.П. от 26 января 2024 года, объяснениями заявителя и самого Королевского, отрицавшего факт применения в ходе произошедшего конфликта насилия к П.П.П., объяснением Л.Л.Л.., которой П.П.П. рассказала, что Королевский ударил ее стулом, протоколом о доставлении лица в ОВД от 3 февраля 2024 года, заключением эксперта № от 31 января 2024 года, сведениями проверки по ОСК.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности Королевского и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемое деяние.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому Королевский подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Королевского, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королевского, не установлено.

При определении Королевскому размера наказания судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, источника дохода не имеет, конкретные обстоятельства дела, возраст правонарушителя, отсутствие иждивенцев, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента окончания предыдущего наказания в виде административного ареста на срок 13 суток, назначенного 4 февраля 2024 года, исчисляемого с 3 февраля 2024 года с 12 часов 15 минут.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Хоптяр