Дело № 2-4514/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с упомянутым иском. В обоснование заявленных требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1], до дня смерти проживающий по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] было открыто наследственное дело [Номер] после смерти [ФИО 1] по заявлению о принятии наследства наследника по закону - супруги наследодателя - ФИО3. [ДД.ММ.ГГГГ] в наследственное дело поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства после смерти их отца [ФИО 1] по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес] по завещательным распоряжениям на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в [ ... ] Банке ПАО [ ... ] и в ПАО «[ ... ]» БАНК. Нотариусом [ФИО 2] установлено, что имеется наследник на обязательную долю в соответствии со статьей 535 ГК РСФСР и статьей 1149 ГК РФ - супруга наследодателя ФИО3, наследники по закону, предусмотренные ст. 1142 ГК РФ - супруга наследодателя ФИО3, дочь наследодателя - ФИО1, дочь наследодателя - ФИО2. Дочери наследодателя являются наследниками по завещанию. Других наследников по завещанию и завещательным распоряжениям нет. В состав наследственной массы входит: на момент смерти [ФИО 1] на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ] и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от [ДД.ММ.ГГГГ] принадлежала на праве собственности квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 44.5 кв. м, расположенная по адресу [Адрес] доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1730127.51 руб.. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] рыночная стоимость квартиры составляет 2300000 (на основании договора [Номер] на проведение оценки ООО «[ ... ]» от [ДД.ММ.ГГГГ]). На данное жилое помещение имеется завещание от [ДД.ММ.ГГГГ] за реестровым номером [Номер]. удостоверенным [ФИО 2], нотариусом [Адрес], на дочерей наследодателя - ФИО1 и ФИО4 (ФИО2) равными долями каждой. На имя [ФИО 1] были открыты счета: [Номер] в доп.офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ]. Имеется завещательное распоряжение, удостоверенное [ФИО 3], менеджером по продажам структурного подразделения [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ], зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за [Номер] на права на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в подразделении [Номер] ПАО [ ... ] на указанном счете в полной сумме со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями на ФИО1. Остаток денежных средств на счете на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 124 340. 37 руб.. Счет [Номер] в отделении [Номер] ПАО «[ ... ]» БАНК ОО « [ ... ]». Имеется завещательное распоряжение [Номер], удостоверенное [ФИО 4], специалистом по обслуживанию клиентов ПАО « [ ... ]» БАНК. [ДД.ММ.ГГГГ] на права на одну вторую долю денежных средств, внесенных во вклад, хранящийся в указанном банке на указанном счете в полной сумме, со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями на ФИО2. Остаток денежных средств на счете составляет на [ДД.ММ.ГГГГ] 130 557. 22 руб.. Нотариусом получен ответ из ПАО [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] о том, что в ПАО [ ... ] имеются незавещанные денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] и в подразделении [Номер] на счете [Номер]. Остаток денежных средств на незавещанных счетах на дату смерти [ФИО 1] истцам неизвестен, так как данная информация является банковской [ ... ] и не подлежит распространению. [ДД.ММ.ГГГГ] за реестровым [Номер] ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО «[ ... ]» БАНК на счете [Номер] (категории «Просто накопить») и на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер]; в подразделении [Номер] на счетах [Номер]; [Номер]; в подразделении [Номер] на счете [Номер]. ФИО3 воспользовалась предоставленным ей правом и сняла денежные средства из вышеуказанных банков со счетов. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от [ДД.ММ.ГГГГ] истцам ФИО1 и ФИО2 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] ввиду того, что не определен размер наследственной массы, не определен размер обязательной доли супруги. Полагают, что обязательная доля ФИО3 составляет 2/9 доли в праве собственности на квартиру, а ФИО1 и ФИО2, как наследницам по завещанию с учетом обязательной доли ФИО3 должно перейти по 7/18 долей в праве собственности на квартиру. Наследственная доля ответчика ФИО3 с учетом обязательной доли по банковским счетам, имеющих завещательные распоряжения, полагают, составляет 1/6 доля денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним, а доля ФИО1 и ФИО2 составляет по 5/6 долей денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним каждой. По открывшимся денежным вкладам, информации по которым истцы не имеют, являются или нет данные денежные вклады совместной собственностью умершего и его пережившей супруги ФИО3, то и не имеют возможности рассчитать доли денежных вкладов. 

В процессе рассмотрения дела истцы заявили исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что имеется три завещания: на [Адрес], составленное наследодателем [ДД.ММ.ГГГГ] в пользу ФИО2 и ФИО1 в равных долях; на вклад в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер], составленное [ДД.ММ.ГГГГ]. в пользу ФИО1; на вклад в ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер], составленное [ДД.ММ.ГГГГ]. в пользу ФИО2. Так как время составления данных завещаний относится к срокам действия различных норм права об обязательной доле в наследстве (ст. 535 ГК РСФСР или ст. 1149 ГК РФ), то истцы первоначально выдвигали требования признать за ними право собственности на квартиру в размере 7/18 каждой, а по денежным вкладам, завещанным каждой из них - по 5/6.Однако, обзор нотариальной и судебной практики правоприменения данных статей в случае сложной структуры наследственной массы свидетельствует о невозможности использования при определении наследственных долей обеих статей сразу. Полагают, что применение ст.535 ГК РСФСР сразу ко всей наследственной массе существенно ущемляет права наследников по завещанию и не соответствует воле наследодателя, поскольку в период как минимум с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] гг. он многократно составлял завещательные распоряжения в [ ... ] и «[ ... ]» Банке на имя ФИО2 и ФИО1, в процессе чего сотрудниками банков ему разъяснялись положения именно ст. 1149 ГК РФ в качестве действующей законодательной нормы. Таким образом, доля ФИО3 составляет 1/6 в праве собственности на квартиру, а ФИО1 и ФИО2 как наследницам по завещанию с учётом обязательной доли ФИО3 должно перейти по 5/12 долей в праве собственности на квартиру каждой. Наследственная доля ответчика ФИО3 с учетом обязательной доли по банковским вкладам, имеющих завещательные распоряжения, полагают, составляет 1/6, а доля ФИО1 и ФИО2 составляет 5/6 вкладов, завещанных каждой из них. По всем незавещанным вкладам доля ответчика ФИО3 как обязательной наследницы также составляет 1/6, а доля ФИО1 и ФИО2 составляет по 5/12 вкладов каждой. Спорная квартира получена [ФИО 1] до брака, а оформлена в собственность по безвозмездному основанию в порядке приватизации. Денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] открыт ещё в советский период и с [ДД.ММ.ГГГГ]. поступление средств на него не производилось (т.н. «заморозка советских вкладов»). Брак между [ФИО 1] и ФИО3 был заключён [ДД.ММ.ГГГГ].. Таким образом, к совместно нажитому в браке с ответчицей ФИО3 имуществу относится денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер]; денежный вклад, хранящийся в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер]; денежный вклад, хранящийся в отделении 0090 ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО3 нотариусом [ФИО 2] было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. ФИО3 воспользовалась данным правом в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]., в связи с чем сумма денежных средств, указанных выше, уменьшилась вдвое. На денежные вклады в [ ... ] были начислены проценты. На данный момент наследственная масса, подлежащая разделу, исчисляется истцами следующим образом: [Адрес] (2 300 000 р. 00 коп. (завещана в равных долях ФИО1 и ФИО2 по ? каждой); денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] (5 р.83 коп. (завещан ФИО1)); денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] (168 938 р.12 коп. (не завещан)); денежный вклад, хранящийся в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер] (124 339 р.55 коп. (завещан ФИО1)); денежный вклад, хранящийся в отделении 0090 ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер] (130 557 р. 22 коп. (завещан ФИО2)). На часть имущества [ФИО 1] при жизни были составлены завещания и завещательные распоряжения, оформленные в структурных подразделениях [ ... ] и «[ ... ]» Банка и у нотариуса [ФИО 2]: квартира завещана в равных долях ФИО1 и ФИО2 (в девичестве ФИО4) по 1/2 каждой; денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер], завещан ФИО1 (в девичестве ФИО4); денежный вклад, хранящийся в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер], завещан ФИО1; денежный вклад, хранящийся в отделении 0090 ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер], завещан ФИО2. Незавещанным имуществом является денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер]. Поскольку на момент смерти [ФИО 1] его супруга ФИО3 являлась нетрудоспособной по возрасту, она обратилась с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве. Таким образом, ФИО3 в порядке наследования обязательной доли причитается 1/6 часть наследственной массы, т.е. имущество общей стоимостью 2 723 840 р.72 коп./ 6 = 453 973 п.45 коп.. В порядке ст. 1149 ГК РФ ФИО3 целиком должна принадлежать незавещанная часть имущества- денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] в сумме 168 938 р.12 коп.. Таким образом, для реализации права ФИО3 на обязательную долю в наследстве недостаёт суммы равной 285 035 р. 33 коп.. Завещанное имущество общей суммой 2 554 902 р. 59 коп. представлено в следующих пропорциях: квартира - 90,02%; вклады в [ ... ]- 4,87%; вклад в «[ ... ]» БАНКЕ - 5,11 %. Соответственно, недостающие для удовлетворения права ФИО3 на обязательную долю в наследстве 285 035 р. 33 коп. следует распределить следующим образом: за счёт выделения доли в квартире - 256 588 р.80 коп., за счёт денежных средств на вкладах в [ ... ]- 13 881 р. 22 коп., за счёт денежных средств на вкладах «[ ... ]» БАНКЕ- 14 565 р. 31 коп.. Итого обязательная доля ФИО3 составит: доля в недвижимом имуществе, учитывая стоимость квартиры, равную 2 300 000 р., доля ФИО3, эквивалентная сумме 256 588 р.80 коп., составит, таким образом, 111/1000 части; доля в денежных вкладах: денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] (11,1 %, (или 111/1000 в долевом выражении) от 5 р.83 коп. (завещан ФИО1)); денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] (100% от 168 938 р. 12 коп. (не завещан)); денежный вклад, хранящийся в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер] (11,1 % (или 111/1000 в долевом выражении) от 124 339 р.55 коп. (завещан ФИО1)); денежный вклад, хранящийся в отделении [Номер] ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер] (11,1 % (или 111/1000 в долевом выражении) от 130 557 р. 22 коп. (завещан ФИО2)). После реализации права ФИО3 на обязательную долю в наследстве наследник по завещанию ФИО1 будет иметь право на следующие доли в наследстве: [Адрес] (889/2000 (завещана в равных долях ФИО1 и ФИО2 по ? каждой)); денежный вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] (88,9% (или 889/1000 в долевом выражении) от 5 р.83 коп. (завещан ФИО1)); денежный вклад, хранящийся в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер] (88,9 % (или 889/1000 в долевом выражении) от 124 339 р.55 коп. (завещан ФИО1)). Наследник по завещанию ФИО2 будет иметь право на следующие доли в наследстве: [Адрес] (889/2000 (завещана в равных долях ФИО1 и ФИО2 по ? каждой)); денежный вклад, хранящийся в отделении 0090 ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер] (88,9 % (или 889/1000 в долевом выражении) от 130 557 р. 22 коп. (завещан ФИО2)). Просят: определить доли в наследственном имуществе после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], наследников по закону и по завещанию ФИО2 и ФИО1; признать за истцами ФИО2 и ФИО1 право собственности на 889/2000 долей (каждой) [Адрес] за каждой; признать за истцом ФИО1 право собственности на 889/1000 долей денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним, находящихся в доп. офисе [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер]; признать за истцом ФИО2 право собственности на 889/1000 долей денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним, находящихся в отделении 0090 ПАО «[ ... ]» БАНК ОО «[ ... ]» на счёте [Номер]; признать за истцами ФИО2 и ФИО1 право собственности на 889/2000 долей (каждой) денежных вкладов с процентами и компенсациями по ним, находящихся в подразделении [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на счёте [Номер] в сумме возможных компенсаций, пособий от [ ... ].

Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 и ФИО2, в обоснование которого указала, что с [ДД.ММ.ГГГГ] она состояла в браке с [ФИО 1]. [ДД.ММ.ГГГГ]г. муж умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] вкладов на счетах в ПАО «[ ... ]» БАНК и ПАО [ ... ]. Наследниками [ФИО 1] первой очереди по закону является она как супруга и его дочери ФИО1 и ФИО2. [ДД.ММ.ГГГГ]г. по ее заявлению [ФИО 2], нотариусом города областного значения [Адрес], было открыто наследственное дело [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ]г. ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу [ФИО 2] с заявлениями о принятии наследства по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] по завещательным распоряжениям по вкладам на счетах в ПАО «[ ... ]» БАНК и ПАО [ ... ]. [ДД.ММ.ГГГГ]г. на основании ст.1149 ГК РФ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов как пережившему супругу. В этот же день нотариусом было выдано свидетельство, которым за ней было признано право собственности на 1/2 долю денежных средств, внесенных во вклады хранящиеся: в ПАО "[ ... ]" БАНК на счете [Номер] (категории "Просто накопить" в сумме 261 114 руб. 45 коп., со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом; в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] (ранее счет [Номер]) в сумме 11 руб.67 коп. (остаток на [ДД.ММ.ГГГГ]. - 766 руб. 51 коп.), со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями; в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] в сумме 337 876 руб.25 коп., со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями; в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] в сумме 237 838 руб.61 коп., со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями; в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] в сумме 1 руб.68 коп., со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями. Все денежные средства, причитающиеся ей по данным вкладам, она получила. На часть имущества, принадлежащего [ФИО 1], им при жизни было составлено завещание от [ДД.ММ.ГГГГ]: квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] он завещал ФИО1 и ФИО2, а так же сделаны завещательные распоряжения на права на денежные средства, внесенные во вклады: хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] на ФИО1; хранящийся в ПАО "[ ... ]" БАНК на счете [Номер] (категории "Просто накопить") на ФИО2 На остальные денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в [ ... ] банке ПАО [ ... ], завещательные распоряжения не составлялись. То есть после смерти [ФИО 1] осталось как завещанное, так и не завещанное имущество. По истечении шести месяцев после смерти [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]г., она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку высчитать размер обязательной доли не представляется возможным. Таким образом, определить размер обязательной доли в наследственном имуществе и признать за собой право собственности на него истец может только в судебном порядке. Поскольку другим наследникам [ФИО 1] - ФИО1 и ФИО2 нотариусом [ФИО 2] так же было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, они обратились в Автозаводский районный суд [Адрес] с иском об определении их долей в наследственном имуществе после [ФИО 1], и признании за ними права собственности на это имущество. ФИО3 согласна с тем, как ими произведен расчет причитающейся ей обязательной доли в квартире, расположенной по адресу: [Адрес], так как завещание на квартиру было составлено [ДД.ММ.ГГГГ], и на тот момент действовал ГК РСФСР, в соответствии со ст.8 ФЗ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", в отношении этого завещания размер обязательной доли высчитывается в соответствии со ст.535 ГК РСФСР. То есть ей должны принадлежать 2/9 доли квартиры (2/3 от 1/3). Но при этом для расчета этой доли в денежном выражении необходимо исходить не из кадастровой стоимости квартиры, которая составляет 1 730 127,25 рублей, а из ее рыночной стоимости, которая составляет 2 300 000 рублей, в соответствии с отчетом об оценке квартиры, проведенного ООО "[ ... ]" от [ДД.ММ.ГГГГ]., представленном ответчиками по делу. С указанной в нем рыночной стоимостью квартиры истец согласна. Таким образом, стоимость ее доли составляет 511 111,11 рублей (2/9 от 2 300 000). По денежным средствам, на которые имеются завещательные распоряжения, внесенные на вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «[ ... ]» БАНК и ПАО [ ... ], она так же согласна, что ей должна принадлежать 1/6 доля от них, поскольку на момент составления завещательных распоряжений по ним ([ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ].) действовал ГК РФ и размер обязательной доли составляет 1/2 от 1/3, т.е. 1/6. В денежном выражении это составляет: вклад в ПАО "[ ... ]" БАНК на счете [Номер] (категории "Просто накопить") - в сумме 21 759 руб. 54 коп. (1/6 от 130 557 руб. 23 коп.); вклад в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении 9042/0098 на счете [Номер] - в сумме 19 819 руб.88 коп. (1/6 от 118 919 руб. 31коп.) По денежным средствам, на которые завещательного распоряжения нет, внесенные на вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] она имеет право на 1/3 долю, хранящихся на нем денежных средств, оставшейся после получения ею супружеской доли, поскольку эти денежные средства должны быть разделены в равных долях между ней, ФИО1 и ФИО2 - тремя наследниками первой очереди по закону. Эта сумма составляет 56 312 руб. 71коп. (1/3 от 168 938 руб. 13 коп.). Просит: определить ее долю в наследственном имуществе после смерти [ФИО 1]; признать за ней право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]; признать за ней право собственности на 1/6 долю денежных средств, внесенных на вклад, хранящийся в ПАО «[ ... ]» БАНК на счете [Номер] (категории "Просто накопить") в сумме 21 759 руб. 5 коп., со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом; признать за ней право собственности на 1/6 долю денежных средств, внесенных на вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] подразделении [Номер] на счете [Номер] - в сумме 19 81 руб.88 коп. со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями; признать за ней право собственности на 1/3 долю денежных средств, внесенных на вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] подразделении [Номер] на счете [Номер] в сумме 56 312 руб. 71 коп. со всеми процентами, зачислениями, спецсчетом и компенсациями. 

Истицы – ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали требования первоначального иска и просили их удовлетворить в полном объеме, требования по встречному иску не признали и просили отказать.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержали требования по встречному иску, просили их удовлетворить, требования по первоначальному иску не признали, дали пояснения по существу дела.

Третье лицо – нотариус [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследование открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ: « Для приобретения наследства наследник должен его принять».

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО 1] и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака [ ... ]

ФИО1 (ранее ФИО4) Н.В. и ФИО2 (ранее ФИО4) О.В. являются дочерями [ФИО 1], что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака [ ... ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер, что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] принадлежащую ему на праве собственности [Адрес] завещал своим дочерям ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доли за каждой (завещание-[ ... ]). Вышеуказанная квартира принадлежала [ФИО 1] на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ] 

Согласно справки из ООО «[ ... ]» ФИО3 зарегистрирована в квартире по адресу: [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] 

Из материалов дела также следует, что [ФИО 1] были составлены завещательные распоряжения на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в [ ... ] Банке ПАО [ ... ] и в ПАО «[ ... ]» БАНК. 

Так, согласно завещательному распоряжению от [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет [Номер] находящийся в структурном подразделении [Номер] [ ... ] [ФИО 5] [ ... ] далее данный вклад пролонгировался [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] и делались новые распоряжения в пользу [ФИО 5] [ ... ] 

Согласно завещательному распоряжению от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1] завещал свои права на денежные средства, внесенные [Номер] находящиеся в ПАО «[ ... ]» БАНК – ФИО2 [ ... ] который также пролонгировался, что подтверждается завещательным распоряжениям от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] В настоящее время юридическую силу имеет завещательное распоряжение от [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которому [ФИО 1] завещал свои права на денежные средства, внесенные [Номер] находящиеся в ПАО «[ ... ]» БАНК – ФИО2 [ ... ]

Согласно завещательному распоряжению от [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] завещал свои права на денежные средства, внесенные [Номер] находящиеся в структурном подразделении [Номер] [ ... ] ФИО1 [ ... ] далее данный вклад пролонгировался [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] В настоящее время юридическую силу имеет завещательное распоряжение от [ДД.ММ.ГГГГ]., [ФИО 1] завещал свои права на денежные средства, внесенные [Номер] находящиеся в структурном подразделении [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ] ФИО1 [ ... ] 

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу № счета [Номер] остаток денежных средств на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 124 340. 37 руб. [ ... ]

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу № счета [Номер] остаток денежных средств на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 130 557.22 руб. [ ... ]

Кроме того, согласно информации предоставленной ПАО [ ... ], на имя [ФИО 1] открыты следующие вклады, находящиеся в структурном подразделении [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ]: «[ ... ]» от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] (остаток по счету на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 316079.73 руб.); «Помню. Помогаю 10м (руб.) [Номер] (остаток по счету на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 237838.61 руб.); а также вклад находящийся в структурном подразделении [Номер] [ ... ] банка ПАО [ ... ]: «Универсальный на 5 лет» № счета [Номер] (остаток по счету на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 11.67 руб.) [ ... ]

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] было открыто наследственное дело [Номер] после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], до дня смерти проживающего по адресу: [Адрес] по заявлению о принятии наследства наследника по закону супруги наследодателя - ФИО3. В своем заявлении ФИО3 указала, что кроме нее наследниками по закону имеются дети наследодателя - ФИО1 и ФИО2, а в качестве наследственного имущества ею было заявлено – квартира по адресу: [Адрес] права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО [ ... ] и их структурных подразделениях. [ДД.ММ.ГГГГ] поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства после смерти своего отца [ФИО 1] по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу [Адрес] по завещательным распоряжениям на права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в [ ... ] Банке ПАО [ ... ] и в ПАО «[ ... ]» БАНК. 

Из письма нотариуса [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что ФИО3, являющейся пережившей супругой [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в общем совместном имуществе супругов, состоящем из: прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в ПАО «[ ... ]» Банк на счете [Номер] (категории «Просто накопить») в полном сумме со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом и на права денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер]; в подразделении [Номер] на счетах [Номер]; [Номер]; в подразделении [Номер] на счете [Номер] в полном сумме со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом [ ... ] Данные обстоятельства также подтверждается копией свидетельства о праве о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус [ФИО 2] отказала в совершении нотариального действия в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], ФИО3 на том основании, что не определен размер наследственной массы, не определен размер обязательной доли супруги [ ... ] 

Постановлением от [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус [ФИО 2] отказала в совершении нотариального действия в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], ФИО2 и ФИО1 на том основании, что не определен размер наследственной массы, не определен размер обязательной доли супруги [ ... ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО2 обратилась в отделение ПАО [ ... ] с заявлением о выдаче ей выписки о состоянии счетов, открытых на имя [ФИО 1] [ ... ] 

[ДД.ММ.ГГГГ] в выдаче запрашиваемой выписки ФИО2 было отказано, поскольку предоставляемая информация является банковской [ ... ] и распространение которой третьим лицам повлечет за собой привлечение к ответственности [ ... ] 

Для определения рыночной стоимости объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] ФИО2 обратилась в ООО «[ ... ]». Согласно выводам эксперта рыночная стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 300 000 рублей [ ... ] Стоимость расходов на оплату услуг эксперта составила 3000 руб. [ ... ] 

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что [ ... ] или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. "а", "в", "г" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: [ ... ] лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

При этом, указано, что обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяется на день открытия наследства. Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Учитывая, что супруга умершего [ФИО 1] - ФИО3 являлась на момент его смерти нетрудоспособной по возрасту ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения), а также [ ... ], то в отношении нее действуют правила об обязательной доле в наследстве [ФИО 1]. 

Обращаясь в суд со встречным иском об определении размера обязательной ее доли, ссылается на положения ст. 535 ГК РСФСР и указала, что обязательная доля составляет 2/3 доли спорной квартиры, поскольку завещание на вышеуказанную квартиру составлено в 1999 году. 

Статьей 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после [ДД.ММ.ГГГГ].

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что к завещаниям, совершенным до [ДД.ММ.ГГГГ], применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР.

Из содержания ст. 535 ГК РСФСР следует, что [ ... ] или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Согласно п.12.4. Методических рекомендаций, утв. Решением Правления Федеральной Нотариальной Палаты от [ДД.ММ.ГГГГ], протокол [Номер], если завещание совершено до [ДД.ММ.ГГГГ], размер обязательной доли определяется в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР ([ДД.ММ.ГГГГ] г.), а начиная с указанной даты – по ст. 1149 ГК РФ. Правила статьи 535 ГК РСФСР об определении размера обязательной доли в наследстве применяются в случае, если завещание (завещания) совершены до [ДД.ММ.ГГГГ], и после указанной даты другого завещания не совершалось. При наличии не противоречащих друг другу неотмененных завещаний на часть имущества, совершенных до [ДД.ММ.ГГГГ] и после указанной даты, признается, что воля завещателя по распоряжению имуществом на случай смерти сформирована к моменту совершения последнего завещания. Таким образом, с учетом последнего волеизъявления завещателя, выраженного после [ДД.ММ.ГГГГ], расчет размера обязательной доли в наследстве должен производиться в порядке, предусмотренном статьей 1149 ГК РФ.

Поскольку завещание в отношении квартиры было составлено до [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. до введения в действие части третьей ГК РФ, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", по данному завещанию действительно могли применяться правила об обязательной доле в наследстве, предусмотренные ст. 535 ГК РСФСР. Вместе с тем, учитывая, что завещательные распоряжения на денежные вклады в Банке были сделаны [ФИО 1] после [ДД.ММ.ГГГГ], то суд к данным правоотношениям применяет нормы п. 1 ст. 1149 ГК РФ.

Таким образом, учитывая общее количество наследников к имуществу [ФИО 1], три человека: ФИО3 (нетрудоспособная супруга наследодателя), ФИО2 и ФИО1 (дочери наследодателя), размер обязательной доли, причитающейся ФИО3 должен рассчитываться исходя из трех наследников, и составляет 1/6 доли (1/3:1/2), следовательно, право на оставшиеся 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу имеют дочери наследодателя ФИО1 и ФИО2. 

При определении размера обязательной доли, подлежащей выделению из завещанной части наследственного имущества, суд исходит из того, что стоимость завещанного имущества - спорной квартиры составляет 2 300 000 рублей, стоимость незавещанного имущества: денежного вклада с учетом выдачи ФИО3 свидетельства о праве на наследства на ? долю в совместном имуществе супругов составляет 168938,12 руб., стоимость завещанного имущества - денежных вкладов с учетом выдачи ФИО3 свидетельства о праве на наследство на ? долю в совместном имуществе супругов составляет 254 902,59 руб., обязательная доля ответчика в стоимостном выражении составляет 453973 рублей 45 копеек, исходя из расчета ((2 300 000 + 254902,59 + 168938,12)/ 6). 

В порядке ст.1149 ч.2 ГК РФ ФИО3 целиком должен принадлежать вклад в сумме 168938 рублей 12 копейки, который не завещан. Для реализации права на обязательную долю недостает имущества на сумму 285035,33 рублей. В завещанном имуществе на сумму 2554902,59 руб. квартира составляет 90,02%, вклады в [ ... ] -4,87%, в «[ ... ]» Банке -5,11%, соответственно, недостающие 285035,33 рублей должны быть распределены за счет выделения доли в квартире стоимостью 256588,80 руб., за счет денежных средств на вкладах в [ ... ] – 13881,22 руб., за счет денежных средств на вкладах в «[ ... ]» Банке – 14656,31 руб..

Таким образом, размер обязательной доли ответчика во всем выявленном наследственном имуществе (завещанном и незавещанном), оставшемся после смерти наследодателя (рыночная стоимость квартиры и денежные вклады наследодателя), больше стоимости незавещанного имущества, причитающегося ответчику, и соответствует 111/1000 долевой спорной квартиры. Суд с произведенным истцами расчетом соглашается полностью.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наследниками умершего [ФИО 1] в установленный законом срок поданы заявления на вступление в наследство и они фактически вступили во владение наследственным имуществом. Признавая расчет, представленный ФИО2 и ФИО1, верным, поскольку он определен в соответствии с составом наследственного имущества, его рыночной цены, из которой произведен расчет обязательной доли наследника ФИО3 в денежном выражении, а также исходя из завещания и размера доли наследственного имущества ФИО2, ФИО1, ответчика ФИО3, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на доли в имуществе в заявленном ими размере, за исключением требования ФИО2 на вклад [Номер] в [ ... ], поскольку он завещан ФИО1. Следовательно, требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворить.

Исковые требования по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества удовлетворить частично. 

Определить доли в завещанном наследственном имуществе после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], наследников по закону и по завещанию ФИО2 в размере 889/2000 долей в праве на наследственное имущество, ФИО1 в размере 889/2000 долей и ФИО3 в размере 111/1000 долей в праве на наследственное имущество.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на 111/1000 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес].

Признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на 889/2000 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на 889/2000 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]

Признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на [Номер] долей денежных средств, внесенных на вклады, хранящиеся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер], в подразделении [Номер] на счёте [Номер], а также на [Номер] долей денежных средств, внесенных на вклад, хранящийся в ПАО «[ ... ]» БАНК на счете [Номер], со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом; на весь вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счете [Номер] со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО2 на [Номер] долей денежных средств, внесенных на вклад, хранящийся в ПАО «[ ... ]» БАНК на счете [Номер] со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом. 

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 на [Номер] долей денежных средств, внесенных на вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] подразделении [Номер] на счёте [Номер], на [Номер] долей денежных средств, внесенные на вклад, хранящийся в [ ... ] банке ПАО [ ... ] в подразделении [Номер] на счёте [Номер] со всеми процентами, зачислениями и спецсчетом и компенсациями.

В остальной части встречного иска ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества, - отказать. 

В удовлетворении требований ФИО2 о признании права на вклад [Номер] в [ ... ] отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина