№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о возложении обязанности по внесению в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения — памятник природы «

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцом была проведена проверка исполнения органами государственной власти законодательства об особо охраняемых территориях регионального значения. По результатам проверки установлено, что ответчиком не исполняются требования федерального законодательства по внесению в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения — памятник природы «Озеро Дальнее». На основании изложенного, истец просил обязать ответчика исполнить требования федерального законодательства по внесению в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения — памятник природы «

<

данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования: просила установить срок ответчику для исполнения исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика ФИО4 действующая на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования с учётом уточнения признала в полном объёме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, не затрагивает прав и интересов третьих лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца. 

Предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований ответчику разъяснены. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Камчатского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края внести в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения — памятник природы «

<

данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Стахнева