Дело № 2-571/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

15 мая 2017 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Р.В. Шевченко

при секретаре А.А. Никитченко

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2017 года ФИО1 обратился в Корсаковский городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ – Страхование» (далее – ЗАО СК «РСХБ – Страхование») о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты по договору коллективного страхования в размере 34 917 рублей 59 копеек, штрафа, неустойки в размере 69 137 рублей 64 копейки, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между его матерью В. и АО «Россельхозбанк» 15 сентября 2014 года был заключен кредитный договор №. В рамках указанного договора заемщик был застрахован путем подписания заявления – оферты о присоединении к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. 03 июня 2016 года его мать умерла. Наследником к имуществу В. является истец. 13 декабря 2016 года ЗАО СК «РСХБ – Страхование» отказало в выплате страхового возмещения, исключило заемщика из списка застрахованных лиц и возвратило страховую премию. Неправомерными действиями ответчика по не выплате страхового возмещения умышленно были нарушены права истца как потребителя услуг страхования. 

В ходе предварительного судебного заседания 15 мая 2017 года истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований к ЗАО СК «РСХБ – Страхование» в полном объеме. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 19 декабря 2016 года №, представители ответчика ЗАО СК «РСХБ – Страхование» и третьего лица Хакасского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи извещенными надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, не явились. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

В абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу пункта 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ЗАО СК «РСХБ – Страхование», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ – Страхование» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Корсаковского городского суда Р.В. Шевченко