дело №2-935/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 августа 2017 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шевелевой Е.В., 

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника прокурора города Норильска Черновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником указанного жилого помещения, в котором также состоит на регистрационном учете его дочь ФИО4 (до вступления в брак ФИО5). Между тем, с 1996 года дочь проживает в Республике Украина, личное имущество в спорном жилом помещении не сохраняет и никакого интереса в нем не имеет. От бремени оплаты коммунальных платежей самоустранилась, фактом своей регистрации создает препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. Истец постоянно проживает в квартире по указанному адресу, единолично оплачивает жилищно-коммунальные услуги и несет все расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры, то есть добросовестно исполняет обязанности собственника жилого помещения.

Исковые требования по приведенным основаниям поддержаны ФИО1 в судебном заседании.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по известному месту проживания в Республике Украина, путем направления заказной почтовой корреспонденции. В телеграфном отправлении (л.д.15) исковые требования признала в полном объеме, подтвердила отсутствие намерения возвращаться в город Норильск и вселяться в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Старший помощник прокурора города Норильска Чернова Л.Н. в своем заключении сочла заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу при заявленной явке сторон, при этом приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО2) принадлежит ФИО1 (л.д.5,8).

Согласно данным свидетельства о рождении II-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является отцом ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке и подтверждении добрачной фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение добрачной фамилии ФИО6 на ФИО4 в связи с регистрацией актовой записи о браке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Ответчик ФИО4 является гражданкой Республики Украина, что подтверждено данными паспорта ЕЛ038168 выданного Старобельским РО УГМСУ в Луганской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), проживает в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, в то время как с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по месту жительства в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.11).

Истец ФИО1 на праве собственности владеет и пользуется спорным жилым помещением, которое является для него единственным местом жительства, добросовестно исполняет обязанности собственника жилого помещения, что с достоверностью подтверждено материалами гражданского дела. 

Поскольку фактически ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, личное имущество не сохраняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет, что подтверждается признанием иска, то следует считать, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей члена семьи собственника жилого помещения, в связи с чем иск о признании утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета. 

Отсутствие у ответчика права пользования жильем влечет безусловное прекращение его регистрации по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края.

Решение суда в окончательной форме составлено 21 августа 2017 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева