УИД 26RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е

с. Грачёвка 02 марта 2021 года 

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы исполнения административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Грачевскому району ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора группы исполнения административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Грачевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить жалобу, на основании изложенных в ней доводов.

В судебное заседание инспектор группы исполнения административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Грачевскому району ФИО2 не явился, о месте и времени уведомлен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Как установлено из представленных материалов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Поскольку за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не может быть ухудшено положение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, и не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности такого лица в совершении правонарушения, оснований для отмены обжалуемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора группы исполнения административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по Грачевскому району ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ФИО3